Značilnosti, dokazi in primeri salacionizma

On SALTAIONIZEM, V evolucijski biologiji je teorija dvajsetega stoletja in predlaga, da so fenotipske spremembe, ki se med evolucijo pojavljajo v rodovih, produkt velikih in označenih skokov, brez obstoja vmesnih različic med biološkimi entitetami. S prihodom darvinističnih idej in evolucijske sinteze so jo zamenjali. Tako danes velja za salacionizem že diskreditirano idejo.

Znotraj evolucijske biologije je ena najbolj izjemnih razprav povezana z zapisom fosilov. Nasprotniki evolucijske teorije uporabljajo fosilni register kot dokaze proti njej in trdijo, da ni mogoče dokazati majhnih postopnih sprememb, ki jih je predlagal Charles Darwin leta 1859.

Vir: Knjižnica biotske raznovrstnosti [javna domena]

Pojavile so se različne teorije, ki so razložile njeno prekinitev in ena od njih je saltionizem. Ta vizija pripisuje izvor novih vrst in prilagoditve hitrim in dramatičnim spremembam.

[TOC]

Zagovorniki

Prispevki Hugo de Vries

Eden od zagovornikov salacionizma in mutacionizma ("podrazred" salacionizma, ki ga na nek način imenuje) je bil botanik Hugo de Vries, katerega prispevki izstopajo na področju genetike.

Ta raziskovalec predlaga, da so darvinske postopne variacije le nevpeljava nihanja, vrste pa se hitro pojavljajo, označene in ne prilagodljive v preprostih in velikih korakih. Ta model pomeni, da med vrstami ni prehodnih oblik.

Za Vries je vloga izbire omejena na odpravo aberantnih in škodljivih mutacij, ki se lahko pojavijo v populaciji.

Prispevki Richard Goldschmidt

Morda je ime, ki je najbolj povezano s salacionizmom, Richard Goldschmidt. Pod perspektivo Goldschmidta so "prave" vrste ločene s prostori, ki jih je mogoče razložiti le s spremembami Saltacionista - in ne s pravoslavnimi darvinskimi postopnimi spremembami.

Upoštevajte, da je bila vizija Goldschmidta namenjena makroevolutivnim spremembam. Ni dvomil o pomembnosti mikroevolutivnih postopnih sprememb - to je na ravni vrst. "Skoki" so bili uporabljeni za razlago videza na nenaden način višjih taksonov.

Makromutacije in Upanja pošasti

Te velike spremembe so imele makromutacije, da se nanašajo na mutacije z zelo pomembnimi fenotipskimi učinki.

Vam lahko služi: liasas: funkcije in vrste

Goldschmidt je sprejel, da je bila večina teh makromutacij za svojega nosilca, in dala "pošasti". Toda občasno bi se lahko pojavila nekaj raznolikosti, ki je bila prilagojena novemu načinu življenja. Od tam je rojen znan izraz - med saltacionistami "Upati pošast".

Mehanizmi

Goldschmidt predlaga dva mehanizma za razlago izvora teh srečnih pošasti. Prva je drugačna razporeditev kromosomov, ki jih je imenoval sistematične mutacije. Po tem modelu nastanek novih vrst ne bi trajalo veliko časa.

Takratne oblasti so to vizijo zavrnile, saj je zavrnil tradicionalni koncept rodu. Pravzaprav je ta sklep spodbudil malo verodostojnosti, ki jo je zmagal Goldschmidt.

Drugi mehanizem je temeljil na razvojnih makromutacijah, ki se pojavljajo v zelo zgodnji fazi življenja organizma. Ta vrsta mutacije je skladna s tradicionalnim konceptom Gen, zato je bila v znanstveni skupnosti večja sprejemanje.

Danes je drugi mehanizem zelo povezan z evolucijsko biologijo razvoja, neformalno skrajšano kot "evo-devo". Eden od predlogov te veje biologije je, da lahko morfološke novosti nastanejo s spremembami v nekaj genih - ki ustvarjajo velike učinke.

Nekateri avtorji predlagajo, da predlogi Evo-Devo pomagajo oživljanju pošasti Goldschmidta.

Drugi zagovorniki salacionizma

William Bateson, Carl Corns, Karl Beurlen in Otto Heinrich Schindewolf so bili ugledni genetiki, ki so branili ideje Saltacionistas.

Razlike s postopkom

Kaj pomeni "postopno"?

Preden nasprotujemo postopku s salacionizmom, moramo določiti, kaj bomo obravnavali kot postopno spremembo. Po znamenitem evolucijskem biologu Richarda Dawkinsa ima izraz postopnost dva pomena.

Prva je povezana z evolucijskimi stopnjami - kjer se lahko imenuje tudi Philtic postorizem. V tem smislu postopoma izpostavlja evolucijo, saj se v istem kontekstu nenehno pojavljajo stalen proces in vrste, brez spremembe hitrosti ali posebnega dogodka med ločevanjem rodov.

Vam lahko služi: eohippus: značilnosti, morfologija, razmnoževanje, prehrana

Drugi pomen postopnega izraza je povezan z nastajanjem bioloških prilagoditev. V Izvor vrst Darwin ponovi - zelo odločno -, da so bile zapletene prilagoditve, kot je na primer oko, nastale iz majhnih sprememb postopno V več vmesnih stanjih.

Postopnost vs. SALTAIONIZEM

Zdaj, kontrastni postopnost s salacionizmom, za prvo vrzeli fosilnih registrov predstavljajo, kako nepopolna je - če bi bila veliko bolj popolna, bi opazili oblike prehoda. Za slednje te oblike nikoli niso obstajale.

Za Saltacionista je bil čas, ko se je pojavil posameznik, ki se je tako razlikoval od njegovih staršev, ki je bil takoj izoliran. To je zelo nenavaden primer, čeprav se lahko pojavi v rastlinah s popolnim podvajanjem in bi bil nekakšna "trenutna specifikacija."

Nekateri avtorji navajajo, da evolucijski scenariji postopnega in salacionizma niso medsebojno izključujoči. V nasprotju s tem je treba oba ovrednotiti in upoštevati, da se razloži kompleksnost in ogromno raznolikost organskih bitij.

Če želi bralec razširiti svoje znanje o tej temi, lahko prebere esej Dawkins v On Slepi urar z naslovom "Prekinitve razprav", Kjer ta avtor poglobljeno opisuje različne postavljene hipoteze, povezane s to temo.

Razlike s prerezanim ravnovesjem

Ena najpogostejših napak je zmede teorije o ravnotežju, ocenjeno s salacionizmom. Čeprav na nek način zelo Površina je lahko videti podobno, oba predloga se globoko razlikujeta tako, da pojasnjujeta prekinitev fosilnih zapisov.

Kaj je doseženo ravnotežje?

Ocenjeno ravnovesje je teorija, ki sta jo predlagala Stephen Jay Gould in Niles Eldredge leta 1972. Ti avtorji si prizadevajo za novo vizijo in na alternativni način razložiti diskontinuitete fosilnega registra z uporabo tradicionalnih modelov specifikacije.

Teorija predlaga dve stanji ali spreminjati vzorce za vrste. Eden od teh je Stasis (Ne zamenjujte z "ekstazi"), drugi pa je ločila ali hitre spremembe. Se pravi, ne prevzamemo več konstantne hitrosti.

Vam lahko služi: lipoproteini

V obdobjih zastoja vrste ne doživljajo bistvenih sprememb, medtem ko se v rezultatih spremembe pospešijo in se prekrivajo s specifikacijskimi dogodki.

Ker model alopatske specifikacije kaže na prostorsko ločitev znotraj dogodka, ne bi smeli pričakovati, da bomo našli popolno in postopno zaporedje fosilov - s preprostim dejstvom, da se specifikacija ne pojavi na istem mestu.

Dosežena bilanca vs. SALTAIONIZEM

Za branilce ocenjenega ravnovesja vmesnih oblik ne najdemo zaradi geografske ločitve, ki pomeni alopatrično specifikacijo. Nasprotno pa Saltacionistas trdi, da vmesne oblike nikoli niso obstajale.

Dokazi in primeri

Trenutno je večina sodobnih biologov diskreditirala in opuščala ideje Saltacionistas, zahvaljujoč slabim dokazom in pomanjkanjem primerov - med drugimi dejavniki.

Res je, da se pojavijo makromutacije. Vendar je razpravljano, da lahko te mutacije z učinki, tako označeni na fenotipu, vplivajo na evolucijo. Eden najmočnejših nasprotnikov te teorije je bil Fisher.

Reference

1. Audesirk, t., Audesirk, g., & Byers, b. In. (2004). Biologija: znanost in narava. Pearson Education.
2. Bateman, r. M., & Dimichele, w. Do. (1994). Saltional Evolucija oblike v vaskularnih rastlinah: Neogoldschmidtian sinteza. V Linnean Society, serija simpozija.
3. Darwin, c. (1859). O izvoru vrst z naravno selekcijo. Murray.
4. Dawkins, r. (devetnajst devetdeset šest). Slepi urar: Zakaj dokazi o evoluciji razkrivajo vesolju brez dizajna. WW Norton & Company. Freeman, s., & Herron, J. C. (2002). Evolucijska analiza. Dvorana Prentice.
5. Futuyma, d. J. (2005). Evolucija . Sinauer.
6. Ginter theißen (2009). Saltional Evolution: upanje pošasti so tu, da ostanejo. Teorija Biosci, 128, 43-51.
7. Hickman, c. Str., Roberts, l. S., Larson, a., Ober, w. C., & Garrison, c. (2001). Integrirani priformi zoologije (Vol. petnajst). New York: McGraw-Hill.
8. Riž, s. (2007).Enciklopedija evolucije. Dejstva v datoteki.
9. Russell, str., Hertz, str., & McMillan, b. (2013). Biologija: dinamična znanost. Nelson Education.
10. Soler, m. (2002). Evolucija: osnova biologije. Južni projekt.