Kakšna študija logika?

The logika Študij Kako oceniti sklepanje in argumente. Predlaga uporabo razumnih ali pravilnih argumentov s kritičnim razmišljanjem.

Po Logic je veljavna misel tista, ki ima logično podporo ali odnos z argumentom, ki je pravilen.

Aristotel, priznan kot oče logike.

S kritičnim razmišljanjem je logika sposobna oceniti resničnost in veljavnost vseh argumentov. Na ta način ločuje resnico od izumov in neresnic.

Ko želite oceniti argument, afirmacijo ali idejo, je ključnega pomena, da uporabite kritično razmišljanje za določitev njegove resničnosti.

Ta postopek je pomemben, saj po logiki ni trivialnih iskanj, vsaka analiza vodi k sprejemanju dobrih odločitev in oblikovanju pravih idej o svetu (Cline, 2017).

Logika je orodje, ki pomaga razviti razumne zaključke na podlagi določenih informacij. Ti zaključki so tuji za vse vrste čustev in obravnavajo informacije v svoji najčistejši obliki.

Na ta način je logika razdeljena v več kategorij, ki vključujejo neformalno, formalno, simbolično in matematično logiko.

Predmet preučevanja logike

Ni univerzalnega dogovora, ki bi določil, kakšen je natančen spekter predmeta, ki zajema logiko. Vendar pa logika tradicionalno vključuje naslednje študijske zadeve:

• Razvrstitev argumentov.
• Sistematična izpostavljenost "logičnih oblik", ki so skupni vsem veljavnim argumentom.
• Študija sklepov.
• Analiza napak.
• Študija semantike (vključno s paradoksi).

Zgodovinsko gledano je filozofija preučevala logiko. Prvi vzorci študija te znanosti izvirajo iz starodavne Grčije.

Od devetnajstega in datuma je logika odgovorna za reševanje matematičnih težav in informacij, povezanih z računalništvom, jezikoslovjem, psihologijo in drugimi področji.

Vam lahko služi: ustna izpostavljenost: značilnosti, elementi, struktura, vrste

Neformalna logika

Neformalna logika je tisto, kar vsak dan uporabljamo za analizo situacij, razlog o vsakodnevnih dogodkih in argumentih oddajanja. Sestavljen je iz dveh vrst sklepanja: deduktivno in induktivno (študija.com, 2017).

Deduktivno sklepanje

To je prva vrsta neformalnega logičnega sklepanja in je značilna z uporabo informacij iz široke skupine konvencij, nato pa te podatke uporabi za kateri koli element, ki je znotraj istih konvencij. Primer bi bil strukturiran na naslednji način:

• Večja predpostavka: vsi učitelji matematike so dolgočasni.
• Manjša predpostavka: Laura je učiteljica matematike.
• Zaključek: Laura je dolgočasna.

Glavna predpostavka daje izjavo, ki zajema vse člane poklica. Manjša predpostavka identificira člana tega poklica. Zaključek razglasi atribut ali značilnost te osebe, ki upošteva tisto, kar je navedla glavna predpostavka.

Pomembno je razjasniti, da deduktivno razmišljanje deluje le, ko sta oba premisa resnična.

Uporabite besede, ki posplošujejo kot "vse", takoj prekliče veljavnost argumenta. Toda pri uporabi izrazov, kot so "nekateri", je predpostavka bolj verjetno sprejeta (september, 2017).

Induktivno sklepanje

Ta vrsta sklepanja uporablja posebne informacije iz splošnega zaključka. Deluje na način deduktivnega sklepanja. Primer bi bil strukturiran na naslednji način:

• Včeraj ste odšli na delo ob 7:15 A.M.m. In ste prispeli pravočasno.
• Danes ste odšli na delo ob 7:15.m. In ste prispeli pravočasno.
• Torej, če odidete v službo ob 7:15.m., Vedno boste prispeli pravočasno.

V tem primeru imamo majhno podatkovno skupino (dva dni po prihodu v delovni čas) in ugotovili smo, da bo ta dogodek vedno enak.

Lahko vam služi: deli brošure in njegove značilnosti (struktura)

Induktivno sklepanje zahteva veliko podatkov, več podatkov imajo na voljo, lažje bo izdati veljaven sklep. Imeti samo dva podatkov ni dovolj.

Formalna logika

Formalna logika temelji na deduktivnem sklepanju in veljavnosti pridelanih sklepov. Da bi argument deloval, mora zaključek logično slediti prostorom in ti morajo biti resnični (Schagrin & Hughes, 2017).

V formalni logiki so sklepi, ki se odvijajo v neformalni logiki, predstavljeni na naslednji način:

• Vsi A so B.
• Nekateri C so A.
• Za zaključek nekaj C -jev z B.

Ne glede na to, kakšna premisa se uporablja za predstavljanje spremenljivk A, B in C., Medtem ko so ti prostori resnični. Na ta način bo zaključek vedno veljal in bo preverljiv.

Kritično razmišljanje

Izraz "kritično razmišljanje" se običajno nepravilno uporablja. Kritično razmišljanje je na kratko racionalno in zanesljivo ocenjevanje argumenta ali ideje (Delecce, 2012).

Kritično razmišljanje je sredstvo za ločitev resnice od napak in razumnih prepričanj tistih, ki niso. Pogosto vključuje iskanje neuspehov v argumentih drugih, vendar ne gre samo za to.

Kritično razmišljanje ni samo odgovorno za kritiko idej, saj je njegov cilj razviti sposobnost razmišljanja o idejah z večje kritične razdalje (Glaser, 2015).

Logične napake

Logične napake so napačne utemeljene izjave. Obstaja veliko vrst napak, najpomembnejše pa so naslednje:

Vam lahko služi: vrline Santa Rosa de Lima

Ad hominem

Dobesedni prevod tega izraza je "oseba". To se zgodi, ko oseba napade, namesto da bi napadel argument.

Stereotipi

Ljudje ves čas uporabljajo stereotipe, ne da bi vedeli, kaj počnemo. Številni prostori temeljijo na stereotipih, ki nimajo logične veljavnosti.

Odsotnost informacij

Ko dosežemo zaključek, ne da bi imeli dovolj podatkov, nastanemo zaradi odsotnosti informacij.

Lažna dilema

Velikokrat so informacije poenostavljene. Lažna dilema pomeni, da obstajata le dve možnosti, to je naklonjeni ali proti predpostavki, tretjega pozicije ni.

Post hoc/ergo procter hoc

Latinski prevod tega izraza pomeni "Zgodilo se je pred tem, potem pa se je zgodilo zaradi tega". Dober način za prikaz te zmoti je reči, "kadar umijem avto, dežuje" (Dowden, 2017).

Reference

1. Cline, a. (2017 4. marec). MISCECO. Pridobljeno iz logike? Kaj je kritično razmišljanje?: Thoughtco.com.
2. Delecce, t. (22. december 2012). Študij.com. Pridobljeno iz definiranega kritičnega razmišljanja: Študij.com.
3. Dowden, b. (2017). Internetna enciklopedija filozofije. Pridobljeno od napak: iep.UTM.Edu.
4. Glaser, e. M. (2015). Skupnost kritičnega razmišljanja. Pridobljeno z definiranjem kritičnega razmišljanja: kritično razmišljanje.org.
5. Schagrin, m. L., & Hughes, g. (2017). Encyclopædia Britannica, Inc. Pridobljeno iz formalne logike: Britannica.com.
6. Sep (2. januarja 2017). Stanford Ecyclopedia iz filozofije. Pridobljeno iz neformalne logike: Platon.Stanford.Ed.
7. Študij.com. (2017). Študij.com. Pridobljeno iz logike? - Opredelitev in primer: študij.com.