Značilnosti zelene revolucije, cilji, prednosti

The rZelena evolucija To je bil koncept, ki se je začel uporabljati leta 1968 za opis nove paradigme v kmetijski proizvodnji. To je temeljilo na zasaditvi izboljšanih sort različnih pridelkov z namenom izboljšanja in povečevanja pridelkov ter lastne hrane.

Ustvarjalec zelene revolucije je bil Norman Borlaug, ameriški agronom. Raziskoval je rezultat križev med rastlinami različnih vrst z namenom, da bi bili bolj odporni in produktivni. Sprva je bil cilj končati lakoto v državah tretjega sveta.

Transgena soja v Argentini - Vir: Maggilautaro pod javno domeno Wikimedia Commons

Prva latinskoameriška država, ki je reformirala svoj kmetijski sistem za uvedbo teh spremenjenih pridelkov, je bila Mehika, sledile so ji druge države na tem območju. Eden glavnih primerov je Argentina, kjer je transgena soja postala ena glavnih gospodarskih virov.

Rezultati revolucije so precej sporni. Po eni strani so pridobljeni pridelki veliko večji, kar je prispevalo k lajšanju nekaterih lakot. Po drugi strani je to pomenilo, da so revne države odvisne od podjetij, ki ustvarjajo seme, poleg tega, da ustvarjajo osiromašenje tal in biotske raznovrstnosti.

[TOC]

Značilnosti

Koncept zelene revolucije, ki ga je prvi uporabljal nekdanji režiser USAID, William Gaud. Izraz je bil uporabljen za opis povečanja kmetijske produktivnosti v ZDA med letoma 1960 in 1980. Nato se je večja produktivnost razširila na druge države.

Pobudnik te revolucije je bil ameriški kmetijski inženir Norman Borlaug, ki je s sodelovanjem več mednarodnih kmetijskih organizacij doživel z rastlinami koruze, riža in pšenice. Tako je začel izvajati selektivne križe z namenom, da bi bili bolj produktivni v državah v razvoju.

Vzrok te raziskave je bila nizka kmetijska proizvodnja, ki se je zgodila v teh državah, ki je bila povezana z lakoto in podhranjenostjo.

Ko so bile spremenjene sorte pridobljene, smo vsako vrsto rastline posadili na določenem polju z velikimi količinami vode, gnojil in pesticidov. Rezultati so bili pozitivni v smislu proizvodnje, čeprav so resno poslabšali polja za gojenje.

Splošne linije, ta vrsta kmetijstva temelji na štirih glavnih stebrih: sodobni stroji, agrokemikaliji, biotehnologiji in namakalni sistemi.

Tehnološki paketi

Po uspehu, pridobljenih s tehnikami zelene revolucije v ZDA, je bil naslednji korak razširiti v drugih državah. Za to se je začelo izvajati vrsto kmetijskih praks, imenovane "tehnološki paketi", intenzivnega tipa

Te tehnike so bile promovirane iz vlad vsake države s podporo kmetijske skupnosti in podjetij za proizvodnjo.

Agrarni razvojni načrt po vsem svetu

Začetek internacionalizacije teh praks je bil leta 1963. Tistega leta je FAO organiziral svetovni kongres s hrano in eden od pridobljenih zaključkov je bil izvajanje agrarnega razvojnega načrta po vsem svetu.

Motivacija za razvoj tega načrta je bila potreba po pridelavi več hrane glede na povečanje svetovne populacije. Projekt je prejel podporo Ford in Rockefeller Foundation.

Program je države spodbujal k globokim spremembam v svojem kmetijstvu. Cilj je bil sprejeti model monokultur, ki je odvisen od kemičnih gnojil za povečanje uspešnosti in dobičkonosnosti.

Sorte z visoko zmogljivostjo

Ena od značilnosti zelene revolucije je uporaba semen z visoko uspešnostjo, razvita v laboratorijih. Usmerjene študije so koruza, riž in pšenica. Izdelani so bili v Mednarodnem centru za izboljšanje koruze in pšenice (CIMMYT) Mehike in Mednarodnega raziskovalnega inštituta za riž (IRRI) Filipinov.

Pridobljene rastline so bile zunaj estetskih razlik bolj odporne na veter in so imele bolj pospešeno rast do te mere, da so ponudile tri letne pridelke.

Kot negativen vidik je njegova uporaba zahtevala velike količine agrotoksičnih in, kot je navedeno, gnojila, poleg tega, da potrebujejo pomembne namakalne sisteme.

Odvisnost od olja

Ena najpogostejših kritik zelene revolucije je, da je kmetijska dejavnost popolnoma odvisna od nafte. To vključuje od potrebnih strojev do goriv ali maziva.

Prav tako je olje prisotno tudi v različnih uporabljenih agrotoksiki, kot so insekticidi, herbicidi ali insekticidi.

Energetska neučinkovitost teh pridelkov je prav tako zelo izrazita. Ta vrsta kmetijstva zahteva več energije, kot jo ustvarja.

Cilji

Zelena revolucija je bila zasnovana kot način za pomoč kmetom v državah v razvoju. Z njegovo uporabo se proizvodnja poveča in zato se goji veliko več hrane.

Vam lahko služi: tla

Izkoreninjenje lakote in podhranjenosti

Kot je navedeno zgoraj, je bil glavni namen zelene revolucije zmanjšati lakoto na svetu. Po mnenju strokovnjakov bi moral biti minimalni prispevek energije 2200 kcal/dan.

Poročila FAO iz 60. let so trdila, da 56% svetovnega prebivalstva ni doseglo teh vitalnih minimumov. Novi kmetijski sistemi so to številko zmanjšali in v 90. letih je odstotek padel na 10%. Kljub temu podhranjenost še naprej vpliva na 2000 milijonov ljudi.

Povečana količina letine

V zvezi s prejšnjo točko je bil še en od ciljev te revolucije povečati pridelke. Podatki kažejo, da je njegova uporaba uspela povečati količino na hektar, poleg tega pa omogoča pridobitev več pridelkov na leto.

Za to povečanje so odgovorna spremenjena semena, zlasti pri gojenju žit. Najvišji donos pomeni več dohodka za revne kmete, povečanje količine hrane pa zmanjšuje lakoto v državah v razvoju.

Prednosti in slabosti

Čeprav so globalne številke o nabiranju pozitivne, je imela zelena revolucija tudi nekaj negativnih učinkov.

Trenutno se razvija pomembna razprava za odpravo teh pomanjkljivosti in razvoj okoljskega in okoljskega kmetijstva.

Prednosti

V okviru prednosti kmetijskega sistema, ustanovljenega z zeleno revolucijo. To pomeni pridobivanje več hrane na istem polju, kar pomaga zmanjšati podhranjenost.

Po drugi strani so pridobljena semena bolj odporna. Hibridizacija koruze, pšenica in riž naj bi bili pridelki močnejši proti škodljivcem in mrazom. To je povzročilo, da so se pridelki povečali za 50%.

Nazadnje so bila v zadnjem času spremenjena semena, tako da so imeli pridobljeni izdelki posebne značilnosti. Znotraj tega področja izstopa oblikovanje vrste riža, ki pomaga preprečiti otroško slepoto, ki jo povzročajo določene težave.

Slabosti

Med pomanjkanjem je vpliv na okolje, ki povzroča intenzivno uporabo gnojil in pesticidov. Prav tako je vrsta kmetijstva, ki je zelo odvisna od nafte in njegovih derivatov.

Po drugi strani pa pridelki te revolucije potrebujejo veliko vode, nekaj zelo negativnega na območjih, kjer tradicionalno primanjkuje tega vira. K temu moramo združiti škodo, ki jo povzroči smetišče kemikalij v vodi.

Kritiki tega sistema prav tako zanikajo salinizacijo in uničenje tal, krčenje gozdov in izgubo biotske raznovrstnosti kot slabosti, povezane z modelom.

Posledice

Čeprav so pozitivne posledice zelene revolucije nesporni, njegovi učinki niso brez težav. Dve najpomembnejši sta škoda za okolje in količina potrebne energije

RIA za implantacijo. Najbolj kritična poudarja, da je ta vrsta kmetijstva v resnici sistem pretvorbe energije, zlasti nafte, v hrani.

Druga težava, ki je povzročila to revolucijo, je izguba kmetijske biotske raznovrstnosti. Uvedene izboljšane sorte so razselile tradicionalne in lokalne, ki so izginile v nekaterih delih sveta.

Zelena revolucija je pomenila, da je bila okoljska struktura velikih območij spremenjena. Naravna biotska raznovrstnost je izginila, nadomestila pa jo je majhno število obdelanih rastlin. Poleg tega je zaradi istih značilnosti sistem, ki se nagiba k monokulturi.

K bolj trajnostnemu modelu

Najnovejši kmetijski trendi si prizadevajo združiti pozitivne vidike zelene revolucije z odpravo njegovih negativnih učinkov. Na ta način se raziskuje, kako se razvijati v bolj trajnostni model.

Sama FAO, ki je revolucijo promovirala na začetku kot način, da konča lakoto, je predstavila študijo, v kateri 78 znanstvenikov obravnava, kako doseči bolj trajnostno kmetijstvo iz več različnih pristopov.

V Mehiki

Mehika je bila prva latinskoameriška država, ki je sprožila kmetijske pobude, povezane z zeleno revolucijo. Od leta 1943 je uvedla sodobne proizvodne tehnike, kot so genetska izbira semen, intenzivno izkoriščanje z namakanjem in množična uporaba gnojil in pesticidov. To je povzročilo znatno povečanje pridelkov.

Bistvo te revolucije je v uporabi vrst semen z visoko uspešnostjo, da bi vsaj zložili rezultate, pridobljene s tradicionalnimi semeni.

Gensko spremenjena semena

Mehika je bila ena izmed sedeža, izbranih za raziskave o izboljšanju semen. Študije so bile izvedene v Mednarodnem centru za izboljšanje koruze in pšenice (CIMMYT), kar je povzročilo nekaj bolj odpornih in produktivnih sort.

Lahko vam služi: naravni viri iz Paragvaya

Ta semena, imenovana VAR. Da pa jih kar najbolje izkoristijo, potrebujejo posebna gnojila, veliko vode in pesticidov. Po mnenju strokovnjakov so v tej vrsti kmetijskih gnojil tako potrebna kot semena.

Vse zgoraj navaja, da je naložba, potrebna za ta model, zelo visoka. To je povzročilo, da v Mehiki lastniki majhnih dežel ne morejo tekmovati z velikimi lastniki.

Poleg tega so mehiški kmetje, kot se je zgodilo v preostalem svetu. Odvisnost velikih večnacionalnih podjetij, namenjenih genetskim spremembam.

Končno mnogi od teh VAR ustrezajo netradicionalni hrani v regiji, zato je v resnici žetev predvsem namenjena izvozu.

Pridelek

Najbolj pozitivna posledica zelene revolucije v Mehiki je povečanje pridelkov. Pšenica je na primer prešla od donosa 750 kg na hektar leta 1950 do enega od 3200 kg dvajset let pozneje.

V zvezi s tem so bili rezultati spektakularni in so prispevali k lajšanju podhranjenosti na nekaterih območjih države.

Osnovni premik hrane

Izvajanje tehnik industrijskega gojenja je imelo nekaj negativnih posledic za Mehiko. Med njimi je, da so tradicionalni pridelki, osnova hrane, razseljeni. Tako so koruzo, riž, fižol ali pšenico nadomestili z drugimi bolj donosnimi izdelki.

To je skupaj z odvisnostjo od vložkov agrobiznisa, povezanih s stroški nafte.

Terenska tehnika

Tehnična tehnika je bila temeljna za povečane letine. Vendar je imel tudi pomembne negativne učinke, zlasti za kmete.

Po eni strani je bilo ustvarjeno veliko onesnaževanje zaradi agrokemikalij in potreb prevoza hrane iz oddaljenih regij. Prav tako je intenzivna uporaba zemlje in monokultur povzročila pomembno izgubo biotske raznovrstnosti semen.

Kar zadeva družbene učinke, so bile škode za najbolj skromne kmete, po mnenju strokovnjakov brutalni. V Mehiki je raje spodbujal kmetijstvo zelene revolucije z mnogimi javnimi donacijami pred malimi proizvajalci, kar je povzročilo propad mnogih teh.

Kolumbija

Zelena revolucija v Kolumbiji se je začela širiti med 60. in 80. let prejšnjega stoletja. Različne misije iz ZDA so pomagale vključiti uporabo gnojil, pesticidov in semen, spremenjenih v kolumbijskem kmetijstvu.

Po besedah ​​Mario Arango Marín, raziskovalec Nacionalne univerze v Kolumbiji,

„Agrarni proizvodni modeli, režim posesti zemljišč, selitveni tokovi poljskega mesta in učinki za varnost preskrbe s hrano v državi imajo korenine na razvojne ideje, ki jih spodbujajo ameriške misije. "

Te ukrepe, ki so jih razvili misije.

Riž, ki je začel zeleno revolucijo

Eden od izdelkov je bil ustanovljen v zeleni revoluciji je bil različen riž, ir8. Njegove prve uporabe so bile podeljene v Aziji leta 1966, vendar je bilo skoraj istočasno 100 kilogramov semen poslanih v Nacionalno federacijo Riceros de Colombija.

Ta organizacija je bila odgovorna za distribucijo semen med vse podružnice in za naslednje leto je bil vpliv jasno viden.

Takrat je bil poleg tega ustanovljen Mednarodni center za tropsko kmetijstvo v Kolumbiji. To je podpisalo sporazum s Kolumbijskim kmetijskim inštitutom in z že omenjeno organizacijo riža. Njegov cilj je bil olajšati, da so bila do konca 80 -ih gojena vsa kmetijska zemljišča z različnimi razvitimi iz IR8.

Inovacije

Na začetku novega stoletja se je Kolumbija odlašala glede na druge države Latinskoameriške v smislu razvoja kmetijstva. Da bi poskušala popraviti to situacijo, je vlada sprejela ugodnejše stališče do uporabe transgenic.

Uredba, ki jo je odobrilo ministrstvo za kmetijstvo.

V Argentini

Prvo pomembno gibanje v Argentini, povezano z zeleno revolucijo, se je zgodilo leta 1956 z ustanovitvijo Nacionalnega inštituta za kmetijsko tehnologijo). Nato so bili med vojaško diktaturo uporabljeni prvi hibridni paketi. Vendar se je prelomnica zgodila v 80. letih, z vhodom v sojo.

Lahko vam služi: Hadaval cona: značilnosti, flora in favna

Sam Borlaug, izumitelj zelene revolucije, je večkrat odšel v Argentino. Tam je razglasil prednosti za državo, za preostalo Latinsko Ameriko.

Produktivni skok

Kot v drugih krajih je tudi zelena revolucija pomenila veliko rast produktivnosti zemljišč. Tako so se letine pšenice, koruze in soje znatno povečale.

Vendar je po raziskavah ta nov produktivni sistem povzročil izgubo 50% organske snovi tal. Da bi ga poskusili ublažiti, so bile predstavljene nove neposredne metode setve, sistema, ki omogoča ohranjanje zemljiških virov.

Poleg tega je bil ta sistem veliko bolj učinkovit v smislu uporabe vode, nekaj zelo pomembnega v tradicionalno suhih regijah. Ne pozabite, da pridelki zelene revolucije potrebujejo velike količine namakanja.

Transgena soja

Uvedba soje v Argentini je bila velika sprememba njegovega kmetijskega modela. Leta 1997 je bila njegova transgena proizvodnja soje enajst milijonov ton, okupacija šest milijonov hektarjev. Samo deset let pozneje je proizvodnja dosegla 47 milijonov ton, zajemala je 16,6 milijona hektarjev.

Ta evolucija se je zgodila v 90. letih, ki jo je spodbujala vlada Carlosa Menema. To je dovolilo sajenje gensko spremenjenih semen in uporabo agrotoksika. Danes je država tretji največji izvoznik tega izdelka. Povpraševanje iz Evrope in Kitajske se je močno povečalo.

Učinki na živino in kmetijstvo

Negativne učinke je imelo tudi transgeno gojenje soje. Trenutno 55% argentinskega kmetijskega območja zaseda ta izdelek, kar očitno pomeni, da je moral izpodriniti druge.

Sprva se je Soja začela gojiti v regiji Pampas, preden se je posvetila proizvodnji pšenice, sončnice in živine. Prav ta zadnja dejavnost je utrpela učinke te širitve.

Govedo je bilo treba prestaviti na manj rodovitna območja in začel je uporabljati kazenski sistem za Corral, kar je vplivalo na kakovost.

V zvezi s tem mali kmetje, namenjeni mleku, niso mogli preživeti. Mnogi so se morali združiti in v nekaj letih so bila v tem sektorju le velika podjetja. To se je končalo, da so se cene mesa in mleka zvišale.

V drugi fazi se je soja razširila na druga območja, kot so Santiago del Estero, Salta, Chaco in Formosa. Te regije so bile namenjene pridelkom za domači trg, ki se niso mogle upreti napredku soje.

V Španiji

Spremembe v agrarnem popisu jasno kažejo učinek zelene revolucije. Čeprav je treba upoštevati tudi socialno-ekonomske vidike, se sprememba kmetijskega sistema v veliki meri spusti.

Tako je bilo leta 1962 štelo več kot 3 milijone, leta 2009 je bilo le 971.602. Najbolj prizadeti so majhne kmetije, tiste, ki niso presegale 20 hektarjev.

Kot na preostalem planetu je tudi to revolucijo spremljala vse večja uporaba kemikalij. Enako se je zgodilo z namakalnimi sistemi, kar je povzročilo izgubo najbolj površnih in rodovitnih plasti tal. Kot poudarjajo strokovnjaki, je imelo povečanje produktivnosti resne učinke na okolje.

Monokulture

Raznolikost v pridelkih se je od začetka zelene revolucije močno zmanjšala. Industrijsko kmetijstvo je povezano z ustvarjanjem monokultur in Španija ni bila izjema.

Eden najbolj značilnih primerov v Španiji je bila širitev rastlinjakov na del polotoka. Ti, zelo učinkoviti, so spremenili pokrajino velikih območij, kot je obala Almería, na jugu. Vendar so okoljske posledice zelo negativne.

Izguba biotske raznovrstnosti

Model Agri -Food, postavljen na zeleni revoluciji, je zmanjšal učinek na biotsko raznovrstnost. Kmetje so temeljile na majhnem številu sort, prilagojenih intenzivnemu kmetijstvu, opustili druge bolj tradicionalne pridelke.

Reference

1. FAO. Nauki zelene revolucije: proti novi zeleni revoluciji. Pridobljeno iz FAO.org
2. Tiezzi, Enzo. Zelena revolucija: tragedija v dveh dejanjih. Pridobljen iz revistacience.Ne.mx
3. Zahtevajo. Zelena revolucija. Pridobljeno od nevladne organizacije.je
4. Uredniki Enyclopeedia Britannica. Zelena revolucija. Pridobljeno od Britannice.com
5. Briney, Amanda. Vse, kar ste zavili, da veste o zeleni revoluciji. Pridobljeno od Musicco.com
6. Pingali, prabhu l. Zelena revolucija: vplivi, omejitve in pot naprej. NCBI si je opomogel.NLM.ameriški nacionalni inštitut za zdravje.Gov
7. Enciklopedija hrane in kulture. Zelena revolucija. Pridobljeno iz enciklopedije.com
8. Hazell, Peter. Pomislite še enkrat: Zelena revolucija. Pridobljeno od tujegapolnega.com