Kakšna so vrhunska logična načela?

The Vrhovna logična načela To so tisti prostori, ki urejajo miselni proces, dajejo red, pomen in strogost. Glede na tradicionalno logiko so ta načela tako široka, da veljajo za matematiko, fiziko in za vse druge veje znanosti.

Vrhovna logična načela odražajo vidike predmetov materialnega sveta tako preproste in očitne, ki se pojavljajo v vseh njih. Čeprav obstajajo tisti, ki pravijo, da so zahodna samovoljnost, je resnica, da so tako resnična načela.

Po eni strani so najvišja logična načela očitna zase in po drugi strani, da jih zanikate. To pomeni, da so neizogibne.

Pomen teh načel je, da je treba dobro najti pravilne rešitve težav, ki analizirajo. Poznavanje načel ali norm, ki zagotavljajo pravilno sklepanje, pomaga pri reševanju možnih težav na boljši način. 

Znanost, ki je bila namenjena raziskovanju in razmišljanju o teh načelih, je logika. Ta disciplina je lahko:

na) Teoretično: ker zagotavlja metode za razlikovanje med pravilnim in napačnim sklepanjem.

B Vadba: Ker med prepoznavanjem pravilnega sklepanja omogoča tudi vrednostno presojo o napačnem sklepanju.

Kakšna so vrhunska logična načela?

Po postulacijah tradicionalne logike so najvišja logična načela:

Načelo identitete

"Do tega"

To je načelo, ki pomeni, da je predmet to, kar je, in ne drug.

Vsi materialni predmeti imajo nekaj, kar jih identificira, nekaj inherentnega in nesramnega kljub spremembam, ki jih lahko trpi zaradi časa.

To pomeni, da je izziv jasno razlikovati glede značilnosti predmetov in za opis teh lastnosti uporabiti pravilne izraze ali besede.

Pomembno je poudariti, da se to načelo nanaša na predmete ali stvari, zato je ontološko načelo.

Upoštevati je treba tudi, da mora biti pomen besed, ki se uporabljajo v sklepanju.

Ključna stvar je treba izpolniti, kot je navedeno. To pomeni, da posebne značilnosti (a) na edinstven način pripadajo posamezniku (a).

Drug način za oblikovanje načela identitete je:

DA P, potem P

P, da in samo, če je P

Načelo ne -kontradikcije

To je načelo, da je nemogoče, da bi bil predlog resničen in napačen hkrati in v istih okoliščinah.

Ko je predlog predviden kot resničen ali napačen, logika zahteva, da se predlogi, ki izhajajo iz njih.

To pomeni, da če se vrednost resnice ali neresnice predloga med sklepom spremeni v zvezi s tem, kar se domneva na začetku, potem ta argument razveljavi.

To pomeni, da ko se za predloge, ki se štejejo, predvideva določena vrednost resnice (resnična ali napačna).

Način za oblikovanje tega načela bi bil: "Nemogoče je B in ne B, hkrati".

Lahko se zgodi, da je predmet zdaj nekaj in da ni nekaj po tem. Na primer, morda je knjiga nato smeti, ohlapni listi ali pepel.

Medtem ko načelo identitete narekuje, da je ena stvar ena stvar, to načelo ne -kontradikcije kaže, da ena stvar ni hkrati dve stvari.

Načelo izključene tretjega

Poleg tega, da načelo ne -kontradikcije pomeni, da kot resničen ali napačen predlog, to načelo pomeni izbiro med dvema možnostima: "A je enako B" ali "A ni enak B".

To pomeni, da je vse ali ni.  Ni tretje možnosti.

Na primer dežuje ali ne dežuje.

To je med dvema predlogoma, ki si v nasprotju z sebi, le ena je resnična in ena je napačna.

Da bi bil utemeljitev pravilen, je ključnega pomena, da se zanašate na resnico ali neresnico ene od predlogov. V nasprotnem primeru spada v protislovje.

To načelo je mogoče predstaviti ali graf takega:

Če je res, da je "s p", potem je napačno, da "s ni p".

Načelo zadostnega razloga

V skladu s tem načelom se nič ne zgodi brez zadostnega razloga, da se tako zgodi in ne drugače. To načelo dopolnjuje načelo, ki ni kontradikcija, in temelji na resnico predloga.

Pravzaprav je to načelo temelj eksperimentalne znanosti, saj ugotovi, da je vse, kar se zgodi, posledica odločilnega razloga, kar pomeni.

S tega vidika obstajajo dogodki, ki se zdijo naključni samo zato, ker njihovi vzroki niso znani. Vendar dejstvo, da so ti vzroki neznani, še ne pomeni, da ti ne obstajajo. Preprosto razkrijejo omejitev človeškega intelekta.

Načelo zadostnega razloga pomeni iskanje dogodkov. Ugotovite, zakaj stvari. Gre za podporo razlage, ki se pojasnjujejo o različnih preteklih, sedanjih ali prihodnjih dogodkih.

To načelo temelji tudi na prejšnjih treh, ker mora biti predlog resničen ali napačen.

Nemški filozof Wilhem Leibniz je dejal, da "nič ne obstaja brez odločilnega vzroka ali razloga". Pravzaprav za Leibniz, to načelo in načelo ne -kontradikcije, upravljajo vsi človeški sklepi.

Aristotel je bil tisti, ki je predlagal skoraj vsa vrhovna logična načela, razen načela zadostnega razloga, ki ga je v svojem delu predlagal Gottfried Wilhelm Leibniz Teodicea.

Reference

1. Di Casto Elisabetta (2006). Logično sklepanje. Iztegnjeno od: temeljnega znanja.Ne.mx.
2. Heidegger, Martín (s/f). Načelo identitete. Obnovi se od: revij.Javeriana.Edu.co.
3. Moreland, j. (2015). Kateri so trije zakoni logike? Okrevano od: Arcapologetics.org.
4. Ramírez, Axel (2012). Filizofija II: Vrhovna logična načela. Pridobljeno od: PhilosopiaminervaruizCardon.Blogspot.com.
5. Stanford Enciklopedija filozofije (2000) Aristotelova logika. Pridobljeno iz: jed.Stanford.Edu.
6. Nacionalna avtonomna univerza v Mehiki (2013). Vrhovna logična načela. Obnovljeno od: predmeti.Ne.mx.