Notranja veljavnost, kako je dosežena, grožnje, primeri

The Notranja veljavnost To je temeljni koncept za raziskovalno metodologijo, saj določa stopnjo zanesljivosti eksperimentov in interpretacij, ki jih izvlečejo iz njih.

Eksperimentalni raziskovalni proces potrebuje strog nadzor nad vsemi dejavniki, ki vplivajo tako, da ima lahko notranjo veljavnost. Ko govorimo o nadzoru, se sklicujemo na natančno znanje o razmerju med neodvisnimi in odvisnimi spremenljivkami ter kako medsebojno vplivajo na določitev rezultatov.

Notranja veljavnost zagotavlja zanesljivost v raziskavah. Vir: Pixabay.com

To pomeni, da nam nadzor omogoča prepoznavanje vzročnosti sprememb, ki so se zgodile v spremenljivkah poskusa.

Da bi to dosegli, se je treba izogniti, da druge spremenljivke, ki se ne uporabljajo v okviru hipoteze, ki so testirane, posredujejo pri spremembi odvisnih spremenljivk; Šele na ta način bo znano, če neodvisne spremenljivke vplivajo nanje.

Za doseganje notranje veljavnosti je potrebno.

[TOC]

Kako dosežemo notranjo veljavnost

Da bi dosegli nadzor - in zato je notranja veljavnost poskusa - prva stvar, ki jo je treba upoštevati, da je treba vzeti najmanj dve eksperimentalni primerjalni skupini. 

Če bi izkušnje z eno skupino, ne bi bilo mogoče vedeti, ali zunaj neodvisne spremenljivke, ki je bila manipulirana, ni drugega vpliva. Na primer, če želite vedeti, ali gnojilo začne veljati na rast rastline, je treba zdravljenje z drugo primerjati z drugo, ki ni bilo.

Vam lahko služi: demigrant

Poleg tega morajo biti te primerjalne skupine popolnoma enake pri vsem, vendar na način, kako se manipulirajo neodvisne spremenljivke, ki se testirajo.

Če je znano, da so kontrolne skupine enake pri vsem, vendar v načinu, kako so bile izpostavljene neodvisnim spremenljivkam, je treba spremembe, ki trpijo v poskusu, pripisati tem spremenljivkam; Se pravi, da bi bilo znano, da so odvisne spremenljivke povzročili neodvisni.

Grožnje z notranjo veljavnostjo

Možni viri notranje invalidacije so zunanja razlage spremenljivk, predvidenih v poskusu.

Prekinitev zunanjega faktorja

Prva velika grožnja je, da nekateri udeleženci ali študijski predmeti trpijo nekaj dogodka zunaj izkušenj drugih med testi. To bi odpravilo enakovrednost eksperimentalnih in kontrolnih skupin.

Zato mora znanstvenik zagotoviti, da vsak od študijskih predmetov doživi popolnoma enake dogodke.

Instrumentacija

Druga grožnja z notranjo veljavnostjo je nestabilnost instrumenta za merjenje rezultatov.

Da bi to preprečili, da bi to vplivalo na poskus, je potrebno.

Upoštevati je treba tudi, da mora biti merilni instrument enak za vsako eksperimentalno skupino.

Eksperimentalno vzdušje

Poleg merilnega instrumenta je treba upoštevati tudi eksperimentalno okolje. To je treba nadzorovati in zagotoviti, da so vsi predmeti preučevanja, eksperimentalnega in nadzora pod enakimi pogoji.

Vam lahko služi: svetovne religije z več privrženci

Človeški dejavniki

Preveriti je treba, da ob začetku poskusa vsi udeleženci ali predmeti študije predstavljajo običajne podatke o spremenljivkah ukrepov, ki ne prečkajo postopka, ki spreminja resnično oceno preučenih znakov.

Druga možna grožnja je, da preiskovanci v študiji prekinejo raziskave, ki jih opuščajo sredi procesa. Za reševanje te nevšečnosti je treba subjekt nadomestiti s podobno.

Človeški dejavnik v eksperimentalnih raziskovalnih procesih je eden najbolj nestabilnih. Raziskovalec mora poskusiti ohraniti študije, ki so motivirani z nadomestilom, tako da so subjekti od začetka do konca preiskave enaki.

Če so preiskovanci, ki jih preučujemo, je treba skrbeti, da se med seboj ne komunicirajo, saj lahko informacije, ki jih lahko delijo okoli različnih spremenljivk, ki jih doživljajo, vplivajo na razvoj naravnih raziskav.

Še en človeški dejavnik, ki ga je treba upoštevati (razen odnosa študijskih subjektov) je odnos samega raziskovalca. To mora ves čas iskati objektivnost, se obnašati na enak način in izvajati enake postopke z vsemi subjekti in predmeti študije.

Primeri notranje veljavnosti

Primer 1

Recimo, da želite raziskati učinek televizijske reklame na nagnjenost potrošnikov, da bi pridobili objavljeni izdelek.

Če želite narediti veljaven eksperiment v tem primeru, morata obstajati vsaj dve skupini: ena, ki je videla reklamo in drugo, ki je ni videla.

Poleg tega je treba nadzorovati zunanje spremenljivke. Lahko bi bilo, da so nekateri predmeti študije za izdelek slišali prek svojih prijateljev ali da so ga že preizkusili in zato poznajo njihove značilnosti in lastnosti iz prve roke.

Lahko vam služi: hegemonska kultura ali kulturna hegemonija: koncept in primeri

To so vidiki, ki bi vplivali na dojemanje potrošnika glede na izdelek in nimajo nobene zveze z neodvisno preučeno spremenljivko: komercialna izpostavljenost. Zaradi tega bi bil ideal izbrati študijske predmete, ki niso bili izpostavljeni tem spremenljivkam.

Primer 2

Drug primer je lahko preiskava vpliva pedagoške metode v učnem procesu.

Za takšno študijo je enakovrednost subjektov študije izredno pomembna, tako v eksperimentalnih skupinah kot v kontrolnih skupinah, saj bi lahko predstavili spremenljivke, kot je neskladje v intelektualni sposobnosti udeležencev.

Preden izvedete poskus, je treba izključiti možnost pretiranega neskladja v smislu ureditve subjektov za učenje; V nasprotnem primeru študije nimajo notranje veljavnosti.

Sklic

1. "Stabilnost".F.) V nadzoru INFAS. Pridobljeno 11. julija 2019 pri Infas Control: Infas.com.ar
2. "Notranja veljavnost".F.) V Indiani. Pridobljeno 11. julija 2019 iz Indiane: Indiana.Edu
3. Baptista, str., Fernández, c. & Hernández Sampieri, r. "Raziskovalna metodologija" (2014). Mehika d.F.: McGraw-Hill/Medamerican
4. Cepeda, m. In Quezada, m. „Oblikovanje raziskav, notranja veljavnost in zunanja veljavnost“ (26. marec 2016) v SlideShare. Pridobljeno 11. julija 2019 iz SlideShare:.Slideshare.mreža
5. Cancic, a. "Razumevanje notranje in zunanje veljavnosti" (20. junij 2019) v Vrywellu. Pridobljeno 11. julija 2019 od Vrywellmind: Varywellmind.com