Struktura, pravila in primeri silogizmov

On silogizem Je izraz, ki ga je ustvaril Aristotel (384-322 do.C.) je filozof veljal za očeta logike in enega od ustanoviteljev zahodne filozofije. To je oblika deduktivnega argumenta, ki se začne iz globalnega pristopa, da dosežemo določeno in prepričljivo.

Šteje se za logično sklepanje o odličnosti za pridobivanje popolnoma novih sodb, saj ima kot dva znana premisa. Na primer: vse mačke so mačje> Nekatere mačke so tigri> Zato so nekateri tigri mačke. 

Aristotel je oče silogizma in logike, pa tudi eden od ustanoviteljev zahodne filozofije. Vir: Pixabay.com

Silagizem bi postal glavni pojem aristotelovske logike, ki je bila obravnavana kot eden od stolpcev znanstvene misli.

Bolj sprejete in jasna opredelitev tega izraza je, da gre za deduktivno sklepanje, v katerem je iz dveh prostorov ali predlogov dosežen zaključek, tretja predpostavka, ki jo je treba odšteti od odnosa prvih dveh.

Obstaja več vrst silogizmov -kategoričnih, pogojnih, dilema itd.-, Toda osnovni model je aristotelij, ki ustreza kategoriji.

[TOC]

Elementi silogizma (struktura)

Silogizem je sestavljen iz treh sodb ali predlogov: velika ali univerzalna predpostavka, manjša ali določena predpostavka in zaključek.

Predlogi so sestavljeni iz treh izrazov: manjšega ali predmetnega izraza, večjega ali predikata in srednjega ali skupnega izraza (ki si ga delita oba premisa).

Klasičen primer za prikaz elementov:

• Večja predpostavka: vsi moški so smrtni.
• Manjša predpostavka: Sokrat je človek.
• Zaključek: Sokrat je smrtonosen.

Večja predpostavka

"Vsi moški so smrtni".

Vam lahko služi: lastne vrednosti

V glavni predpostavki bi bila tema "vsi moški", predikat "so smrtni" in povprečni "moški", kar bi bilo v manjši predpostavki v predikatu. Razmerje med glavno in manjšo premiso je znano kot argument.

Manjša predpostavka

"Sokrat je človek".

Tu lahko opazimo, da je manjša premisa vključena v silogizem, katerega povprečni izraz je v obliki predikata. To je vedno druga predpostavka. Iz kombinacije obeh se bo zaključil zaključek.

Zaključek

"Sokrat je smrtonosen".

Če sledimo aristotelovskemu sklepanju, recimo, da so vsi moški smrtni in navajajo, da je Sokrat človek, neizpodbitni zaključek bo očitno, da je Sokrat kot človek smrtonosen kot človek smrtno kot človek.

Prostori so izjave ali sodbe, ki jih je mogoče razvrstiti glede na njihov znesek ali razširitev (univerzalno ali posebno) in z njihovo kakovostjo (pritrdilno ali negativno).

Iz kombinacije teh dveh meril izhajajo štiri vrste sodb: univerzalno pritrdilno, univerzalno negativno, posebno pritrdilno in posebno negativno.

"Vsi moški so smrtni" bi lahko bil primer pritrdilne univerzalne presoje; "Moški niso ptice," negativna univerzalna sodba; "Sokrat je človek", pritrdilna posebna sodba in "Carlos ni ptica", posebna negativna presoja.

Pravila silogizma

Silogizem je logičen obraz

Da je silogizem veljaven in ne šteje za napačno izjavo (to je zmota), mora izpolnjevati vrsto pravil:

Trije izrazi

Ves silogizem mora sestavljati tri izraze: subjekt, predikat in sredino. Dodajte še en predmet, na primer bi bil napačna izjava.

Univerzalni srednji izraz

Srednji mandat, vsaj v enem od prostorov, mora biti univerzalen ("moški", v Sokratovem silogizmu).

Vam lahko služi: 4 ​​najpomembnejše predstokratske šole

To pomeni, da iz dveh določenih prostorov brez univerzalnih povprečnih izrazov ni mogoče dobiti veljavnega sklepa.

Sklenjen zaključek

Zaključek mora biti ločen iz prostorov. Drugačen zaključek od izrazov, ki so vključeni v prostore, bi bila lažna izjava.

Pritrdilna in negativna pravila

Dva pritrdilna premisa ne moreta negativno zaključiti (na primer: "Vsi konji so štirikolesni; Lucero je konj; Lucero ni štirikolesnik")))).

Dva negativna premisa ne moreta imeti veljavnega zaključka. Negativna in pozitivna predpostavka bosta negativno zaključila.

Primeri silogizmov

Čeprav je Aristotel prvi teoretiziral ta način razmišljanja, je verjetno, da je silogistično sklepanje že dolgo prisotno pri človeku in njegovem načinu spoznavanja in razumevanja sveta.

Tu je nekaj preprostih primerov silogizmov, s katerimi lahko ponazorimo to obliko misli.

Primer 1

1. Vse ženske so lahko matere
2. Marcela je ženska
3. Marcela je lahko mati

Primer 2

1. Tekoča voda je bistvenega pomena za življenje
2. Zemlja ima tekočo vodo
3. Zemlja je primerna za življenje

Primer 3

1. Sesalci ne morejo dihati pod vodo
2. Lisica je sesalec
3. Lisica ne more dihati pod vodo

Primer 4

1. Kadilci lahko umrejo zaradi raka
2. Francisco Smokes
3. Francisco lahko umre za rakom

Primer 5

1. Vsa človeška bitja starost
2. Daniela je človek
3. Daniela se stara

Primer 6

1. Susana ima rada glasbo
2. José se dotakne kitare
3. Susana bi morda všeč José

Primer 7

1. Nekatere kače niso strupene
2. V moji hiši je kača
3. Mogoče ni strupena kača

Vam lahko služi: 20 najpomembnejših latinskoameriških filozofov

Primer 8

1. Covid19 je zelo nalezljiv
2. León ima kovid 19
3. Leon lahko širi druge

Primer 9

1. Vsi ljudje so enaki
2. María in Carlos sta ljudje
3. María in Carlos sta enaka

Primer 10

1. Vsak večer so temni
2. Manuel se boji teme
3. Manuel se boji ponoči

Primer 11

1. Vse ptice imajo perje
2. Ñandú je ptica
3. Ñandú ima perje

Primer 12

1. Nobeno človeško bitje nima perja
2. Rolando je človek
3. Rolando nima perja

Primer 13

1. Plastika je malo tog material
2. Stol je plastika
3. Stol ni zelo tog

Primer 14

1. Vsi avtomobili z dvojnim delom so rustikalni
2. Moj avto nima dvojnega oprijema
3. Moj avto ni rustikalni

Primer 15

1. Vsi Madrid so španski
2. Paco je iz Madrida
3. Paco je španščina

Primer 16

1. Vse, kar ima zaslon, ima elektronske komponente
2. Moj telefon ima zaslon
3. Moj telefon ima elektronske komponente

Primer 17

1. Vse kovine sčasoma oksidirajo
2. Aluminij je kovina
3. Aluminij oksidira sčasoma

Primer 18

1. Vsi kometi imajo led
2. Halley je komet
3. Halley ima led

Primer 19

1. Krave so rastlinojede
2. Metulj je krava
3. Metulj je rastlinojedi

Primer 20

1. Celo številke so večkratne dve
2. Osem je številka navora
3. Osem je večkrat

Reference

1. Valiña, m. D. In iz Vege, m. (1988). Eksperimentalna študija vsakodnevnega sklepanja pri nalogah silogizma: pragmatičen pristop. Vzeti iz Dialneta.Združeni.je.
2. Santamaría, c. (1989). Duševni modeli in pomensko sklepanje. Vzeti iz Dialneta.Združeni.je.
3. Suárez, r. in Villamizar, c. (2002). Silogizmi in elementi, ki ga sestavljajo. Vzeti iz metabase.Uaem.mx.
4. Ram, s. (2005). Silogizem: Zgodovina in razvoj. Vzeti iz serbala.pntic.Mec.je.
5. Berrios, f. (2016). Silogizem. Struktura in vrste. Vzeti iz logicautema.WordPress.com.
6. Silogizem (2020). Vzeto iz njega.Wikipedija.org.