Analitični postopek (računovodstvo)

Pojasnjujemo, kaj je analitični postopek, njegove značilnosti, prednosti, slabosti in vrste

Kakšen je analitični postopek?

On Analitični postopek Gre za oceno finančnih informacij z analizo sprejemljivih odnosov med finančnimi in nefinančnimi podatki. Gre za vrsto dokazov, ki se uporabljajo med revizijo. Ta postopek kaže na možne težave s finančnimi evidencami podjetja, ki jih je mogoče nato temeljito raziskati.

Uporablja se v finančni reviziji za pomoč pri razumevanju poslovanja in za določitev možnih področij tveganja, ki jih je treba pregledati. Vključuje tudi raziskovanje nihanj odnosov, ki niso v skladu z drugimi ustreznimi informacijami ali se v velikem znesku razlikujejo od pričakovanih vrednosti.

Nihanja pričakovanih odnosov podatkov bi lahko razkrila nekakšno goljufivo napačno predstavitev ali poročilo, ki ga je zagrešilo vodstvo podjetja. V večini primerov bi morala ta razmerja sčasoma ostati konstantna.

V nasprotnem primeru to pomeni, da so finančni zapisi napačni, morda zaradi goljufivih napak ali poročil.

Značilnosti analitičnega postopka

Varnost kot glavni namen

Glavni namen analitičnih postopkov je pridobiti varnost v kombinaciji z drugimi revizijskimi testi (testi nadzora in podrobnosti) glede na to, kaj pišejo računovodski izkazi na enem ali več področjih.

Razmerja med podatki

Uporaba analitičnih postopkov temelji na možnosti sprejemljivih odnosov med podatki. Prisotnost teh odnosov zagotavlja revizijske dokaze v smislu celovitosti in natančnosti transakcij.

Posebni pogoji, ki povzročajo razlike v teh odnosih.

Analitični postopki segajo od preprostih primerjav (na primer končnih tehtnic prejšnjega leta v primerjavi s končnimi ravnotežmi v tekočem letu) do uporabe zapletenih modelov, ki vključujejo veliko odnosov in elementov podatkov.

Vam lahko služi: 5 glavnih vrst poslovnih organizacij

Razumevanje finančnih odnosov je bistvenega pomena za načrtovanje in oceno rezultatov analitičnih postopkov. Poznavanje podjetja in industrije, v kateri deluje, je na splošno potrebno.

Analitični postopki primerjajo registrirane zneske in kazalnike, razvite v podjetju, s pričakovanji, ki jih je razvil revizor. Ta pričakovanja so kotni kamni uspeha.

Uporaba v revizijah

V pregledu se uporabljajo za določeno zagotovilo, da računovodski izkazi ne potrebujejo pomembnih prilagoditev. So temeljne za oceno finančnih podatkov in različic, ki se pojavljajo v teh.

Uporabljajo se v treh fazah revizije: pri načrtovanju, izvedbi in na koncu v njihovem pregledu.

Dejavniki, ki vplivajo na natančnost analitičnega postopka

Razčlenitev podatkov

Bolj kot podrobnejša raven, na kateri se izvajajo analitični postopki, večja bo njihova potencialna natančnost.

Analitični postopki, izvedeni na visoki ravni.

Cilj revizijskega postopka bo določil, ali je treba za analitični postopek razčleniti in v kolikšni meri je treba razčleniti.

Zanesljivost podatkov

Bolj zanesljivi so podatki, bolj natančno bodo pričakovanje. Podatki, ki se uporabljajo za oblikovanje pričakovanja v analitičnem postopku, so lahko zunanji industrijski in ekonomski podatki, zbrani z neodvisno preiskavo.

Razpoložljivi vir informacij je še posebej pomemben. Veljajo za zanesljivejše notranje podatke, pridobljeni iz že revidiranih zapisov, ali niso podvrženi manipulaciji ljudi, ki lahko vplivajo na računovodske dejavnosti.

Vam lahko služi: neprekinjeni proizvodni sistem: značilnosti, prednosti, primeri

Predvidljivost podatkov

Obstaja neposredna povezava med predvidljivostjo podatkov in kakovostjo pričakovanja, ki izhajajo iz teh podatkov. Na splošno bo natančneje pričakovanje analitičnega postopka, potencialna zanesljivost tega postopka bo večja.

Vrste analitičnih postopkov

Obstaja neposredna povezava med vrsto izbranega analitičnega postopka in natančnostjo, ki lahko zagotavlja. Večja kot je inherentna natančnost v analitičnem postopku, večja je potencialna zanesljivost tega postopka.

Zato je treba izbrati ustrezen analitični postopek; Na primer test razumnosti namesto trenda.

Analiza trendov

To je analiza sprememb na računu skozi čas.

Razlogi

To je primerjava sčasoma razmerja med računovodskimi izkazi in nefinančnimi podatki.

Preizkus razumnosti

Analiza računov med računovodskimi obdobji. Pomeni razvoj modela, da oblikuje pričakovanje na podlagi finančnih podatkov, nefinančnih podatkov ali obojega.

Prednosti

- Glavna prednost analitičnih postopkov je, da jih je mogoče uporabiti v vseh fazah revizije, da bi preučili zneske, ki se odražajo v računovodskih izkazih in odnosih med temi zneski.

- Revizorju pomagajo, da preveri, ali obstajajo nenehne težave v podjetju in če računovodski izkazi stranke sovpadajo s tem, kaj revizor meni, da bi morali biti po kakršni koli prilagoditvi.

- Analitični postopki zaradi svoje narave pogosto zagotavljajo dokaze za več obtožb, pri čemer določajo težave pri reviziji, ki ne bi mogli biti razvidni brez podrobnejšega dela, kar usmerja revizorjevo pozornost na področja, ki zahtevajo večje raziskave.

Vam lahko služi: blago in storitve: kaj so in primeri

- Revizorju pomagajo občasno primerjati, ob upoštevanju prejšnjih let. To daje revizorju boljše globalno razumevanje poslovnih in posameznih računov.

- Revizor lahko ugotovi tveganja ali pomanjkljivosti, ki prej niso bile ugotovljene v notranjem nadzoru. Zaradi tega revizor ponovno oceni revizijski pristop in zahteva več varnosti z drugimi testi, kot so prvotno načrtovani.

Slabosti

- Ker je treba analitične postopke pogosto izvajati v nepopolnih računih, preden pripravite končne računovodske izkaze, se ne upoštevajo pomembnih prilagoditev, ki se pogosto izvajajo pozneje.

- Številni revizorji ne zaupajo analitičnim postopkom zaradi nizke natančnosti, opažene pri teh in zaradi pomanjkanja zanesljivosti potrebnih podatkov za postopke.

- Samo analitični postopki niso primerni za odkrivanje goljufij. Obstajajo lahko prilagoditve, ki so povzročile umetne spremembe v odnosih, analiziranih računovodskih izkazov, zaradi česar je revizor služil napačnim zaključkom.

- Če revizor ne razume pravilno, vas lahko zamika, da bi sprejeli rezultate analitičnih postopkov, ki ne kažejo nenavadnih različic. Ne gre, če so se v podjetju pojavile pomembne spremembe, od katerih se revizor ne zaveda in da lahko vodstvo poskuša skriti.