Eksegetična metoda

Kaj je eksegetična metoda?

Eksegetična metoda je metoda razlage, ki se uporablja pri preučevanju pravnih besedil in se osredotoča na način, kako je bil pripravljen zakon ali ureditev zakonodajalca. Preučujemo ga z analizo slovničnih in jezikovnih pravil.

Pravzaprav bi moralo biti razumevanje tega, kar zakonodajalec učinkovito želi ugotoviti. Gre za dobesedno razlago pravnega besedila, kar redko pomeni, da podeljuje pomen, ki izhaja iz slovnično napisanega.

Nasprotno, pogosto dvoumnost pisanja vodi v restriktivno prijavo ali obsežno aplikacijo. Restriktivna aplikacija vključuje osredotočanje samo na to, kar je napisano, in kljub temu obsežna aplikacija pomeni razširitev pomena, če to ni jasno.

Kdaj se uporablja eksegetična metoda?

Eksegetična metoda je sestavljena predvsem iz razlage pravne norme, ob upoštevanju le dobesednega in slovničnega občutka besed, ki ga sestavljajo.

Eksegetična metoda se uporablja, kadar je treba pridobiti pomen pravne ureditve, ker obstajajo neskladja glede pomena njegove vsebine. Jurist, ki razlaga, ga naredi z metodo za raziskovanje v resničnem pomenu dispozicije, da bi končal neskladje.

Obstaja jasen primer te metode dobesedne razlage v fiskalnem zakonu. Razume se, da ni dolžnosti prispevati, če je v zakonodaji posebej določeno.

Izvor

Exegesis ima svoj izvor v grški besedi, katere dobesedni pomen je "izvleček". Oseba, ki to disciplino izvaja, razume Exegeate.

Eksegeza se osredotoča na pridobitev pomena ali pomena zadevnega besedila. Posledično je eksegetična metoda objektivno razlaga pravnega besedila. Nasprotno, eiségesis pomeni dodajanje osebnih razlag obstoječemu besedilu; To je bolj subjektivna vizija.

Prej so bili kralji, ki so svojo oblast pripisali Bogu, ki je narekoval zakone in, logično, razlaga teh norm mora biti natančna in dobesedna glede na pisanje.

Exegesis School

V devetnajstem stoletju je bila ustanovljena šola eksegeze s prestižnimi pravniki francoskega civilnega prava. Njegov glavni predstavnik je bil Alejandro Durantón.

Konec devetnajstega stoletja šolo začnejo zelo kritizirati avtorji, kot je Saleilles. Kritike so se v glavnem sklicevale na pomanjkanje povezave med zakonom in družbenimi spremembami, ki so razglasile eksegetično metodo za njegovo dobesedno razlago pravnega besedila.

Šola Exegesis zagovarja omejevalni kult zakona, tako da ne upošteva zakona, kaj ni napisano, in to v zakonodajnem parlamentu nima izvora.

Pomembnost

Za uporabo zakoni zahtevajo intelektualni proces, ki določa njen pomen in cilj, da ugotovi, ali je v določenem primeru uporabna ali ne in v skladu s kakšnimi pogoji.

V vseh pravnih predpisih obstajajo dvoumne norme, katerih pomen ni razviden in je treba pojasnilo ali razlago pred uporabo. Vendar pa tudi najbolj jasne norme zahtevajo regulirano in nearbitralno razlago.

Fantje

Eksegetična metoda sodne razlage je lahko restriktivna ali obsežna.

Omejevalni

V omejevalni eksegetični metodi se razlaga nanaša le na posebne in omejene primere. To je mogoče razmišljati na več načinov:

• Spoštujte voljo zakonodajalca. Razlaga je omejena na to, kar očitno pomeni zakonodajalec.
• Skrajšati pomen v smislu nižjega dosega veljavnosti. Vključuje razlago najbolj omejevalnega načina v smislu dosega izrazov, odločitev za manj veljavnosti.
• Vse je omejeno na varno in sprejete pomene. Ostanite v najvarnejši razlagi in tisti, ki ga vsi sprejmejo brez težav, je druga oblika omejitve.

Obsežen

V obsežni eksegetični metodi se razlaga nadaljuje s širitvijo pomena besedila, da bi ga lahko uporabili kot regulacijo situacij, ki niso posebej v okviru dobesedne razlage norme.

Kar je storjeno, je na nek način razširiti pomen, za katerega se verjame, da je zakonodajalec želel povedati.

Primeri

Očiten primer razlage po eksegetični metodi je člen 14, zadnji odstavek, politične ustave Združenih mehiških držav, ki pravi naslednje:

"V sodbi civilnega reda mora biti končna sodba v skladu s pismom ali pravno razlago zakona in v tem, če tega ne bo, bo temeljila na splošnih načelih prava".

Jasno se nanaša na eksegetično metodo razlage zakona, ko se reče "v skladu s pismom". Je dobesedna in tudi restriktivna razlaga.

Primeri te metode si lahko ogledate tudi v členih 25 in 27 Civilnega zakonika Kolumbije, ko piše:

25. člen: "Razlaga, ki je pristojna za popravljanje pomena temnega zakona, na splošno le ustreza zakonodajalcu".

27. člen: "Ko je pomen zakona jasen, vaš dobesedni tenor ne bo zanemarjen, da bi se posvetoval s svojim duhom".

Oba sta jasna referenta dobesedne razlage zakona; to je do pisma, ne da bi pogledal, kar je napisano.

Casuismo

Skratka, pravna eksegetična metoda ima kot svoj namen in jasen cilj absolutni kult besedila zakona in najti resnični pomen, ki ga namerava zakonodajalec pri svojem delu. Premišljuje o zakonu kot nekaj popolnega in statičnega; Zakonodajalec ve, kaj počne, in nikoli ne napake.

Eksegetična metoda lahko privede do Casuizma; torej za oblikovanje zakonodaje ali norme za vsak primer.

Gre za določitev pričakovanih posebnih primerov, ki se lahko pojavijo v določeni zadevi, in nato še posebej zakonodaj. Očitno je rezultat kaos za nešteto pravil, saj lahko celo nekateri postanejo nasprotujoči si.

Reference

1. Prav. Eksegetična metoda. Prav.Laguia2000.com
2. Javier Arturo Campos Silva. Sodna razlaga. 9.10.14 Miguelcarbonell.com
3. Victor Emilio Archondo Paredes. Metoda pravne razlage. Revije-solaborative.Pravniki.Ne.mx
4. Politična ustava Združene države Mehike. Člen 14. Mehika.Justia.com
5. José Luis Fabra. Exegesis School.  Philosofiadecholombia.mreža