Azijski način proizvodnje

Kaj je azijski način proizvodnje?

On Azijski način proizvodnje To je bil običajni ekonomski in proizvodni sistem na mnogih področjih sveta, ko je potekal konec primitivnih skupnosti. Znan je tudi kot despotski režim in je bil razvit na območjih Azije, Egipta, Perzije in pred latinoamerično Ameriko.

Eden od avtorjev, ki je ta izraz populariziral, je bil filozof Karl Marx. V svojem delu Predkapitalistične ekonomske formacije (1858) je opisal sisteme, ki so povzročili prehod skupne lastnine zemljišča zasebnemu. Med temi sistemi je izstopal vzhodni despotizem, povezan z azijskim načinom proizvodnje.

Azijski način proizvodnje je obstajal v družbi Azteca

Soočen z najbolj primitivnimi strukturami, v tem načinu proizvodnje je človeka že obstajala izkoriščanje človeka. Poleg tega, čeprav je delovalo pri zadovoljevanju potreb skupnosti, je obstajal vladajoči razred, ki je zaračunal poklon delavcem. Glavna figura tega vladajočega razreda je bila despot.

Za Marxa ta društva, čeprav se ne štejejo za sužnje, povzročajo "splošno suženjstvo". To je razvidno, še posebej, če so morale skupnosti delati za druge skupnosti zaradi osvajanja.

Časovni okvir

Azijski način proizvodnje je bil značilen za tiste skupnosti, ki so za seboj pustile svoje primitivne ekonomske modele. Gre za predkapitalistični sistem, čeprav ima nekaj podobnih vidikov.

Bilo je nekaj evropskih avtorjev, ki so ga krstili z "despotskim režimom", saj so se nameravali razlikovati od sistemov, ki so bili ustanovljeni v Evropi. Vsekakor se ni zgodila le v Aziji, ampak tudi v nekaterih afriških državah ali v predkolumbijskih civilizacijah, kot je Azteca.

Aztec Society je delovalo v azijskem načinu proizvodnje

Kronološko je postavljeno v širokem obdobju, ki je trajalo 4000 let, končalo se je v prvem tisočletju pred našo dobo.

Značilnosti azijskega načina proizvodnje

V tem produktivnem sistemu so prebivalci skupnosti delali, da bi dobili potrebne izdelke, da bi bili samozadostni. To so bile kmetije v skupnosti, in ko so bili presežki, so jih lahko zamenjali ali prodajali drugim skupnostim.

Lahko vam služi: kaj nas je zavrnila civilizacijska demokracija?

Zaradi lastnih značilnosti naj bi bil ta način proizvodnje povezan z drugimi bolj razvitimi produktivnimi oblikami, kot sta kmetijstvo ali živinoreje.

Človeško izkoriščanje človeka

Karl Marx

Karl Marx je bil eden prvih mislecev, opisal to vrsto proizvodnega načina. Zanj je povzročilo splošno suženjstvo, saj so morali delavci na koncu spoštovati vladajoči razred. Zaradi tega je Marx trdil, da človek človek izkorišča človeka.

Za razliko od drugih sistemov, v katerih se pojavlja tudi ta izkoriščanje, v azijskem načinu ni bila osebna, ampak kolektivna; to pomeni, da je celotno skupnost izkoristil višji razred.

Vladajoči razred

Portret Moctezuma II, enega zadnjih najboljših voditeljev azteškega imperija

Vladajoči razred je prejel davek, ki so ga morali plačati delavci skupnosti. Ta poklon bi lahko bil v vrstah (del tega, kar se proizvede) ali v delu v korist tega vladajočega razreda. Na primer, za kmetje je bilo običajno, da so morali delati na gradnji palač, grobnic ali templjev.

Lahko sklepamo, da je ta vladajoči razred primitivna oblika države in jo je oblikovala aristokracija območja, vojske in duhovnikov.

Na vrhu sistema je bil orientalski despot, z absolutno močjo in pogosto religioznim korenom. Ta vrhunski vodja je bil tisti, ki je prejel največ bogastva od tistih, ki so jih dostavile skupnosti.

Izkoriščanje med skupnostmi

V nekaterih priložnostih je bilo pristno izkoriščanje med skupnostmi. To se je zgodilo, ko je prišlo do vojne in zmagovalna skupnost je prisilila poraže, da bi delala zanjo.

Večino časa so se morali poraženi pokloniti ali so ob drugih priložnostih postali sužnji, da bi delali v deželah zmagovalne skupnosti.

Lahko vam služi: 18 posledic druge svetovne vojneLjudje Tlaxcalteca so morali plačati davke na imperij Aztec. Vir: Wolfgang Sauber/CC BY-S (https: // createCommons.Org/licence/by-sa/3.0

Samoumevne vasi

Ena od značilnosti, ki se razlikuje v tem načinu proizvodnje, je, da so kraji ponavadi popolnoma samozadostni.

Vse, kar je potrebno za njegovo preživetje, je bilo gojeno in proizvedeno in le redko se je trgovalo z drugimi skupnostmi.

Ekonomska struktura

Gospodarska struktura te vrste skupnosti je bila precej preprosta. Med delavci praktično ni bilo specializacije ali družbenih razlik. Vsi so enako izkoristili vodilni razredi.

Uradno so bili delavci svobodni in so se ukvarjali z deželami, ki so bile v lasti skupnosti. V praksi so bili podrejeni voditeljem.

Država in despot

Plemiči, vojska, administratorji in duhovniki so v tej vrsti sistema oblikovali vladajoči razred. Čeprav sodobne države ni mogoče upoštevati, je obstajala struktura, podobna državnemu aparatu.

V glavi te naprave je bil despot. Večkrat je s pomočjo duhovniške kaste iskal versko legitimiranje za svojo absolutno moč. Poistovetiti z bogovi ali celo potrditev, da je bil eden izmed njih, je bilo bistvenega pomena za okrepitev njegove moči proti ljudem.

Ko je Moctezuma spoznal Hernána Cortésa, je Azteca mislila, da je Španci bog

Tako despot kot ostali tisti, ki so oblikovali vladajoči razred, so bili tisti, ki so prejeli davke delavcev, zato so bili njihovi življenjski pogoji veliko boljši od pogojev navadnih ljudi.

Prednosti

Glede na izkoriščanje delavcev ni enostavno omeniti številnih prednosti v tem načinu proizvodnje. Med njimi je skupna last proizvodnih sredstev.

Čeprav so morali plačati ustrezen davek.

Vam lahko služi: Margaret Sanger: biografija, dela, stavki

Podobno lahko sposobnost, da se samo odpravite vse, kar je potrebno za preživetje, šteje za prednost. Končno, ko so bili proizvedeni presežki, so delavci lahko trgovali z njimi in tako obogatili skupnost.

Enaki pogoji

Znotraj skupnosti ni bilo družbenih razlik, čeprav jih je bilo z vodilnimi razredi. Delavci so imeli enake pravice in obveznosti, zato ni bilo konfliktov iz tega razloga.

Zgodovinarji tudi nakazujejo, da je enakost dosegla ženske glede na moške. Čeprav so bili rezervirani za vlogo matere in negovalca, so bile te dejavnosti zelo zaščitene in obravnavane kot prvotne.

Slabosti

Prva od pomanjkljivosti je bila situacija izkoriščanje delavcev s strani vladajočega aparata; To je Marx opisal kot "splošno suženjstvo". Čeprav osebnega odnosa ni bilo osebnega razpisa, je bila resničnost, da bi se morala celotna skupnost odzvati na voditelje.

Podobno, ko je vojna povzročila izkoriščanje druge skupnosti, je bilo stanje poraženih zelo blizu suženjstva.

Prav tako strokovnjaki upoštevajo obveznost plačila davkov na despot. Glede na odnos tega bi lahko bili bolj ali manj nasilni, vendar so vedno predstavljali veliko breme za delavce.

Zanimivi članki

Načini izdelave.

Način proizvodnje sužnjev.

Način fevdalne proizvodnje.

Kapitalistični način proizvodnje.

Način socialistične proizvodnje.

Primitivni komunizem.

Reference

1. Eumed. Azijski način proizvodnje. Pridobljeno od Eumeda.mreža
2. San Miguel, Jorge. Azijski način proizvodnje in konec kapitalizma. Pridobljen od Politikona.je
3. Bob Jessop, Russell Wheatley. Družbena in politična misel Karla Marxa, 6. zvezek. Okrevano iz knjig.Google.je
4. Mednarodna enciklopedija družbenih ved. ASATIC način proizvodnje. Pridobljeno iz enciklopedije.com
5. Oxfordreference. ASATIC način proizvodnje. Pridobljeno iz Oxfordreference.com
6. Encyclopedia69. ASATIC način proizvodnje. Pridobljeno iz Encyclopedia69.com