Tradicionalna zgodovina zgodovine, kakšne študije, značilnosti

The Tradicionalna zgodovina To je zgodovinopisni tok, ki se osredotoča na pripovedovanje dogodkov, ki so se posamezniku zgodili v državi ali državi, in se praktično osredotočajo le na politične, diplomatske in vojaške dogodke, kot so vojne ali bitke.

Na splošno so ta dejstva pripovedovana iz zgodovine človeka, ne da bi zajemala vse vidike dogodkov, ampak le spremljanje posameznika, ki uporablja zgodbo kot metodo in brez kakršne koli analize. Predstavili so se kot linearno ali kronološko zaporedje dogodkov.

Leopold Von Ranke je bil eden najvidnejših predstavnikov v tradicionalni zgodovini. Vir: Wikipedia.org

Pomen tradicionalne zgodovine je, da se je iz tega začela zgodovina obravnavati kot znanost in celo veljala za mater družbenih ved; Preden je veljal za umetnost ali študij brez znanstvenega značaja.

[TOC]

Zgodovina

Tradicionalna zgodovina je bila prvotni način začetka z zgodovino, ki je danes znana. Čeprav se v teh časih malo uporablja, služi kot vir za zgodovinarje drugih tokov.

V 19. stoletju je bil sedanji rojen v Evropi (Nemčija in Francija) in njegov pomen je bil izobraževanje in obveščanje o državi, nedavno uveljavljenem pojmu, pa tudi ustvariti nacionalno identiteto.

Od svojega videza je bila ideja ali cilj tradicionalne zgodovine javnosti. Zaradi tega so bili zgodovinarji preiskovalci in objektivni pripovedovalci, podprti z dokazi.

Dokumentarni pristop

V devetnajstem stoletju je bila ta vizija zgodovine tista, ki je bila ustanovljena v družbi. Namen je bil, da svojo študijo temelji na poti likov ali dogodkov, pod predpostavko, da bi jih poznalo znanje o družbi.

Očitno ta pristop ni upošteval drugih pomembnih vidikov, kot so družbeni kontekst ter vzroki in posledice, ki so ustvarili to ali ono dejstvo.

Zgodba, kot jo razumemo danes, je akademska znanost in disciplina, ki študira in pripoveduje, da so se že pojavila družbena dejstva ali pojave, štela iz vseh možnih področij in si prizadevati za ustvarjanje v tem, kdo preučuje zgodovinsko misli, zunaj znanja teh dejstev.

Za to se ne samo pripovedujejo dogodki, ampak jih analizirajo tudi iz njihovih vzrokov do njihovih posledic, ki jih ne vidimo od ene same osebe, ampak iz kolektivne sfere. Se pravi, osnova tega, kar je rečeno, ni oseba, ampak dogodek.

Kaj študira tradicionalna zgodovina?

Odlični liki

Tradicionalna zgodovina preučuje posameznika kot racionalno in zavestno bitje, svobodno sprejema odločitve, ki praktično ne vplivajo na situacije, ki obstajajo okoli njega.

Lahko vam služi: politični učinki hladne vojne in revolucije Kube

Predpostavlja, da ljudje niso posledica socialnih, gospodarskih ali kulturnih dejstev, niti niso okolje, v katerem se razvijajo ali določajo s tem.

Glede na pripisovanje prekomerne racionalnosti ali objektivnosti za ljudi, ki so bili podvrženi študiju, so se šteli za izjemne ali posebne znake; Samo oni so bili tisti, ki so bili študirani in ne drugi.

Politika

Ni povezan z nobenim obsegom posameznikove resničnosti, samo pripoveduje o političnem vidiku tega. Razlog, da povem zgodbo lika, je bil povedati zgodbo države.

Preučevali so samo kdo je bil pomemben za politično zgodovino države in ta pomen je bil izmerjen z njihovimi vojaškimi, vodstvenimi ali političnimi dosežki.

Razlog, zakaj so tradicionalni zgodovinarji temeljili na državi, je bil, ker je ta vrsta zgodovine izvirala iz Evrope z porastom ustvarjanja te oblike organizacije po stoletjih v vojni.

Torej, tradicionalna zgodovina je imela cilj poudariti državo kot institucijo. S to isto predpostavko je bila nato prilagojena v preostalem svetu, tudi v novih državah, ustvarjenih po kolonializmu.

Takrat so bile težave, s katerimi se soočajo. Kasneje so nastali resni socialni, gospodarski in drugi problemi, vendar v tem zgodovinskem trenutku niso bili pomembni. Zato je bila vprašanje tradicionalne zgodovine par odličnosti politika.

Značilnosti

Posameznik

Tradicionalna zgodovina trdi, da so dejstva, ki se dogajajo v državi ali državi. Zato preučite preteklost iz posebne zgodovine teh vplivnih posameznikov.

Njegov namen je bil razumeti način razmišljanja o teh ljudeh in s tem razumeti motivacije ali razloge, zaradi katerih so ravnali tako, kot so to storili.

Elitistična

Dejstvo, da so bili preučeni samo veliki liki v zgodbi, ki so bili nekoč del vladajočega političnega razreda, je naklonilo elitistične, razredne ali seksistične študije, saj anonimne ali ženske like niso preučevali, tudi če bi bili temeljni za to dosežki glavnega značaja.

Dokumentarni film

Edini vir, ki ga uporablja tradicionalna zgodovina, so bili pisni dokumenti, ki so bili nekoč uradni dokumenti.

Zgodovinarji tega sedanja so bili odgovorni za zbiranje podatkov in dejstev ter njihovo sistematizacijo, ki izvirajo iz pomembnih in velikih datotek obveznih referenc za čas in celo za trenutne študije.

Lahko vam služi: Zgodovina ZDA

Empirično

Deloma zato, ker je bil njegov edini vir dokumentarni film, je bila njegova metodologija hermenevtika; to pomeni študija samo besedil in njihove objektivne razlage, ne da bi jih povezali z drugimi viri ali metodami.

Tradicionalni zgodovinarji so se posvetili pripovedovanju ali pripovedovanju dejstev v linearnem, ena za drugim, kronološko zaporedno. Ni bila opravljena nobena analiza, vendar je bila raziskana le resničnost.

Družbene vede

Tradicionalna zgodovina je bila temeljni korak, da se zgodovina obravnava kot znanost. To je bilo zato, ker so tradicionalni zgodovinarji poudarili iskanje resničnosti, objektivnosti pri preučevanju in pripovedovanju dejstev ter v objavi samo dokazanih dejstev.

Za razliko od naravoslovnih ved je tradicionalna zgodovina dala prednost posebnim na splošno, preučevanju danega posameznika in ne študiju splošnosti ali obstoja različnih pojavov, dejstev ali družbenih procesov. Zato ni bilo nobene primerjave.

Amaterski

Ker takrat zgodovina ni veljala za pomembno znanost ali študij, na tem območju ni bilo strokovnjakov.

V karieri, filozofiji ali teologiji so preučevali le določena področja zgodovine, tako da lahko prve zgodovinarje v tej veji štejemo za amaterje.

Ustvarjanje tradicionalne zgodovine, ki se na nekaterih univerzah ustvarja kot stoli, pa tudi njeno vključitev v osnovni učni načrt in posledično ustvarjanje zgodovine kot akademska disciplina ekskluzivnega študija.

Kako je razdeljen?

Pozitivizem

V vseh znanosti je pozitivizem predstavljal objektivno preučevanje naravnih ali družbenih pojavov. To je vplivalo tudi na preučevanje preteklosti, saj je bila metoda, ki jo je predlagala tradicionalna zgodovina prvih desetletij, ki je bila omejena na preučevanje in zbiranje podatkov, ne da bi jih razlagala, pri čemer je bila pred njimi objektivna.

Zgodovina

Konec 19. in zgodnjega dvajsetega stoletja so se pojavili nekateri zgodovinarji, ki so predlagali spremembe v tradicionalni zgodovini metode. Tisti, ki nasprotujejo.

Predmet in predlagana metoda študije sta bila enaka; Vendar je bila možnost, da bi bil zgodovinar lahko popolnoma objektiven, preden je človeški dogodek, ki ga je preučeval, zavrnjena.

Od takrat naprej vizija, da zgodovinar ni omejena le na dejstvo, ampak tudi pojasnjuje, da je začela cvetiti. Celo subjektivnost je lahko prisotna od trenutka izbire teme, o kateri je treba razpravljati.

Lahko vam služi: sucretizacija: značilnosti in posledice v Ekvadorju

Predstavniki

Tako pozitivizem kot zgodovincizem, bilo je več izjemnih avtorjev z enim ali več reprezentativnimi deli. Med najpomembnejšimi so naslednji.

Leopold von Ranke

Od nemške državljanstva je Leopold Von Ranke eden najvidnejših zgodovinarjev devetnajstega stoletja. Ta lik je bil eden izmed zagovornikov, ki je šel v uradno dokumentacijo, da bi svoje preiskave in zgodbe temeljil.

Med svojimi najpomembnejšimi deli izstopajo Zgodovina rimskih in nemških ljudstev od 1494 do 1535 (1824), Zgodovina Osmanlíes in španske monarhije v 16. in 17. stoletju (1827), Zgodovina Nemčije med reformo (1839-1847) e Univerzalna zgodovina (1875).

Barthold Georg Niebuhr

To je bil eden najpomembnejših predhodnikov zgodovinizma. Rodil se je na Danskem, a se je že od malih nog preselil v Nemčijo; V tej državi se je razvil kot zgodovinar, politik in filolog. Njegovo najpomembnejše delo je bilo Zgodovina Rima (Dva zvezka: 1811 in 1812).

Od leta 1810 je poučeval na univerzi v Berlinu in bil tudi del ustanovitvene skupine Društva filoloških in kritičnih zgodovinskih znanosti, katere prvotni namen je bil preveriti resničnost informacij, ki jih je dokumentiral Tito Livio, rimski zgodovinar.

Charles Seignobos

Ta francoski lik izstopa za objektivno, nepristransko in povsem jasno pripoved, ki ga je uporabil pri svojem delu kot zgodovinar. Njegov pristop je bil zlasti za preučevanje francoske republike III.

Bil je eden najvidnejših pozitivistov v Franciji in je poučeval na Pariški univerzi. Med njegovimi glavnimi deli so Uvod v zgodovinske študije (1890), Zgodovina civilizacije (1884-1886) e Politična zgodovina sodobne Evrope (1887).

Reference

1. Muñoz Delaunoy, jaz. "Od" tradicionalne zgodovine "do" nove zgodovine "(2013) v didaktiki zgodovine in oblikovanja državljanov v današnjem svetu. Obnovi se 2. junija 2019 Akademija: Akademija.Edu
2. "Historiografski tokovi: tradicionalna zgodovina" (24. maj 2016) v tem, kar se danes naučimo. Pridobljeno 2. junija 2019, kaj se danes naučimo: pretvarjamo se.com
3. "Historiografski tokovi".F.) Na akademskem portalu Visoke šole za znanosti in humanistike Nacionalne avtonomne univerze v Mehiki. Pridobljeno 2. junija 2019 na CCH Academic Portal: Portalacademicato.Cch.Ne.mx
4. "Tokovi zgodovinske razlage".F.) V sodobni mehiški zgodovini 1. Pridobljeno 2. junija 2019 iz Centra za znanstvene in tehnološke študije 7 Cuauhtémoc: akademski.Cecyt7.Ipn.mx
5. "Leopold von ranke" (s.F.) V ECURED. Pridobljeno 2. junija 2019 od ECUDED: ECURED.Cu
6. "Barthold Georg Niebuhr".F.) V Enciklopediji Britannica. Pridobljeno 2. junija 2019 iz britanske enciklopedije: Britannica.com