Populistična vlada, kaj je, sorte in primeri

A Populistična vlada To je politična oblika, ki ohranja pomen navadne osebe na elitah. Lahko je demokratična ali avtoritarna. Izraz "populizem" se je začel uporabljati v devetnajstem stoletju, da bi se nanašali na gibanje Narodnicestvo, v Rusiji in ljudski stranki, v ZDA. 

Vendar je bilo šele leta 1950, ko se je začelo uporabljati v veliko širšem smislu, ki je v konceptu zajemal fašistična in komunistična gibanja Evrope do protikomunističnih gibanj v Ameriki in celo peronizmu v Argentini. 

Skozi leta je stanje populista pripisalo različnim političnim osebnostm: Jacob Zuma iz Južne Afrike; Gordon Brown, nekdanji minister Velike Britanije; Mahmoud Ahmadinedžad, nekdanji predsednik Irana; Silvio Berlusconi, nekdanji minister Italije; Hugo Chávez, nekdanji predsednik Venezuele, med drugim.

Poleg tega, da se imenujejo "populisti", ne bi mogli reči, da imajo ti voditelji nekaj skupnega. V tem smislu je bila beseda "populizem" uporabljena za razvrščanje zelo raznolikih resničnosti med seboj. Zato je izraz populizem težko določiti.

[TOC]

Perspektive populistične vlade

Kljub težavam bi bilo mogoče doseči sistematično konceptualizacijo izraza populizem, če bi upoštevali tri perspektive: populizem kot ideologija, kot diskurziven slog in kot politična strategija.

Populizem kot ideologija

Opredelitev populizma kot ideologije je leta 2004 postavil Cas Mudde (citirana Gidron in Bonikowski). Po avtorjevem mnenju je populizem nekoliko osredotočena ideologija, ki družbo ločuje na dve antagonistični skupini: čiste in resnične ljudi in skorumpirano elito.

V tem smislu je populizem sklop idej, ki temeljijo na razlikah med ljudmi in elito, pri čemer se naklonjeni prvi skupini z besedami, da predstavljajo čistost.

Po drugi strani so rahlo osredotočene ideologije tiste, ki nimajo dobro opredeljene politične in družbene strukture in so zato lahko združljive z drugimi političnimi sistemi, bodisi z desne ali leve.

V skladu s tem ideološkim pojmovanjem populizma je mogoče razumeti, zakaj se populistični izraz uporablja za opredelitev tako raznolikih političnih osebnosti.

Populizem kot diskurziven slog

Ta perspektiva navaja, da populizem ni ideologija, ampak slog diskurza. De La Torre (2000, citirana Gidron in Bonikowski) poudarja, da je populizem retorična konstrukcija, po kateri je politika etika in moralna med ljudmi in oligarhijo.

Podobno Kazin (1995, ki sta ga navajala Gidron in Bonikowski), zagotavlja, da je populizem jezik, ki ga uporabljajo tisti, ki trdijo, da govorijo v imenu ljudi, ki temelji na kontrastu med "nas" (ljudem) in "njih" (The "( elita). 

Populizem kot politična strategija

Ta perspektiva je najpogostejša med latinskoameriškimi sociologi in politologi. Kot politična strategija se populizem nanaša na uporabo različnih gospodarskih politik, kot je na primer prerazporeditev bogastva (razlastitev) in nacionalizacija podjetij.

Podobno je po tej perspektivi populizem način politične organizacije, v kateri vodja izvaja oblast s podporo svojih privržencev, ki običajno pripadajo marginaliziranim sektorjem. 

Vam lahko služi: Lotus Feet: Zgodovina, zavojni proces, posledice

Povzetek značilnosti treh perspektiv

Po klasifikaciji, ki sta jo ustvarila Gidron in Bonikowski, so za različne perspektive populizma značilne naslednje značilnosti.

Ideologija

Na podlagi idelogije je populizem nabor medsebojno povezanih idej o naravi politike in družbe. Študijske enote so politične stranke in voditelji teh.

Diskurziven slog

Po govoru je populizem način izpostavljanja idej. Enote za preučevanje so lahko javna besedila, izjave in govori o politiki in družbi.

Politična strategija 

Kar zadeva politično strategijo, je populizem oblika organizacije. Predmeti študija bi bile politične stranke (ob upoštevanju njihove strukture) in družbenih gibanj.

Populizem po Michelu Hastingsu

Michel Hastings, univerzitetni profesor na Inštitutu za politične študije v Lilleu (Francija).

Po Hastings populizmu v političnem slogu in vir sprememb, ki temeljijo na sistematični uporabi retorike za privabljanje množic.

Hastings predlaga tudi dva populizma: diskurzivno in institucionalno. V svoji diskurzivni obliki je za populizem značilna prisotnost izjav, ki izražajo ogorčenje do različnih vprašanj (rasizem, elitizem, evrocentrizem, davki med drugim).

Populizem v svojem institucionalnem vidiku vključuje partizanske skupine, ki želijo te izjave prevesti v revolucionarne projekte. 

Sorte populizma

Po mnenju ljudi

Že je bilo videti, da je populizem neposredno povezan z ljudmi; Ljudje, ki jih populizem brani, so lahko raznoliki, kar povzroča različne vrste populizma:

1. Etnični populizem

2. Državljanski populizem

3. Regionalni populizem

To je le nekaj vrst populizma v zvezi z ljudmi.

Po političnem programu

Če populistični program vključuje abstraktne predloge za obnovo suverenosti ljudi, medtem ko konkretni predlogi niso, se govori o teoretičnem populizmu. Če se bo pojavilo nasprotno.

Demokratični in avtoritarni populizem

V svoji najbolj demokratični različici si populizem prizadeva za obrambo in povečanje interesov običajnih državljanov z uporabo reform. Vendar je trenutno populizem običajno povezan z avtoritarizmom.

Avtoritarne populistične vlade se običajno razvijajo okoli karizmatičnega voditelja, ki trdi, da predstavlja voljo ljudi, v resnici pa si prizadeva za konsolidacijo njihove moči.

V tej vrsti populizma politične stranke izgubijo pomen, pa tudi volitve, ki samo potrjujejo avtoriteto voditelja.

Populizem je odvisno od vrste vlade, demokratičnega ali avtoritarnega promotorja interesov državljanov in države ali pa se lahko pretvarja, da se brani interese ljudi, da bi pridobil podporo in ostal v poveljstvu.

Ekskluzivni in vključujoči populizem

Ekskluzivni populizem se med drugim osredotoča na izključitev stigmatiziranih skupin, kot so revni, begunci, tajna ali Romani.

Vam lahko postreže: 15 živil, ki izhajajo iz najpogostejše koruze

Po drugi strani pa vključujoči populizem zahteva, da politike države omogočajo vključevanje teh manjšinskih skupin. 

Desni in levi populizem

Levi populizem se nanaša na revolucionarna, socialistična gibanja, osredotočena na vrline manjšin (na primer avtohtone in slabe skupine). To gibanje je običajno v Latinski Ameriki, zlasti v Venezueli, Boliviji in Ekvadorju. 

Pravi populizem se nanaša predvsem na kulturne izraze in poudarja negativne posledice, ki vsebujejo kulturno raznolikost in politično povezovanje.

Populisti v desnem delu v manjšinskih skupinah vidijo, da gresti za težave, ki jih lahko trpi narod. Na primer, med velikimi evropskimi recesiji so populistične vlade desnega desnice izjavile, da so priseljenci kriv za izgubo dela, ki ga je doživelo na tisoče Evropejcev.

Levi in ​​desni populizem delijo elemente. Linija, ki jih loči, je v resnici zamegljena, kar kaže, da je populizem bolj slog kot fiksna ideologija.

Edina oprijemljiva razlika je v tem, da se populizem levega odpravlja za razredni boj, kot sta soočenje med delavskim razredom in meščanom, medtem ko si populizem desno prizadeva razdeliti družbo, razen etničnih skupin in kultur, ki so drugačne.

Izjemna populistična gibanja in vlade

Gibanje Narodnicestvo je bilo eno prvih organiziranih populističnih gibanj v zgodovini (19. stoletje). To je bila skupina socialističnih intelektualcev in revolucionarjev, ki so poskušali ruski kmetje narediti v revoluciji; Vendar niso bili uspešni. 

V ZDA se je gibanje začelo v devetnajstem stoletju z ustanovitvijo People's Party leta 1892. To gibanje je iskalo nacionalizacijo železnic, telegrafov in drugih monopolov; Zahteval je tudi, da vlada spodbudi gospodarstvo z inflacijo v dolarjih.

Za razliko od predhodnika ruskega gibanja so nekatere predloge ljudske stranke sprejele kasnejše vlade.

Vlada Theodoreja Roosevelta, predsednika ZDA v prvih desetletjih dvajsetega stoletja, je oživila populizem z uporabo politik, ki so bile proti velikim podjetjem. Prav tako je podpiral kmete in deloval kot posrednik v stavki premoga leta 1902. Poleg tega je ustvaril nove zaposlitvene možnosti.

V Latinski Ameriki so bile sredi dvajsetega stoletja razvite različne populistične vlade, kot sta Juan Perón (v Argentini) in Getúlio Vargas (v Braziliji). 

Druge populistične osebnosti prejšnjega stoletja so bile naslednje: 

Margaret Thatcher

Bila je premierka Velike Britanije (1979-1990). Njegova vlada se lahko poistoveti s populistično vlado pravice. Znana kot železna dama, je bila prva ženska, ki je to mesto uveljavila v Združenem kraljestvu.

Odkrijte več o tem liku z 90 najboljšimi stavki Margaret Tatcher.

Woodrow Wilson

Woodrow Wilson je bil predsednik ZDA (1913-1921). Med svojo vlado je naklonjen razvoju malih podjetij.

Juan Domingo Perón

Predsednik Argentine od leta 1946 do 1952, od 1952 do 1955 in od 1973 do 1974. Je edini predsednik Argentine, ki je dosegel tretji mandat.

Lahko vam služi: Amerika prebivalstva: glavne teorije (klasične in moderne)

Getúlio Vargas

Od leta 1930 do 1933 je opravljal položaj predsednika Brazilije.

Theodore Roosevelt

Predsednik Združenih držav Amerike od leta 1901 do 1909.

Populistične vlade danes

Danes so populistični režimi pridobili večji pomen. Odličen primer je Venezuela z "Chavismo". To je politično gibanje, ki ga je sprožil pokojni predsednik Hugo Chávez, katerega prakso je nadaljeval sedanji predsednik naroda Nicolás Maduro.

V tem pogledu Hawkins (2003, ki so ga navajali Acemoglu, Egorov in Sonin) Boj med ljudmi in elito, potem je Chavismo očitno populistični pojav.

Vlade Rafaela Correa v Ekvadorju in Evo Morales v Boliviji so drugi primeri populističnih vlad, ki veljajo v Latinski Ameriki.

Vsi ti primeri zgoraj omenjenega populizma so z leve strani. Druge populistične vlade so: Vlada Donalda Trumpa v Združenih državah Amerike, primer populizma v desni strani ali vlade Rodrigo Duterte, na Filipinih.

Končne misli

Izraz populizem je veliko bolj zapleten, kot se morda zdi. Zgodovinsko gledano se uporablja za opredelitev resničnosti, ki so pogosto nasprotovane, ki so na koncu konotacije nadzirale.

Mediji se uporabljajo kot pejorativni izraz za navajanje ekstremističnih strank. Vendar populizma ni mogoče zmanjšati na konotacije, ki jih prejme, ali na politične osebnosti, ki so populistični ljudje, saj je to le del resničnosti.

V tem smislu je treba populizem proučiti kot niz vrednot, mnenj in argumentov, pri čemer pustimo ob strani skrajnejšo stanje, ki se običajno dodeli.

Obstaja tudi veliko avtorjev, ki poudarjajo, da se populizem nanaša na nasprotovanje ljudi in elito. Vendar niso vsi, ki nasprotujejo elitam, nujno populistični; Državljani imajo pravico objektivno kritizirati vedenje tistih, ki so na oblasti.

Podobno je populizem več kot uporaba agresivne retorike, ki se uporablja za obrambo pravic navadnih posameznikov, saj je mogoče doseči isti cilj, ne da bi se morali zateči k skoraj nasilnim metodam.

Reference

1. Munro, André (2015). Populizem. Pridobljeno 3. marca 2017 iz Britannice.com.
2. Kaj je populizem? (2016), ki so ga obnovili 3. marca 2017, od Economista.com.
3. Hanspeter Kriesi in Takis PUPAS. Populizem v Evropi med krizo: uvod. Pridobljeno 3. marca 2017 iz EUI.EU.
4. Vzpon populizma in ekstremnih strank v Evropi (2013). Pridobljeno 3. marca 2017 iz FESDC.org.
5. Top 10 populističnih voditeljev. Pridobljeno 3. marca 2017 iz prvih 10 seznamov.org/.
6. Jan-werner Müller in Joanne J. Myers (2016). Kaj je populizem? Pridobljeno 3. marca 2017 iz Carnegiecocila.org.