Črna po ozadju, razvoju, ukrepi

On Črna bienacija ali konzervativno bienacijo je bila druga faza, v kateri je druga španska republika zgodovinsko razdeljena. To obdobje zajema volitve novembra 1933, dokler se je februarja 1936 zgodil.

Rezultati volitev iz leta 1933 so bili absolutni poraz za levičarske igre, ki so urejale do takrat. Ceda (španska konfederacija avtonomne desnice) je postala večinska stranka, vendar brez doseganja absolutne večine.

Alejandro Lerroux - Vir: Narodowe Archiwum Cyfrowe, [1], prvotno objavljen v Illustrowany Kurier Codzienny v javni domeni

Sprva se je Ceda odločila, da bo kot predsednika podprla Alejandro Lerroux iz radikalne republikanske stranke, čeprav brez vstopa v vlado. Leta 1934 se je situacija spremenila in katoliška desnica je postala del kabineta. Prva posledica je bil izbruh revolucije Asturias.

Poleg tega dviga proti desničarski vladi je bil za črno bienacijo značilen visok družbeni, politični in teritorialni konflikt. Prav tako so novi voditelji razveljavili dober del naprednih zakonov, ki so bili razglašeni v preteklih letih.

Leta 1936 se je država, glede na potopitev radikalne vlade za več primerov korupcije, vrnila na volišča. Levica, skupaj na priljubljeni fronti, je dosegla zmago.

[TOC]

Ozadje

Druga španska republika je bila razglašena 14. aprila 1931, potem ko so dva dni pred volitvami v velikih mestih vrgli zmagoslavje republikanskih strank. Glede na to se je kralj Alfonso XIII odločil zapustiti državo in se odpovedati.

Začasna vlada je junija istega leta sklicala volitve na ustanovna sodišča. Zmaga je bila za koalicijo strank, ki so jo ustanovili republikanci in socialisti, ter pripravljanje nove ustave, ki je bila prav tako odobrena tisto leto.

Reformistično bienanje

Prvi del republikanskega obdobja se je imenovalo reformistično bienacijo. Manuel Azaña je bil imenovan za predsednika vlade, njegov kabinet pa je bil sestavljen iz zmagovalnih strank na volitvah.

V tej fazi je vlada razglasila več progresivnih zakonov za posodobitev družbe. Med odobrenimi ukrepi so poudarili versko reformo za omejitev vpliva cerkve, spremembe v vojski, da bi jo profesionalizirali, agrarne reforme in decentralizacije teritorialne uprave.

Nasprotovanje republikansko-socialistični koaliciji

Ukrepe, ki jih je sprejela vlada, so zavrnile tradicionalne sile, kot so cerkev, lastniki zemljišč in vojska. Na ta način so leta 1933 reagirali na ustanovitev španske konfederacije avtonomnih pravic, José María Robles Gil kot vodja.

Poleg nasprotovanja Ceda so bile tudi fašistične frakcije, kot je La Falange, ki so začele izvajati agitacijsko kampanjo proti vladi. Ta obtožena obleka, ki jo je povzročila opozicija, in se mora poleg tega soočiti z neuspelim državnim udarcem, ki ga je vodil José Sanjurjo.

Razvoj

Vlada se ni mogla upreti pritisku konservativnega sektorja in Azaña je odstopila. Glede na to je predsednik republike Niceto Alcalá-Zamora sklical nove volitve za november 1933.

Volitve

Vlada je med svojim mandatom reformirala tudi volilno pravo. S spremembami so bile tiste stranke, ki so bile predstavljene v koaliciji, naklonjene tistim, ki so to storili ločeno.

Da bi izkoristili to prednost, se je Ceda zavezala z agrarno stranko, s špansko obnovo (monarhisti) in s tradicionalističnim občestvom.

Čeprav so imeli svoje razlike, so pripravili program z le tremi točkami: reformo ustave iz leta 1931, razveljavitev reform in pomilostitev zapornikov, ki so jih zaprli politični zločini. Slednji so vključevali udeležence v poskusu državnega udara Sanjurjo.

Strategija CEDA za dosego moči je bila podpreti Lerrouxa radikalne republikanske stranke in nato prositi, da v kratkem času vstopi v kabinet.

Lerroux se je predstavil kot zmerno središče centra in za volitve je oblikoval koalicijo z drugimi desničarskimi organizacijami. Na območjih, kjer je bilo treba proslaviti drugi krog, se ni obotavljal z zaveznikom s cedo.

Končno se levica ni strinjala, da se bo pojavila v koaliciji. To je bilo združeno, da so se CNT anarhisti zavzemali za vzdržljivost.

Lahko vam služi: Rudolf Stammler: Biografija in filozofija prava

Rezultat

Volitve, na katerih so ženske lahko prvič glasovale, so vrgle jasno zmago v desnih desnih in desničarskih koalicijah. Med njimi je bilo tisto, kar je doseglo največ poslancev, sledila je radikalna republikanska stranka. Levica je medtem potonila in dosegla zelo malo zastopanja.

Kljub temu je bila kamera zelo razdeljena in potrebno je bilo, da se dosežejo sporazumi, da lahko upravljajo.

Vlada radikalno strmoglavljenja

Sestava parlamenta je praktično pustila eno možnost za konfiguriranje stabilne vlade: pakt med stranko Lerroux in La Ceda s podporo drugih manjšinskih organizacij.

Alcalá-Zamora je Lerrouxu naročil, naj poišče podporo med silami, ki so naklonjene republiki, da bi bila razglašena za predsednika. Daje ji, čeprav ni vstopil v to kategorijo, se je strinjal, da bo glasoval v prid in ostal zunaj kabineta. Taktika Gil Roblesa je bila pozneje vstopiti v vlado in nato iti k njemu.

Monarhisti in Carlisti so menili, da je glasovanje Ceda v prid Lerrouxu izdaja in vzpostavili pogovore z Mussolinijem, fašističnim voditeljem Italije, da bi dobili orožje in denar za vstajo.

Oktober 1934

Lerrouxova vlada z zunanjo podporo CEDA je v prejšnjem bienaciji sprejela le majhne reforme zakonov, odobrenih. Kljub sramežljivosti svojih ukrepov so anarhisti v različnih delih države igrali več uporov in udarcev.

Aprila 1934 je vlada poskušala odobriti amnestijo za udeležence v poskusu državnega udara iz leta 1932. Vendar je Alcalá-Zamora kot predsednik republike zavrnil podpis zakona. Larroux, vse bolj izoliran, odstopil in ga je zamenjal Ricardo Samper, prav tako radikalne tekme.

Samper je položaj obdržal do oktobra istega leta. Takrat je Ceda začela drugi del svoje strategije in prosila, naj vstopi v vlado s tremi ministri. Tej zahtevi se je pridružil odstop 19 radikalnih nesoglasja s politiko pravice, ki jo je izvedel predsednik.

Vstop v cedo v vladi

Ceda je poleg tega, da je zahtevala vstop v vlado, dejala, da je prenehala podpirati Samperja in ni imel druge izbire, kot da odstopi.

Levičarske republikanske tekme so poskušale pritisniti na Alcalá-Zamora. Njegova rešitev je bila predlagati Lerrouxa kot predsednika vlade.

Novi izvršni direktor, ki je bil organiziran 4. oktobra, je imel tri ministre Ceda. To je privedlo.

Na splošno se je ta vstaja hitro zadušila, čeprav je povzročila oborožene spopade v nekaterih delih polotoka. Izjeme so bile predstavljene v Kataloniji in Asturiji.

Razglasitev katalonske države

Dan po začetku revolucionarne stavke je predsednik Generate v Kataloniji, LLUís Companys, sporočil razpad odnosov z Madridom. Po tem je "katalonsko državo v španski zvezni republiki" razglasil kot ukrep proti "monarhičnim in fašističnim silam, ki so napadle oblast".

Companys so predlagali ustanovitev začasne vlade republike, ki je imela sedež v Barceloni, da bi nasprotovala politiki Ceda.

Ta razglasitev je imela zelo kratkotrajno. Katalonska vlada ni mobilizirala prebivalstva in ugotovila, da CNT, takrat najpomembnejša delavska organizacija v Kataloniji, ni odgovorila na svoje klice.

7. sedma je španska vojska končala z uporom in vsi člani Generate, vključno s predsednikom, aretirani. Statut avtonomije iz leta 1932 je bil razveljavljen in suspendirani avtonomni organizmi.

Asturias Revolution

Državno območje, kjer je bila revolucionarna stavka, je bila uspešna v Asturiji. Vzrok je bila zavezništvo, ustvarjeno med CNT, Alliance OBrera in Splošno zvezo delavcev, organizacijami, ki so jim kasneje dodali komunistično partijo.

Revolucionarna vstaja je bila načrtovana vnaprej in skupine so imele orožje in dinamit, ki so ukradli iz rudnikov.

V noči na 5. dan je bilo mobilizacije 20.000 delavcev, skoraj vsi rudarji. Čez nekaj ur jim je uspelo nadzorovati dober del asturskega ozemlja, vključno z Gijón, Avilésom in del Oviedo.

Lahko vam služi: situacija zasužnjenih žensk v Rimu

Kljub poskusom usklajevanja in nadzora revolucionarne akcije je bilo nekaj epizod nasilja nad pravico in člani duhovščine.

Vlada je poslala čete, ki so bile parkirane v Afriki, da bi končale upor. Spredaj, iz Madrida, je bil general Franco. Kljub prisotnosti vojske je upor še vedno ostal do 18. dne, ko so se uporniki predali.

Oktober 1934 - september 1935

Oktobrske izkušnje so povečale strah pred pravicami do revolucije delavcev. Ceda je začela pritiskati na radikalno stranko, da bi pospešila reforme, za katere meni, da je potrebno.

Takoj, ko se revolucija oktobra 1934 konča, so radikali zavrnili trde predloge CEDA, da bi zatirali upornike. To je privedlo do tega, da je 7. novembra pravica grozila, da bo Lerrouxu umaknila podporo, če ne bo prenehala ministra za vojno, mehka prečkala.

Aprila naslednjega leta je prišlo do nove krize, ko so trije ministri Ceda glasovali proti odpovedi smrtne kazni, na katero sta bila obsojena dva asturska socialistična voditelja.

Lerroux je s pomočjo predsednika republike poskušal reformirati svojo vlado, da bi zapustil Cedo. Vendar je moral maja opustiti to idejo in priznati, da se je cedistična prisotnost v kabinetu povečala s treh na pet ministrov.

Ta nova skladba je prvič dala večino najtežje desnice, sestavljena iz Ceda in Agrarne stranke. Rezultat tega je bil sprejetje ukrepov, kot je agrarni števec, čeprav zakonodaje v izobraževanju ali ustavi niso mogli spremeniti zakonodaje.

Intenzivnost za ustavno reformo

Reforma ustave iz leta 1931 je bila del programa CEDA. Ko se je zavezal z radikalno tekmo, mu je uspelo vključiti točko v pakt, čeprav dve leti nihče ni začel delovnih mest.

Bilo je maja 1935, ko so stranke, ki so ustanovile vlado, predstavile osnutek reforme Magna Carta. V tem je bila avtonomija več regij omejena, odpravljene so bile svoboščine, kot je ločitev, in velik del člankov, ki so govorili o ločitvi med cerkvijo in državo.

V začetku septembra je vodja Ceda Gil Robles dejal, da je bil njegov namen popolnoma obnoviti ustavo in grozi.

Neskladja med vladnimi partnerji glede ustavnih sprememb so se končala, kar je povzročilo notranjo krizo. Kot rezultat tega je Lerroux razpustil kabinet in odstopil kot vladni predsednik.

Alcalá-Zamora je manevriral, da bi postavil enega od svojih podpornikov: Joaquín Chapaprieta. Čeprav je bilo to precej liberalno, je dobil glasove cedistov in radikalov. Vendar je korupcijski škandal, ki je vplival na radikalno stranko, spet povzročil drugo vladno krizo, ki je postala uvod do konca črnega bienala.

Ukrepi in reforme

Skoraj vsa zakonodajna dejavnost med črnim bienanom je bila osredotočena na poskus razveljavitve reform, uvedenih v prvih letih republike. Vendar konzervativne stranke niso odpravile večine veljavnih ukrepov.

Paralialno kmetijsko reformo

Vlade konzervativnega bienala so preklicale nekatere zgoraj izvedene ukrepe. Tako so se številne dežele, ki so bile prej razlaščene za plemstvo, vrnile svojim nekdanjim lastnikom.

V tistem času je postal jok med vzorci: "Comed Republika!". V skladu z novo zakonodajo, ki je paralizirala agrarno reformo, so bili odpravljeni delovni premiki, pa tudi zahteve, ki so bile ustanovljene, da lastniki niso mogli najeti svojega iskanja, kar je povzročilo zmanjšanje plač s plačami.

Prav tako vlada v začetku leta 1934 ni odobrila podaljšanja uredbe o intenziviranju pridelka, kar je privedlo do izselitve 28000 družin iz dežel, ki so delale.

Verska politika

Poskusi zmanjšanja moči katoliške cerkve v Španiji so bili paralizirani. Za začetek se je vlada poskušala strinjati s Concordatom z Vatikanom, čeprav ni imela dovolj časa, da bi ga podpisala.

Vam lahko služi: Mariano Arista

Namesto tega je odobril, da se posveti posebnemu proračunu za duhovščino in cerkvene dejavnosti. Po drugi strani je odpravil prepoved, da je verski pouk poučeval.

Teritorialna politika

Nova vlada je nepooblaščena politika decentralizacije, ki je spodbujala med reformističnim bienanom.

Ustava iz leta 1931 je vzpostavila zakonitost statuta avtonomije, kar je po CEDA grožnja enotnosti države. Zaradi tega so sprožili pobudo za reformo ustavnih člankov, povezanih s tem področjem.

Poleg tega poskusa reformiranja ustave so radikalne kategoristične vlade večje ovire za Generate v Kataloniji, da bi razvili svoje prerogative. Poleg tega so zavrnili statut avtonomije baskovske države.

Amnestija in vojaška politika

Drugi ukrepi, sprejeti v tem obdobju druge republike, so bili amnestija za udeležence v poskusu državnega udara iz leta 1932, vključno z njihovim promotorjem Sanjurjo. Odpuščanje je bilo dodeljeno tudi tistim, ki so sodelovali z diktaturo Primo de Rivera.

Vendar pa druga vprašanja, ki so bila reformirana na začetku republike, niso utrpela sprememb. To je primer vojaške in izobraževalne reforme, čeprav so bila sredstva za oba vidika razrezana.

Konec

Dva škandala, ki sta bila Estraperlo in El Namela, sta končala s ponovnim potopom radikalne tekme. Gil Robles se je glede.

Gil Robles je poleg škandalov izkoristil, da je takrat decembra 1935 ustava iz leta 1931 dopolnila štiri leta. V skladu z zakonodajo je to pomenilo, da lahko prihodnje reforme odobri absolutna večina in ne z dvema tretjinami poslancev kot do takrat.

V tem kontekstu je vodja CEDA zaprosil, da je namenjen predsedniku novega kabineta. Odločitev je bila v rokah Alcalá-Zamora, nič v prid, da bi mu dal to priložnost.

Volilni klic

Alcalá-Zamora je Gil Roblesu zavrnila svojo prošnjo in trdila, da niti on niti njegova stranka nista prisegla zvestobe republiki.

Pravno je predsednik republike lahko predlagal kandidata za sedež vlade, Alcalá-Zamora. Ko je to praznoval sejo, je vlada padla in izbrana je bila nova.

11. decembra 1935 je predsednik republike z napetostjo med Gil Roblesom in Alcalá-Zamoro opozoril, da je pripravljen poklicati volitve, če Ceda ne bo priznala, da je izvoljen predsednik druge stranke.

Gil Robles je zavrnil in nekatera vojska je predlagala, da bi dala državni udar. Vendar je vodja Cedista ponudbo zavrnil.

Nazadnje je glede na neskončno situacijo, v katerem je bila vladna ustanovitev, 7. januarja 1936 Alcalá-Zamora razpustila sodišča in sklicala nove volitve.

Splošne volitve iz leta 1936

Volitve so potekale 16. in 23. februarja, saj je sistem vzpostavil dva kroga.

Ob tej priložnosti je levičarskim strankam uspelo iti v koalicijo, priljubljeno fronto. To so sestavljali španska socialistična stranka, republikanska levica, Komunistična partija, Esquerra Republicana de Cataluña in druge organizacije.

Tokrat je tokrat prave igre, ki niso uspele doseči dogovora. CEDA je razvila zelo spremenljiv sistem zavezništev, s sporazumi z anti -repubščici v nekaterih volilnih enotah in s pravim centrom v drugih. To je povzročilo, da se niso mogli predstaviti z edinstvenim programom.

Rezultati so bili naklonjeni priljubljeni fronti, ki je dosegla 60% poslancev. Volilni sistem zelo težko poudarja odstotek glasov vsake stranke, vendar je ocenjeno, da je bila razlika med obema blokoma precej nižja. Desno, kot se je zgodilo levo leta 1933, je škodila, ker ni dosegla stabilnih zavezništev.

Reference

1. Brenan, Gerald. Črno bienanje. Pridobljeno iz Nubeluza.je
2. Fernández López, Justo. Desno -wing Restorative Bienal. Pridobljeno od Hispanoteca.EU
3. Ocaña, Juan Carlos. Radikalno-kadistična bienacija. Revolucija iz leta 1934. Volitve iz leta 1936 in priljubljena fronta. Pridobljen iz zgodb, ki jih je20.org
4. Raymond Carr, Adrian Shubert in drugi. Španija. Pridobljeno od Britannice.com
5. Poljub, csilla. Druga španska republika se je spominjala. Pridobljeno iz opendemokracije.mreža
6. Swift, Dean. Druga španska republika. Pridobljeno iz splošne zgodovine.com
7. Uredniki Enyclopeedia Britannica. Niceto Alcalá Zamora. Pridobljeno od Britannice.com