Induktivni argumenti

Induktivni argumenti
Induktivni argument je vrsta človeškega sklepanja

Kaj so induktivni argumenti?

The induktivni argumenti So metoda sklepanja, v kateri je od premise, ki upošteva določene primere, dosežen splošen zaključek. Induktivni argumenti segajo od posebnega do generala (rečeno je tudi Od spodaj navzgor).

Ta način sklepanja temelji na izkušnjah in opazovanju tistega, ki zagovarja. Na primer:

  1. Juan kupuje mačje hrano.
  2. Pedro kupuje tudi mačjo hrano.
  3. Juan in Pedro morata imeti mačke kot hišne ljubljenčke.

Ker temelji na neposrednih izkušnjah, je sklep induktivnega argumenta običajno pravilen, vendar ni nujno 100% resničen. Poglejmo še en primer:

  1. LobS in makavi letijo.
  2. Račke in čaplje letijo
  3. Verjetno večina ptic leti.

Vemo, da ne letijo vse ptice (noje in pingvini ne), vendar to ne pomeni tako napačnega sklepanja.

Če povzamemo, vse, kar temelji na zasebnih prostorih, predlaga splošen zaključek, je induktivni argument. Ti argumenti se običajno uporabljajo v statistični analizi, kot so raziskave, v policijskih preiskavah in v vsakdanjem življenju.

Vrste induktivnih argumentov

Obstajajo tri vrste induktivnega sklepanja: za posploševanje, vzročnost in po analogiji.

Induktivni argumenti za posplošitev

Je, ko se predvideva splošna izjava ali zaključi iz nižjega odstotka. Ta sklep je pogosta v statističnih raziskavah in analizah.

Na primer:

  1. Študija z 1.000 ljudi iz mesta 5.000 prebivalcev je ugotovilo, da bo dvesto glasovalo za čistejše okolje.
  2. Verjetno si 20% prebivalstva mesta želi čistejše vzdušje.

Induktivni argumenti za vzročnost

To so tisti sklepi, ki jih vodi vzorec vzroka/učinka, med prostori in zaključki. Na primer:

  1. Vsakič, ko so na vzhodnih gorah temni oblaki, v mestu dežuje.
  2. Danes so na vzhodnih gorah temni oblaki.
  3. Verjetno bo danes deževalo v mestu.
Vam lahko služi: intervju

Induktivni argumenti po analogiji

Iz naključja pri določeni kakovosti podobnih predmetov je zaključek ekstrapoliran v celotno skupino elementov. Na primer:

  1. Pablov Doberman je Bravo; Ana Doberman je tudi pogumna.
  2. Doberman, za katerega vem, da so pogumni.
  3. Verjetno so vsi Doberman pogumni.

Razlike z deduktivnimi argumenti

Induktivni argumenti segajo od posebnega do generala (Od spodaj navzgor), Medtem ko deguktivi prehajajo od posebnega (Od zgoraj navzdol). Na primer:

  • Deduktivno:
  1. Vsi otroci jokajo, ko so lačni.
  2. Juanin dojenček joče.
  3. Dojenček mora biti lačen.
  • Induktivno:
  1. Juan in njegovi starši imajo temne lase.
  2. Marija in njeni starši imajo temne lase.
  3. Verjetno imata Juan in Marijin sin temne lase.

Prostori v induktivni argumenti vodijo do novih informacij ob zaključku. Po drugi strani je treba zaključek deduktivnega argumenta v celoti izpeljati iz njegovih prostorov.

V primeru otrokovega primera zaključek ne zagotavlja novih informacij; Po drugi strani pa v drugem primeru prispeva, ker v prostorih ni omenjen otrok, zato je to nova informacija.

Induktivne argumente vodijo izkušnje in opazovanje, medtem ko so dedkosti del logičnega sklepanja. Formulacija deduktivnega argumenta je lahko veljavna ali neveljavna, induktivni argument. Na primer:

  • Deduktivno:
  1. Vsa rdeča jabolka so sladka.
  2. Imam rdeče jabolko.
  3. Zato je jabolko, ki ga imam.
  • Induktivno:
  1. Pavlova sestra govori angleško.
  2. Pavlovi starši govorijo angleško.
  3. Pablo bo verjetno govoril angleško.

Primeri induktivnih argumentov

Primer 1

  1. V torek je temperatura padla in ni deževala.
  2. Sreda in četrtek sta znižala temperaturo in ni deževala.
  3. Če se temperatura v petek zniža, verjetno ne bo deževalo.
Vam lahko služi: vizualna komunikacija: značilnosti, elementi in primeri

Primer 2

  1. Marcela je Argentina in se rada sprejema.
  2. Franco je argentinski in rad jemlje kolega
  3. Verjetno se večina Argentincev radi sprejme.

Primer 3

  1. 10% anketirancev je reklo, da bom glasoval za Pepe.
  2. Verjetno je 10% volivcev glasovalo za Pepe.

Primer 4

  1. Saul je najstnik in ima rad video igre.
  2. Elena je najstnica in ima rada tudi video igre.
  3. Verjetno je, da imajo vsi najstniki, kot so video igre.

Primer 5

  1. Pemon govori jezik karibskega porekla.
  2. Yekuane govorijo jezik karibskega porekla.
  3. Pmon in Yekuanas bosta verjetno skupni izvor.

Primer 6

  1. Juana pije veliko kave in težko je spati.
  2. Pedro si vzame veliko kave in težko mu je spal.
  3. Kava je verjetno težko spati.

Primer 7

  1. M ga je sovražil in živel z njim.
  2. C ga je sovražil in tudi živel z njim.
  3. M in C sumita, da sta ubila l

Primer 8

  1. V moji državi se je cena dolarja dvignila.
  2. V moji državi je uvožena večina hrane.
  3. Verjetno so tudi cene hrane nalagale.

Primer 9

  1. León je vzel 10 v fiziki, 8 v matematiki in 4 v jezikih.
  2. Leon bo verjetno boljši s številkami kot s slovnico.

Primer 10

  1. Leta 2021 je več zasebnih podjetij poslalo civiliste v vesolje.
  2. Ruska igralka in producentka je leta 2021 potovala tudi v vesolje, da bi snemala film.
  3. Verjetno so kmalu potovalna potovanja tako običajna kot potovanja z letalom.

Primer 11

  1. Tuna potrebuje vodo, da diha.
  2. Postrv potrebuje dih, da diha
  3. Meros potrebuje vodo, da diha.
  4. Verjetno vse ribe potrebujejo vodo, da dihajo.

Primer 12

  1. Japonski otroci imajo radi rokave.
  2. Mehiški otroci kot rokavi
  3. Španski otroci imajo radi rokave.
  4. Verjetno vsi otroci imajo radi rokave.
Vam lahko služi: razbitin pristranskosti

Primer 13

  1. Rosa je kolumbijska in je zelo pridna.
  2. Eduardo je kolumbijski in je zelo priden.
  3. Kolumbijci so verjetno zelo pridni.

Primer 14

  1. Juan je imel Covid-19 in je bil zelo resen.
  2. Dianin oče je imel Covid-19 in umrl.
  3. Znani ljudje, kot je general Colin Powell, so imeli Covid-19 in umrli.
  4. Verjetno je Covid-19 zelo nevarna bolezen.

Primer 15

  1. 40% prebivalstva meni, da je gospodarski položaj slab.
  2. 12% meni, da se gospodarstvo ne bo izboljšalo.
  3. Gospodarstvo bo verjetno zelo slabo.

Primer 16

  1. Enrique Cat Fish.
  2. Mačka Mariana poje ribe.
  3. Mogoče vse mačke, kot so ribe.

Primer 17

  1. Raúl je veganski in ne jedo jajc.
  2. Laura je veganska in bodisi porabi jajca
  3. V veganskih trgovinah ne prodajajo jajc.
  4. Vegani ne jedo jajc.

Primer 18

  1. Včeraj sem skozi jezero izstrelil kamen v vodi in valovi.
  2. Danes zjutraj sem lansiral še en kamen in zgodil se je valovi.
  3. Ko sem danes popoldne preživel na jezeru, so bili valovi.
  4. Nekdo je verjetno vrgel kamen v vodo.

Primer 19

  1. V glavnem supermarketu ni pšenične moke.
  2. Prav tako v bližnjih trgovinah ni pšenične moke.
  3. Moja mama je poklicala in pravi, da je v njeni soseščini bodisi moka.
  4. Verjetno primanjkuje pšenične moke po vsem mestu.

Primer 20

  1. Francisca pije vodo iz pipe in bolela želodec.
  2. Alberto je vzel vodo iz pipe in se tudi počutil slabo.
  3. Verjetno je, da voda iz pipe ni v dobrem stanju.

Reference

  1. Hernández ortiz, h. in Parra Dorantes, r. (2013). Težave glede razlikovanja med deduktivnim in induktivnim sklepanjem ter njihovim poučevanjem. Vzeti iz Sciela.org.mx.
  2. Rodríguez Jiménez, in. (2021). Induktivni argument. Vzeti iz predmetov.Ne.mx.
  3. Marín García,. (2021). Induktivni argument. Vzeti iz ekonomipedije.com.
  4. Deduktivni in induktivni argumenti (2021). Vzeti iz IEP.UTM.Edu.
  5. Vrste induktivnih argumentov (2017). Vzeto za dodajanje.Juntadeandalucia.je.