Mednarodne trgovinske teorije

Pojasnjujemo glavne tradicionalne in sodobne teorije mednarodne trgovine

Kaj so mednarodne trgovinske teorije?

The Mednarodne trgovinske teorije Gre za različne predloge, ki poskušajo najti temelje tega svetovnega pojava in analizirati njegove učinke na porabo in proizvodnjo.

Trgovina se nanaša na izmenjavo izdelkov in storitev med dvema subjektima. Zato mednarodna trgovina postane ta isti koncept izmenjave med subjekti, ki jih najdemo v dveh različnih državah.

Države izvajajo komercialne dejavnosti, ker menijo, da imajo koristi od te izmenjave, saj potrebujejo ponujeno blago. Čeprav se to zdi očitno, obstaja veliko teorij, ki sestavljajo mednarodno trgovino.

Da bi bolje razumeli, kako se je razvijala trenutna zunanja trgovina, je pomembno razumeti, kako se države zgodovinsko trgujejo med seboj. Sčasoma so ekonomisti razvili teorije za razlago svetovnih trgovinskih mehanizmov.

Začetne teorije se imenujejo tradicionalne in temeljijo z vidika države. Sredi teorije so se te teorije začele posodobiti, da bi razlagali trgovino z vidika podjetja, več kot države.

Tradicionalne teorije mednarodne trgovine

Vse te teorije temeljijo na dejstvu, da mednarodna trgovina izvira iz razlik med državami:

Absolutni model Adama Smitha

Leta 1776 je Smith ponudil komercialno teorijo, imenovano Absolute Advantage, ki se je osredotočila na sposobnost naroda, da proizvaja izdelek učinkoviteje kot drugi.

Smith je utemeljil, da trgovine med državami ne bi smeli urejati ali omejiti z vladnimi intervencijami. Trdil je, da bi morala trgovina naravno teči v skladu s tržnimi silami ("Nevidna roka").

V hipotetičnem svetu samo dveh držav, če bi država A lahko ustvarila ceneje ali hitreje dobro kot država B, potem je država A imela prednost in se lahko specializirala za izdelavo tega dobrega.

Na enak način, če bi država B bolje ustvarila še eno dobro, bi se lahko osredotočila tudi na lastno specializacijo. Tako bi države ustvarile večjo učinkovitost, saj bi njihova delovna sila postala bolj usposobljena z vedno opravljanjem istih nalog. Obe državi bi koristili, spodbudili trgovino.

Model primerjalne prednosti Davida Ricarda

Smithovi teoriji so dejali, da bi nekatere države lahko bolje proizvedle več blaga, zato bi imele prednost na mnogih območjih. Nasprotno, druge države morda nimajo nobene koristne absolutne prednosti.

Da bi odgovoril na to, je angleški ekonomist David Ricardo leta 1817 predstavil teorijo primerjalne prednosti. Ricardo je utemeljil, da čeprav ima država absolutno prednost, ki proizvaja več blaga, lahko še vedno obstaja specializacija in trgovanje med dvema državama.

Primerjalna prednost se pojavi, kadar država ne more ustvariti dobrega kot druga država, vendar lahko to bolje in učinkoviteje ustvari kot drugi izdelki.

Razlika med tema dvema teorijama je zatemnjena. Medtem ko se primerjalna prednost osredotoča na relativne razhajanja produktivnosti, se absolutna prednost osredotoča na absolutno produktivnost.

Primer

Mireya je odvetnica, ki za svoje pravne storitve zaračuna 400 dolarjev na uro. Poleg tega lahko piše hitreje kot njeni administrativni pomočniki, ki plačajo 30 USD na uro.

Čeprav ima Mireya očitno absolutno prednost v obeh veščinah, ne bi smela opravljati obeh nalog, saj se za vsako uro pogledam, da bom pisal po stroju, namesto da bi opravljal zakonito delo, bi prenehal z zmago 370 dolarjev.

Njegova produktivnost in dohodek bosta večja, če se specializirate za zagotavljanje pravnih storitev in najamete upravnega asistenta, da piše hitreje, še počasnejše od nje.

Ker je Mireya in njegov pomočnik osredotočen na njihove naloge, bo njihova splošna produktivnost kot ekipa večja. Ta preprost primer prikazuje osnovo te teorije.

Model Heckscher-Ohlin

Zgornje teorije ne pomagajo ugotoviti, kateri izdelki bi dali prednost narodu. Oba sta domnevala, da bodo odprti trgi povzročili, da države določijo, katero blago lahko proizvede učinkoviteje.

V začetku 20. stoletja sta švedska ekonomista Heckscher in Ohlin pozorni na to, kako bi narod lahko dosegel primerjalno prednost, če bi ustvaril blago, ki je uporabljalo obilno dejavnike v državi.

Njegova teorija je temeljila na proizvodnih dejavnikih: zemljišču, delu in kapitalu, ki zagotavljajo sredstva za vlaganje v obrate in opremo.

Ugotovil, da sta stroški katerega koli faktorja dali ponudbo in povpraševanje. Dejavniki, ki so imeli veliko ponudbo glede na njihovo povpraševanje, bi bili cenejši in dejavniki velikega povpraševanja glede na njihovo ponudbo bi bili dražji.

Trdili so, da so države izvozile blago, ki zahteva veliko ponudbo in cenejše dejavnike. Nasprotno, uvozili so izdelke, ki zahtevajo malo dejavnikov, vendar so imeli večje povpraševanje.

Na primer, Kitajska ima veliko poceni delovne sile. Zato je postalo optimalno mesto za intenzivne delovne industrije.

Sodobne mednarodne trgovinske teorije

V nasprotju s tradicionalnimi teorijami, ki temeljijo na državah, so se sodobna podjetja, ki temeljijo na podjetjih, pojavila po drugi svetovni vojni in se razvijala z rastjo večnacionalnih podjetij.

Te teorije so vključile druge dejavnike v izdelke za boljše razumevanje komercialnih tokov, kot so zvestoba blagovne znamke in kupcev, tehnologija in kakovost.

Teorija priložnostnih stroškov, g. Haberler

Profesor je svojo teorijo predlagal leta 1993. V skladu s to teorijo stroške izdelka daje znesek, ki ga je treba dostaviti iz drugega izdelka, da sprosti zadostna sredstva za izdelavo dodatne enote prvega izdelka.

Preoblikoval je teorijo primerjalnih stroškov v smislu priložnostnih stroškov, kjer se ne predvideva stvari, kot je, da je delo edini proizvodni dejavnik, da je delo homogeno ali da je strošek blaga odvisen izključno od količine dela.

Zato bo država z najnižjimi priložnostnimi stroški v proizvodnji dobrega imela primerjalno prednost v tem dobrem. To pomeni, da je menjalni odnos med dvema izdelkoma izražen v smislu njegovih priložnostnih stroškov.

Izvedel krivuljo zamenjave proizvodnje in ponudil instrument za upoštevanje učinkov različnih spremenljivk v proizvodnem procesu. To je privedlo do pomembnega znanja o mednarodni trgovini.

Poleg tega je Haberler predvideval svoj čas, ko je leta 1959 zagovarjal prosto trgovino kot varno politiko za države v razvoju.

Monopolistični tekmovalni model Paula Krugmana

V osemdesetih letih se je pojavila teorija globalne strateške kompetence, ki temelji na delu ekonomista Krugmana. Njegova teorija se je osredotočila na prizadevanja večnacionalnih podjetij, da bi pridobila konkurenčno prednost pred drugimi globalnimi podjetji v svoji panogi.

Povedal je, da imajo podjetja globalno konkurenco v svojih panogah, zato so morala razviti konkurenčne prednosti za uspeh. Načine, kako lahko podjetja pridobijo trajnostne konkurenčne prednosti v industrijskem monopolu, se imenujejo vstopne ovire.

Te se nanašajo na ovire, s katerimi se sooča novo podjetje, ko poskuša vstopiti v novo panogo ali trg. Vstopne ovire, ki jih morajo korporacije optimizirati, so:

• Lastništvo pravic intelektualne lastnine.
• Preiskava in razvoj.
• Edinstveni komercialni procesi ali metode, pa tudi bogate izkušnje v industriji.
• Ekonomika lestvice.
• Nadzor virov ali ugoden dostop do surovin.

"Nosite" nedavne dogodke, ki vključujejo razlike med podjetji

Veliko raziskav, opravljenih od konca 20. stoletja, so dale veliko informacij o pomembni vlogi, ki jo imajo podjetja v mednarodni trgovini.

Te študije so navedle, da se podjetja, čeprav pripadajo isti panogi, med seboj zelo razlikujejo in ta raznolikost bi lahko bila zelo pomemben element v svetovnem rezultatu.

Na primer več kot 5 milijonov podjetij, ki delujejo v ZDA.Uu. Leta 2000 je bilo izvoza le 4,1%, kar predstavlja višjih 10% teh izvoznih podjetij 96% vseh ameriških izvoza.

Zato se je mednarodna trgovinska usmerjenost preselila iz držav in industrij v podjetja in izdelke.

Zaključki Bernard, Redding in Schott

Ti učenjaki so uporabili zelo podrobne podatkovne skupine za preverjanje trgovine podjetij držav in ugotovili, da se izvozna podjetja v veliki meri razlikujejo od podjetij, ki služijo samo na domačem trgu.

Dokazali so, da imajo podjetja, ki izvažajo večjo zmogljivost in večjo produktivnost, v širokem številu panog in držav, poleg tega, da ponujajo boljše plače, poleg podjetij, ki prodajajo le lokalno.

Te razlike so obstajale še preden so začele izvažati, saj so imele te pomembne posledice pri ocenjevanju koristi mednarodne trgovine in njene porazdelitve med proizvodnimi dejavniki.

Te nedavne teorije mednarodne trgovine z vključitvijo vedenja raznolikih podjetij so dosegle temeljni napredek za razlago vzorcev rasti trgovine in produktivnosti.

In. Baldwin in R. Forslid

Ti avtorji bi se v bistvu sklicevali na silo domačega trga, odvisno od stopnje obstoječe komercialne svobode, pri čemer opažajo, da ta liberalizacija vedno vodi v dobiček socialnega varstva, nepremičnine, ki ji pravijo "razširitev notranjega trga".

Ker liberalizacija trgovine oslabi večji učinek nasičenosti na trgu kot pri njegovi širitvi, nižji komercialni stroški povečajo spremembo padajoče ponudbe na naraščanje, od spremembe, ki jo daje naraščajoče povpraševanje.

Če se torej šteje za začetno situacijo, ko se podjetja razpršijo v več regijah, bo povečanje komercialne svobode (nižje komercialne ovire) postalo več svobode in ne manj, kot bi pričakovali.