Dvostranske značilnosti in primeri monopola

A dvostranski monopol Nanaša se na tržno strukturo, ki ima samo enega dobavitelja in enega kupca. Edini dobavitelj bo ponavadi deloval kot monopola in si prizadeval za zbiranje najvišje cene kupcu. En sam kupec si bo prizadeval plačati najnižjo možno ceno.

Zato gre za trg, kjer obstaja en kupec (Monopson) in en prodajalec (monopol). Teorija iger se pogosto uporablja za analizo te vrste tržne strukture.

Na koncu bodo natančna raven cene opredeljeni z neekonomskimi dejavniki, kot so pogajalska moč, spretnost in druge strategije sodelujočih podjetij.

V dvostranskih monopolnih pogojih ekonomska analiza vodi v nedoločnost, ki jo končno rešijo eksogeni dejavniki. Na trgu osnovnih izdelkov je zelo redko imeti dvostranski monopol, vendar je precej pogost na trgu dela, kjer so delavci organizirani v sindikatu in se soočajo z enim delodajalcem ali pa so podjetja organizirana v komercialnem združenju.

[TOC]

Značilnosti

Ta vrsta monopola lahko obstaja, kadar obstaja majhen trg, ki omejuje število igralcev ali kadar je več igralcev, vendar so stroški spreminjanja kupca ali dobavitelja pretirano dragi.

Obrestno stanje

Dvostranski monopol zahteva, da prodajalec in kupec, ki imata diametralno nasprotne interese, dosežeta ravnovesje svojih interesov. Kupec si želi kupiti poceni in prodajalec poskuša prodati drago.

Ključnega pomena za uspeh podjetja je, da dosežete ravnotežje, ki se odraža v modelu "win-win".

Hkrati se tako kupec kot dobavitelj zelo zavedata, s kom se ukvarjata.

Nadzor trga

Proces uravnoteženja tržnega nadzora je del dvostranskega monopola. Prve dni industrijske revolucije je na številnih trgih dela prevladoval en delodajalec ali kupec monopsije.

Da bi preprečili ta nadzor nad monopsijskim trgom, so delavci ustanovili sindikate, da bi postali prodajalci monopolic.

Ko sta oba dela dosegla relativno ravnovesje, se je nastala plača približala plači konkurenčnega trga. Čeprav dvostranski monopol ni popoln in ni učinkovit, je pogosto izboljšanje glede na trg monopsije.

Ključna beseda je "ravnotežje". Če je ravnovesje naklonjeno v prid monopolski zvezi, kot bi se zgodilo z močnim nacionalnim sindikatom na ponudbi in na stotine majhnih in neodvisnih delodajalcev na strani nakupa, se potem ponovno pojavi neučinkovitost.

Visoka pogajalska moč

Lahko se šteje za dvostransko monopol, ki ima veliko pogajanj s svojimi strankami, zaradi česar bi podjetje s svojimi dobavitelji obravnavalo kot monopol, in tudi visoko pogajalsko moč, kar bi pomenilo, da je podjetje tudi monopsija.

Ker imata obe strani konfliktne cilje, se morata dobavitelj in kupec pogajati na podlagi pogajalske moči, povezane z vsakim od njih. Končna cena bo vzpostavljena med najvišjimi točkami, ki jih imata obe strani.

Ko pa je pogajalska moč med obema stranema podobna, lahko pride do skupne maksimiranja koristi.

To je mogoče doseči s paktom ali pa se lahko zgodi vertikalna integracija, če sta se obe podjetji združili, zaradi česar bi oba podpisa pridobila ravnovesje, kot je popolna konkurenca.

Učinkovitost

Dvostranski monopol ne dosega učinkovite dodelitve virov, kot je tisti, ki izpolnjuje popolno konkurenco. Vendar lahko dosežete učinkovitejšo nalogo od kupca monopsije ali samo monopolističnega prodajalca.

Čeprav tako monopson kot monopol delujeta enostransko, so ponavadi izjemno neučinkovita. Ko se kombinira, se učinkovitost izboljša.

Razlog je v tem, da monopsijski nadzor na trgu kupca preprečuje nadzor trga prodajalca Monopoly. Tako konkurenčni trg dosega učinkovitost.

Razlika je v tem, da ima popolna konkurenca veliko število tekmovalcev na obeh straneh, namesto samo enega.

Primeri

Standardno olje

V dneh pred razpadom se lahko šteje za primer standardnega olja. Leta 1911 je vrhovno sodišče Združenih držav razsodilo, da je družba nezakonit monopol.

Vendar bi lahko standardno olje obravnavali tudi kot monopsijo. Biti največja naftna korporacija v ZDA.Uu., Imel je neverjetno moč za pogajanja o cenah s svojimi dobavitelji, ko je pridobil koščke za svoje rafinirajoče tovarne.

Samski delodajalec v primerjavi z zvezo

Pogosta vrsta dvostranskega monopola se pojavlja v situaciji, ko je v industrijskem mestu le odličen delodajalec, v katerem je njegovo povpraševanje po delu edino pomembno v mestu, delovno ponudbo osebje, ki je sindikat.

To je trg dela z sindikatom na strani ponudbe in monopsiji na strani povpraševanja.

Ker imata obe strani monopolno moč, bo ravnotežna raven zaposlitve nižja kot pri konkurenčnem trgu dela, vendar bi bila lahko plačana plača višja ali nižja, odvisno od tega.

Union daje prednost višji plači, medtem ko Monopson daje prednost nižji plači, vendar rezultat ni določen v modelu.

Pogajanja o plačah in delovnih razmerah med velikimi korporacijami in sindikati, kot so tisti, ki se odvijajo med General Motors in enotno zvezo avtomobilskih delavcev, so precej blizu dvostranskega monopola.

Jedrski letalski prevoznik

V Združenih državah je zelo poseben primer na trgu letalskih prevoznikov jedrskega pogona.

Mornarica Združenih držav Amerike je edini kupec, ki izdelek zahteva, in za določitev predpisov, ki jih je objavila kupčeva matična organizacija, ki je ministrstvo za obrambo, obstaja samo en dobavitelj: Huntington Ingalls Industries

Do zdaj še ni bilo dodeljeno nobeno drugo podjetje za proizvodnjo, pregledovanje ali razstavljanje jedrskih pogonskih letal.

Rudnik fosilnega premoga

Izjemen primer je rudnik fosilnega premoga in elektrarna, ki temelji na tem premogu. Ker prevoz tega lignita ni ekonomičen, je elektrarna pogosto blizu rudnika.

Rudnik je monopolističen pri proizvodnji fosilnega premoga in kot edini kupec elektrarna deluje kot monopsija.

Reference

1. Will Kenton (2019). Dvostranski monopol. Vzet od: Investpedia.com.
2. Potilonomics (2019). Dvostranski monopol. Vzeto od: Polonomijo.com.
3. Wikipedia, brezplačna enciklopedija. Dvostranski monopol. Vzeto od: v.Wikipedija.org.
4. Shuani (2019). Dvostranski monopol. Knjižnica člankov. Vzet od: horticLelibrary.com.
5. Spletni mojstri (2019). Dvostranski monopol. Vzet od: Amosweb.com.