7 vrst sklepanja in njihove značilnosti

The Vrste sklepanja So različni načini, kako lahko človeška bitja dosežejo sklepe, sprejemajo odločitve, rešujejo težave in ocenjujejo vidike našega življenja. Nekatere od teh vrst temeljijo na logiki ali dokazih, druge pa morajo storiti več z občutki.

Načeloma noben razred sklepanja ni boljši ali bolj veljaven kot drugi. Vendar je treba razumeti, da je vsak od njih bolj označen za vrsto konteksta. Obenem so rezultati nekaterih teh vrst bolj zanesljivi kot rezultati drugih.

Obrazložitev tvori niz zapletenih psiholoških veščin, ki nam omogočajo povezovanje različnih informacij in sklepanje. To se običajno zgodi na zavestni ravni, včasih pa se lahko zgodi samodejno kot posledica naših nezavednih procesov.

Razumevanje, iz česa je vsaka vrsta sklepanja sestavljena, kako delujejo in v kakšnih okoliščinah je primerno uporabiti, je bistvenega pomena za pravilno razvoj v našem vsakdanjem življenju. Poleg tega je zelo pomemben tudi za področja, kot sta znanost ali matematika. V tem članku bomo preučili najpomembnejše.

Vrste sklepanja in njihove značilnosti

Glede na avtorja ali tok, ki ga preučujemo, lahko najdemo različne klasifikacije razredov sklepanja. Vendar je eden najbolj sprejetih tisti, ki razlikuje med sedmimi načini sklepanja.

V skladu s to klasifikacijo bi bile najpomembnejše vrste sklepanja naslednje: deduktivno, induktivno, privlačno, induktivno hrbet, kritično razmišljanje, razmišljanje v ozadju in intuicija. Nato bomo videli, iz česa je vsak od njih.

Deduktivno sklepanje

Deduktivno sklepanje je logičen postopek, s katerim se doseže zaključek na podlagi več premis, za katere se domneva, da so resnični. Včasih je ta način razmišljanja znan kot "sklepanje od vrha do dna", ker se začne od splošnega do preučevanja določene situacije.

Deduktivno sklepanje je temeljni del disciplin, kot je logika ali matematika, in tudi na nekaterih področjih znanosti. Velja za eno najmočnejših in neizpodbitnih vrst sklepanja, njihovi sklepi (če so del prostore, ki so resnični) načeloma ni mogoče zanikati.

Za izvedbo deduktivnega sklepanja se pogosto uporabljajo orodja, kot so silogizmi, verižni predlogi in sklepi, vsi pa pripadajo na področju logike. Poleg tega obstajajo različni podtipi, med katerimi izstopajo kategorični, sorazmerni in dilema.

Vam lahko služi: kako biti srečen par: 10 nasvetov, ki delujejo

Kljub dejstvu, da so sklepi, ki so bili izpeljani iz dobro realiziranega deduktivnega sklepanja, neizpodbitni, resnica je, da ta način razmišljanja lahko privede do številnih težav. Na primer, možno je, da so prostori, za katere so razdeljeni, napačni; ali da se kognitivne pristranskosti motijo ​​v procesu.

Zaradi tega je potrebno.

Induktivno sklepanje

Induktivno sklepanje je logičen postopek, v katerem je več prostorov, ki naj bi bile resnične ali večino časa, združene za dosego določenega zaključka. Na splošno se uporablja v okoljih, ki zahtevajo napovedi in v katerih ne moremo sklepati s pomočjo deduktivnega procesa.

Pravzaprav se večino časa ta vrsta sklepanja šteje za nasprotje deduktivne misli. Torej, namesto da bi začeli iz dokazane splošne teorije, da bi napovedali, kaj se bo zgodilo v določenem primeru, opazimo veliko neodvisnih primerov, da bi poskušali najti vzorec, ki se vedno uporablja ali skoraj vedno.

Ena najpomembnejših značilnosti induktivnega sklepanja je, da manj temelji na logiki in bolj na verjetnosti kot deduktivni. Zaradi tega njihovi zaključki niso tako zanesljivi kot tisti, ki smo jih videli. Kljub temu je ponavadi dovolj ustrezen, da ga lahko uporabljamo v svojem dnevu.

Po drugi strani pa z induktivnim sklepanjem ni mogoče določiti neizpodbitnih zaključkov. Če na primer biolog opazuje veliko število primatov, ki bi se lahko hranili z rastlinami, ne bi mogel potrditi, da so vse opice rastlinojede; Čeprav bi mu tovrstna sklepanja omogočila, da kaže, da je večina.

Včasih lahko ugotovimo, da je ta vrsta misli znana kot "sklepanje od spodaj navzgor", v nasprotju z deduktivnim.

Abventivno sklepanje

Abduktivno sklepanje je oblika logičnega sklepanja, ki se začne z opazovanjem ali naborom opazovanj, nato pa poskusite najti najpreprostejšo in najverjetneje razlago zanje. Za razliko od tega, kar se zgodi z deduktivnim sklepanjem, ustvarja verodostojne zaključke, vendar je ni mogoče preveriti.

Lahko vam služi: 3 stili komunikacije in njihove značilnosti (s primeri)

Na ta način so sklepi, pridobljeni iz abdiktivnega sklepanja, vedno odprti za dvom ali obstoj boljše razlage za pojav. Ta oblika logičnega razmišljanja se uporablja v scenarijih, v katerih vsi podatki niso, zato ni mogoče uporabiti niti odbitka niti indukcije.

Eden najpomembnejših konceptov ugrabitvenega sklepa je Ockham Razor. Ta postulatna teorija, da je, ko sta dve ali več možnih razlag za pojav, na splošno resnična najpreprostejša. Tako se s to vrsto logičnih razlag izključijo, ki se zdi manj verjetno, da bodo najbolj verjetne.

Induktivno sklepanje nazaj

Znano tudi kot "retrospektivna indukcija", induktivno sklepanje je, da poskušate najti najboljši možni akcijski načrt, ki analizira rezultate, ki jih je treba dobiti. Na ta način se opazi želena končna situacija in preučujemo potrebne korake za dosego.

Induktivno zaostalo sklepanje se uporablja predvsem na področjih, kot so umetna inteligenca, teorija iger ali gospodarstvo.

Vendar se povečuje.

Retrospektivna indukcija še zdaleč ni nezmotljiva, saj je odvisna od številnih sklepov o rezultatih vsakega od korakov, ki jih bo izveden, preden dosežete želeni cilj. Vendar je lahko zelo koristno najti akcijski načrt, ki bo najverjetneje zagotovil uspeh.

Kritično razmišljanje

Kritično razmišljanje je vrsta sklepanja, ki temelji na objektivni analizi situacije, da bi oblikovali mnenje ali presojo o njem. Za razmislek o kritičnem razmišljanju mora biti postopek racionalen, skeptičen, pristranski in temelji na dejanskih dokazih.

Kritično razmišljanje želi sklepati, da na informiran in sistematičen opazuje vrsto dejstev. Temelji na naravnem jeziku in se kot tak lahko uporablja za več polj kot druga vrsta sklepov, kot sta deduktivno ali induktivno.

Tako je na primer kritično razmišljanje še posebej označeno za analizo tako imenovanih "delnih resnic", znanih tudi kot "siva območja". Lahko služi tudi za preučevanje bolj zapletenih vidikov, kot so mnenja, čustva ali vedenja.

Vam lahko služi: višji psihološki procesi

Kontrafaktivno razmišljanje

Kontrafaktivno ali ozadje razmišljanje je vrsta sklepanja, ki pomeni pregled situacij, elementov ali idej, za katere je znano, da so nemogoče. Na splošno pomeni razmislek o preteklih odločitvah in o tem, kaj bi lahko bilo v prejšnji situaciji drugače.

Na ta način je za nazaj misel lahko zelo koristna pri preučevanju samega postopka odločanja. Poskušamo razmišljati o tem, kaj bi se zgodilo drugače, če bi ravnali na drug način, lahko sklepamo o tem, kaj je najboljši način za obnašanje v sedanjosti.

Kontrafaktivno razmišljanje je zelo koristno tudi za zgodovinsko in socialno analizo. Tako je na primer po vojnem konfliktu med dvema narodama mogoče.

Intuicija

Zadnja vrsta sklepanja, ki se običajno preučuje, je intuicija. Ta postopek se precej razlikuje od ostalih šestih, saj ne pomeni racionalnega procesa. Nasprotno, njihovi sklepi se pojavljajo samodejno, kot posledica dela podzavesti.

Čeprav ne vemo natančno, kako deluje intuicija, običajno velja, da jo tvorijo prirojeni elementi (nekaj podobnega nagonom drugih živalskih vrst) in izkušnjami. Kljub temu, da ne bi mogli neposredno uporabljati, bi ga bilo mogoče usposobiti.

Intuicija v veliki meri temelji na pridobivanju zaključkov v situacijah, podobnih drugim, ki smo jih že živeli v preteklosti. Kot tak ima veliko opravka z domeno na območju.

To je tako do te mere, da se intuitivno sklepanje običajno preučuje v kontekstu ljudi s strokovno raven v določeni nalogi.

Reference

1. "7 vrst sklepanja" v: Enostavno. Pridobljeno: 25. februarja 2019 Enostavno: Enostavno.com.
2. »Vrste sklepanja (deduktivno Vs. Induktivno) ”v: Univerza Royal Roads. Pridobljeno: 25. februarja 2019 pri univerzi Royal Roads: Knjižnica.Royalroads.AC.