Heteronomija

Heteronomija

Kaj je heteronomija?

The heteronomija To je načelo, s katerim je volja izključena kot domača dejanja, zato je moralni agent odvisen od zunanjih dejavnikov ali vsega, kar z razlogom ne velja. Nekako je njegova definicija povezana s samostojnostjo kot etični pristop, ki ga je ustvaril Immanuel Kant.

Ta koncept je z leti prejel globoko analizo v postkantijski filozofiji. Postavljeno stališče ni, da bi heteronomijo opredelili samo po sebi, ampak v nasprotju z avtonomijo. Prav tako je bilo postavljeno, da niso nasprotne, niti eden ni boljši od drugega; Namesto tega se lahko štejejo za dopolnilno.

Tudi avtonomija velja za vestno dejanje, saj je dejanje, ki ga motivira želja, heteronoma. To je še ena težava, saj se niso strinjali, ali učinkovito na dejanja, moralnemu agentu ali načelom.

Značilnosti  heteronomije

Immanuel Kant, promotor koncepta avtonomije in heteronomije

Za razumevanje značilnosti heteronomije je treba poznati temelje, na katerih temelji na kantovski etiki.

Odnos s kategoričnimi in hipotetičnimi imperativi

Za Richarda McCartyja, profesorja Kant Sturtion University, ni dvoma, da Immanuel Kant uvaja koncept heteronomije in avtonomije z razlikovanjem med kategoričnimi imperativi in ​​hipotetičnimi imperativi.

Tako je hipotetični imperativ načelo dolžnosti, vendar se moralno načelo izraža le s kategoričnim imperativom.

Če želite razlikovati od drugega, trdi, da so hipotetični imperativi tisti, s katerimi nam rečejo, kako se odločiti, da se konča, toda če za konec ni zaskrbljenost, ki izrecno izrecno, ni razloga, da bi storili tisto, kar mu naroči.

Vam lahko služi: začudenje (filozofija)

Na primer, izraz "ne boste lagali, ker če boste lagali v naslednji reinkarnaciji", je moralni hipotetični imperativ, vendar to preneha biti, če ne verjamemo v reinkarnacijo.

Nasprotno, kategorični imperativ trdi, da ne bi smeli lagati ali da je laganje napačno.

Na ta način Kant trdi, da so bila etična načela zamišljena kot hipotetična imperativa. Kant navaja, da zanj moralne mandate zanj kategorično določa vsak racionalni agent; Od tam razlog, da se uboga.

Zato se heteronomija moralnih imperativ pred Kantom razlikuje od avtonomije kot kategoričnega moralnega imperativa, po njegovem mnenju.

Heteronomija in volja

Avtonomija moralnega zakona je mogoča s kategoričnim imperativom, kot je navedeno zgoraj. Da se to zgodi, mora obstajati avtonomija oporoke; To je lastnost, s katero se oporoka daje sebi z razlogom.

Ko je oporoka določena z nagnjenjem, se šteje, da je volja heteronoma; to pomeni, da se volja posreduje od zunaj.

Heteronomija in namen

Elisa Grimi, zdravnica filozofije, poglobljeno analizira črto, ki združuje heteronomijo z namenom. Zaključi, da je v razmišljanju med heteronomijo in samostojnostjo izrazito sinergijo.

Da bi dosegel ta rezultat, je temeljilo na dejstvu, da ima, ko subjekt deluje, namerava; To pomeni samostojnost, saj od zunaj ne morete z gotovostjo vedeti namena drugega, ki le opazuje njegovo dejanje. Odkrijemo ga lahko le pred odgovorom na vprašanje, tako da subjekt ukrepa.

Lahko vam služi: Materialna logika: koncept, objekt študija, primeri

Tam je, ko se heteronomija pojavi kot pogoj sine qua non, Ker če dejanje nadaljuje na namero, to pomeni, da je v tujini nekako pogojen.

Kot pravi Grimi, je to, da se že odhajate po poti, ki je bila vedno storjena, vendar je to v rezervnih delih in sile druge; To je heteronomija, ki se pojavi v akciji.

Celo priznava, da se lahko napaka v nameri zgodi v akciji, ki prikazuje povezavo med obema kantovskima konceptoma, pa tudi dejstvo, da se namera spreminja, medtem ko se ukrepa. 

Vse to kaže, da je namen tisto, kar omogoča sinergijski odnos med heteronomijo in samostojnostjo.

Primeri heteronomije

Koncept heteronomije je bil razširjen v različnih disciplinah. Zato so primeri opisani v okviru nekaterih od njih:

V psihologiji

- Nadaljujte v odnosu, v katerem ena od strank ne želi več nadaljevati z družinskim pritiskom.

- Začnite določeno dejavnost, ker so jo začeli vsi prijatelji.

- Oblačenje z določenimi oblačili, čeprav niste prepričani, da je primeren za eno, ker je modno.

V jezikoslovju

Primeri Heteronomna jezikovna raznolikost so tako imenovana nemška narečja, kot je nemški bas, Austro-Bávaro, med drugim na vzhodu in severu Hesseja. Vsi so heteronomi glede na standardno nemško.

Drugi jezikovni primeri so obarvani s socialno -političnimi elementi. Narelka, ki jih govorijo v provinci Scanian, južno od Švedske, nikoli niso bila cenjena kot samozaposlena.

Vam lahko služi: Platon: Biografija, filozofija in prispevki

Danski so bili heteronomi, ko je ta provinca pripadala Danskemu. Potem, ko so postali del Švedske, so bili prepoznani kot švedska narečja; Vendar jezikovno niso imeli nobene različice.

Drug primer je Occitan, ki je bil prvotno samostojni. Vendar pa velja tudi za heteronomo; to je narečje nemškega basa ali če tega ne uspe, kot francosko narečje.

V družbenih vedah

V tem primeru so družbeni raziskovalci v Latinski Ameriki tisti, ki dvomijo o metodoloških in teoretičnih virih večine Evrope in ZDA, ker se jim ne zdijo primerni za razumevanje problemov latinskoameriških narodov.

Menijo, da so bili takšni viri - in celo teme - uvedeni v smislu heteronomije iz političnih, gospodarskih in kulturnih.

V desni strani

Kot izhodišče se šteje, da je heteronomija podrejena moči, ki preprečuje prosti razvoj narave.

Tako je heteronomno vedenje tisto, ki se začne s soglasjem tistih, ki se nanašajo, in se imenujejo intersubjektivna razmerja. Namesto tega so avtonomna vedenja tista, ki se začnejo in vzdržujejo z močjo.

V tem smislu je pravica heteronomna, ker vsaka pravna norma zagotavlja in naroči, kar je vzpostavljeno v svojem pismu. To se naredi neodvisno od adhezije ali ne od teme.