Sistematična napaka, kako jo izračunati v kemiji, v fiziki, primeri

On Sistematična napaka To je tisti, ki je del eksperimentalnih ali opazovalnih napak (meri napake) in vpliva na natančnost rezultatov. Znana je tudi kot specifična napaka, saj jo je večino časa mogoče zaznati in odpraviti brez potrebe po ponovitvi poskusov.

Pomembna značilnost sistematične napake je, da je njegova relativna vrednost konstantna; to pomeni, da se ne razlikuje glede na velikost vzorca ali debelino podatkov. Na primer ob predpostavki, da je njegova relativna vrednost 0.2%, če se meritve ponavljajo pod enakimi pogoji, bo napaka vedno ostala 0.2%, dokler se ne popravi.

V laboratoriju slaba tehnika ali napačen korak v kateri koli metodi postane sistematična napaka, ki vpliva na natančnost rezultatov. Vir: Jarmoluk prek Pixabay.

Na splošno je sistematična napaka podvržena neprimernemu upravljanju instrumentov ali neuspehu tehnike s strani analitika ali znanstvenika. Enostavno ga zaznamo, ko primerjamo eksperimentalne vrednosti glede na standard ali potrdilo.

Primeri te vrste eksperimentalnih napak se pojavijo, kadar analitične lestvice, termometri, spektrofotometri niso kalibrirani; ali v primerih, ko ni dobrega branja pravil, ki jih je mogoče.

[TOC]

Kako izračunati sistematično napako?

Sistematična napaka vpliva na natančnost, zato povzroči, da so eksperimentalne vrednosti višje ali nižje od resničnih rezultatov. Razumejo ga resnični rezultat ali vrednost, ki so jo mnogi analitiki in laboratoriji izčrpno dokazali, pri čemer se je uveljavil kot primerjalni vzorec.

Tako primerjamo eksperimentalno vrednost z resnično, dobimo razliko. Večja kot je ta razlika, večja je absolutna vrednost sistematične napake.

Vam lahko služi: plini: lastnosti, vedenje, oblika, primeri

Recimo, da se 105 rib šteje v ribji kovčki. Sistematična napaka je torej 3 (108-105). Soočamo se s sistematično napako, če se štetje rib ponovi znova in znova 105 rib.

Vendar pa je pomembnejša od izračuna absolutne vrednosti te napake določiti njegovo relativno vrednost:

Relativna napaka = (108-105) ÷ 108

= 0,0277

Da imamo pri izražanju kot odstotek 2.77%. Se pravi, napaka štetja ima težo 2.77% o resničnem številu rib. Če ima rib.000 rib in jih nadaljujejo z vlečenjem enake sistematične napake, potem bi bilo 28 rib manj, kot je bilo pričakovano, in 3 kot pri najmanjšem ribji.

Stalnost in sorazmernost

Sistematična napaka je običajno konstantna, aditivna in sorazmerna. V prejšnjem primeru je napaka 2.77% bo ostalo konstantno, kadar se meritve ponavljajo pod enakimi pogoji, ne glede na velikost ribjega komoda (že se dotika akvarija).

Upoštevajte sorazmernost sistematične napake: večja kot je velikost vzorca ali debelina podatkov (ali prostornina ribjega in število rib), večja bo sistematična napaka. Če ima rib.500 rib, napaka bo 97 rib (3.500 x 0.0277); Absolutna napaka se poveča, vendar je njegova relativna vrednost nespremenljiva, konstantna.

Če se številka podvoji, tokrat z ribjimi 7.000 rib, potem bo napaka 194 rib. Sistematična napaka je torej konstantna in tudi sorazmerna.

Vam lahko služi: adsorpcijske izoterme: koncept, vrste, primeri

Zgornje ne pomeni, da je za ponovitev potrebno štetje rib: dovolj bo vedeti, da določena številka ustreza 97.23% vseh rib (100-2.77%). Od tam je mogoče izračunati resnično količino rib, ki se pomnožijo s faktorjem 100/97.23

Na primer, če bi bilo prešteto 5.200 rib, potem bi bilo resnično število 5348 rib (5.200 x 100/97.23).

Sistematična napaka v kemiji

V kemiji sistematične napake običajno izvirajo iz težkega slabega zaradi modrice ali slabega branja zvezkov v steklenih materialih. Čeprav se ne zdijo, škodujejo natančnosti rezultatov, ker bolj ko obstajajo, bolj se dodajo njihovi negativni učinki.

Na primer, če ravnotežje ni dobro umerjeno in v določeni analizi je treba izvesti več težkih, potem se bo končni rezultat oddaljil vedno več, kot je bilo pričakovano; Bo bolj netočno. Enako se zgodi, če se v analizi nenehno merijo z bireto, katerega branje je napačno.

Poleg ravnotežja in steklenih materialov so kemikalije napačne tudi pri ravnanju s termometri in pH-metodi, v hitrosti vznemirjenja, v potresu, da se izvede reakcija, pri umerjanju spektrofotometrov, ob predpostavki Visoka čistost v vzorcu ali reagentu itd.

Druge sistematične napake v kemiji so lahko takrat, ko so dodani vrstni red, s katerim se dodajo reagenti, mešanica reakcije na višjo temperaturo, ki jo priporoča metoda, ali produkt sinteze.

Sistematična napaka v fizično

V fizičnih laboratorijih so sistematične napake še bolj tehnične: vsaka oprema ali orodje brez ustrezne kalibracije, slabo uporabljena napetost, napačna razporeditev ogledal ali kosov v poskusu dodajte preveč časa k objektu, ki bi moral padati z učinkom gravitacije, med drugimi poskusi.

Vam lahko služi: polimeri

Upoštevajte, da obstajajo sistematične napake, ki izvirajo iz instrumentalne nepopolnosti, in druge, ki so več kot operativni tip, produkt napake analitika, znanstvenika ali posameznika.

Primeri esistematična reka

Spodaj bodo omenjeni drugi primeri sistematičnih napak, ki se ne smejo zgoditi nujno v laboratoriju ali na znanstvenem področju:

-Zvitke postavite v spodnji del pečice, ki praži več kot zaželeno

-Slaba drža pri sedenju

-Tesnilni aparat za kavo Moka zaradi pomanjkanja moči

-Ne čistite vaporizerjev kavnih strojev takoj po teksturiranju ali ogrevanju mleka

-Uporabite skodelice različnih ukrepov, ko se določen recept upošteva ali želi ponoviti

-Želite odmeriti sončno sevanje v senčnih dneh

-Execute prevladuje v palicah z visokimi rameni do ušes

-Predvajajte več pesmi s kitaro, ne da bi najprej rafinirali svoje strune

-Fritish fritters z nezadostno količino olja v kotlu

-Izvedite nadaljnje volumetrične vrednotenja, ne da bi ponovno standardizirali titularno raztopino

Reference

1. Dan, r., & Underwood, a. (1986). Kvantitativna analitična kemija. (Peti izd.). Pearson Prentice Hall.
2. Čelada, Anne Marie, ph.D. (11. februar 2020). Naključna napaka vs. Sistematična napaka. Okreval od: Thoughtco.com
3. BODNER RAZISKOVALNI SEB. (s.F.). Napaka. Pridobljeno od: chemed.Kem.Purdue.Edu
4. Elsevier b.V. (2020). Sistematična napaka. Znanstveno. Pridobljeno iz: SCINCEDIRECT.com
5. Sepúlveda, e. (2016). Sistematične napake. Pridobljeno iz spletne fizike: fizika.com
6. María Irma García Ordaz. (s.F.). Napake pri merjenju. Avtonomna univerza v zvezni državi Hidalgo. Okreval od: uaeh.Edu.mx
7. Wikipedija. (2020). Napaka opazovanja. Pridobljeno iz: v.Wikipedija.org
8. John Spacey. (18. julij 2018). 7 vrst sistematičnih napak. Obnovljeno od: poenostavljeno.com