Neeestrurumulalistična teorija

Logotip ekonomske komisije za Latinsko Ameriko in Karibe

Kaj je neostreruturalistična teorija?

Neostreruturalistična teorija v gospodarstvu se je v Latinski Ameriki pojavila v osemdesetih letih kot alternativa neoliberalizmu Washingtonskega soglasja. Njegov glavni cilj je bil poiskati nove rešitve za pomanjkanje razvoja, ki ga je regija trpela s pristopom, osredotočenim na doseganje večje enakosti, gospodarske dinamike in nacionalne avtonomije.

Predhodnika te teorije sega v leta po svetovni vojni. Takrat je ECLAC (ekonomska komisija za Latinsko Ameriko in Karibe, Združenih narodov) in avtorji, kot je Raúl Prebisch, ustanovili strukturno šolo. Po tem se je v šestdesetih in sedemdesetih letih prejšnjega stoletja pojavila odvisna šola.

Neoestruruluralizem je skušal obnoviti pristope, ki so jih ustvarili strukturisti. Namen svojih avtorjev je bil doseči pravičnost in socialno pravičnost v popolnoma demokratičnem okviru.

S podporo ECLAC, organizacije, ustanovljene za povečanje razvoja latinskoameriškega gospodarstva, se Neo -strukturisti osredotočajo na neformalni sektor, ki so ga predlagali za podporo s politikami, ki bi izboljšale proizvodnjo. Prav tako so kritizirali industrializacijske politike, kar je zanje pomenilo neuspeh.

Izvor neostreruturalistične teorije

Čilijski ekonomist Fernando Fajnzilber velja za ključno lik pri pojavu neostrerukruluralizma.

Fajnzilber je opravil raziskave o gospodarstvu v jugovzhodni Aziji in ga primerjal z latinskoameriškimi izkušnjami.

Ta dela so ga privedla do kritiziranja neoliberalizma, ki se izvaja v regiji, in miti, ki so se ekonomisti tega trenutnega širili glede uvoza strategije ISI (uvoza industrializacije).

Ekonomist je zaključil, da je treba prvi strukturni kontekst prilagoditi prvi kontekst, da bi odpravil njegove napake.

Alternativa soglasju Washingtona

Dela Fajnzilberja kot del Copal so povzročila analizo krize v Latinski Ameriki alternativo tistemu, ki jo je razvil Washingtonski konsenz. To je bilo sestavljeno iz vrste neoliberalnih gospodarskih smernic, ki jih je promovirala ameriška vlada in so bile naložene na več držav Latinske Amerike.

Vam lahko služi: kapitalizem

Za člane ECLAC je bil razlog za krizo v Latinski Ameriki posledica dejstva, da je bil sprejet sistem Rentier za izboljšanje razvoja regije. Poleg tega so ugotovili, da industrializacija ne doseže potrebne moči, da je prišlo do prekomerne zunanje zadolženosti in povečanja inflacije.

Z zbranimi podatki je ECLAC objavljen leta 1990 poročilo, ki se mu je zdelo temeljno za neostrerukturalizem: Produktivna preobrazba s kapitalom. Poleg tega, da vsebuje alternativno analizo soglasja Washingtona, je vseboval več priporočil za reševanje gospodarskih problemov regije.

Značilnosti neostreruktualistične teorije

Manj zavrnitev globalizacije

Ena od novosti, ki so jih uvedli neostrerumulasti, je bilo začeti videti prednosti, ki jih lahko prevzame globalizacija. Šlo je za priznanje, da je bilo gospodarstvo že neizogibno globalno in da je načeloma nesmiselno nasprotovati.

Neeestrurumulalistična teorija je trdila, da je bilo v času ISI latinskoameriško gospodarstvo preveč lokalno in se je branilo, da bi sodelovalo v globalizaciji, kljub njihovim tveganjem.

Aktivno stanje

Fajnzilber je trdil, da so strukturalisti preveč idealizirali vlogo države. Vendar niso upoštevali, da so včasih državni ukrepi lahko škodljivi.

Zaradi tega neostreluluralisti niso bili podporniki prekomernega posredovanja države v gospodarstvu.

To pa še ni pomenilo, da so se strinjali z neoliberali. Neestruluralisti, čeprav so zagovarjali končni intervencionizem, niso mislili, da država ne more sodelovati pri izboljšanju gospodarskega razvoja.

Za to teorijo bi morala biti država aktivna, nekaj zelo drugačnega od tistega, kar so se branili neoliberali. Med drugimi silami je morala država urediti politične dejavnosti, povezane s tržno socialno ekonomijo.

Vam lahko služi: vrste naložbenih projektov

Prav tako je moral povečati strukturne reforme, kot so carinski davki. Končno je bilo nujno odobriti ukrepe, da bo industrializacija usmerjena na določene trge, bodisi zunanje ali notranje.

Obramba demokracije

Ena od novih značilnosti neostreruluralizma je bila odnos med njihovimi gospodarskimi ukrepi in potrebo po krepitvi demokracije in obrambi človekovih pravic.

Prispevki neostrerurumulalistične teorije

Slogan, ki ga je izbral neoEstruruturalizem, je bila "produktivna preobrazba z lastniškim kapitalom". Šlo je za prilagajanje prvotne strukturne metode v nov zgodovinski kontekst.

Izboljšanje produktivnosti

Neestruluralisti so, tako kot drugi gospodarski tokovi, iskali naraščanje produktivnosti. Glavna razlika je bila v tem, da so predlagali, da bi ga izboljšali z uvedbo novih tehnik in ne z amortizacijo plač.

To je bilo tesno povezano z njegovo vizijo industrializacije kot temeljnega elementa za izboljšanje produktivnosti. S svojega vidika bi morala biti industrija povezana z drugimi sektorji, kot so kmetijstvo ali storitve.

Globalne preobrazbe

Predlogi za preoblikovanje neostreruktualistov presegajo gospodarstvo. Glede na njihove postulacije bi morala ta preobrazba biti v skladu z izboljšanjem izobraževalnega sistema, infrastrukture in socialnih vidikov, kot so odnosi med delavci in podjetniki.

Drugo področje, ki bi ga morali upoštevati tudi podporniki te teorije, je bila ekologija. Razvoj, ki so ga zagovarjali, ni mogel poškodovati okolja.

Produktivnost s kapitalom

Med teoretičnim prispevkom neostrerukluralizma je prepričanje, da mora biti potrebna konkurenčnost za gospodarstvo obvezna za pravičnost.

Da bi zagotovili uspešno produktivno preobrazbo, je treba nakloniti regionalni integraciji. Glavni junaki te integracije bi bile institucije, podjetja in združenja.

Po drugi strani so neostreruluralisti poskušali dati rešitve morebitne zamude učinkov lastniškega kapitala v najbolj prikrajšanih sektorjih. Njegov predlog je bil spodbujati redistribucijske politike, tako fiskalno kot pospeševanje podjetij ter podporo za usposabljanje.

Vam lahko služi: ekonomski liberalizem

Demokracija in človekove pravice

Za razliko od nekaterih teoretikov neoliberalizma, ki niso razmišljali o potrebi po demokraciji v svojih gospodarskih postulacijah, so Neo strukturisti zagovarjali, da se lahko produktivna preobrazba z lastniškim kapitalom zgodi le v demokratičnem sistemu.

Spremembe v vlogi države

Čeprav vloga države ni podprla, je neostrelururalistična teorija potrdila, da bi morala biti državna intervencija v gospodarstvo drugačna. Glavni cilj je bil, da je njena udeležba omogočila povečanje učinkovitosti gospodarskega sistema.

Ta državni poseg še ni pomenil, da je več javnih podjetij, niti da jih ni treba zmanjšati. Da, namesto tega sem se moral osredotočiti na iskanje novih načinov načrtovanja.

Prednosti in slabosti

Prednosti

Med prednostmi neostrerukturalistične teorije je poudaril nadzor inflacije. Poleg tega je omogočil povečanje neposrednih tujih naložb.

Po drugi strani povečanje produktivnosti ni povzročilo okoljskih težav, ki bi lahko povzročile. Tako je bilo preizkušeno, da je bil ta gospodarski razvoj okoljsko trajnosten, čeprav ne vedno uspešno.

Slabosti

Kljub dobrim namenom podpornikov te teorije je bila rast gospodarstva precej omejena, poleg tega, da je predstavila ogromno nestabilnosti. Poleg tega izvoz ni dovolj diverzificiran.

Drugi velik neuspeli element teorije je bil predstavljen v enem od njegovih glavnih postulatov: Equity. Kljub njihovim trditvam je dohodek še naprej zelo neenako.

Reference

1. Quintero Rizzuto, m.L.; Prada Álvarez, n.In. Latinskoameriški neostrerukturalizem: produktivna preobrazba s kapitalom. Okreval od Iberoamericana.On
2. Mallorquín Suzarte, Carlos. Izvor latinskoameriškega neostrerukluralizma. FTP je bil obnovljen.Repec.org
3.  Osorio, Jaime. Neestruruluralizem in nerazvitost. Kritična vizija. Pridobljeno od nuso.org
4. Wikipedija. Fernando Fajnzilber. Pridobljeno iz njega.Wikipedija.org
5. Fernández, Joaquín. Neoestruruluralizem in ekonomska politika: Intervju z Osvaldom Sunkel. Pridobljen od inštituta.Cl
6. Borja, Rodrigo. Neeestruruluralizem. Pridobljeno iz enciklopediadrapolitice.org