Teorija katastrofizma izvora, načela, omejitve

Teorija katastrofizma izvora, načela, omejitve

The Teorija katastrofizma To je pristop, ki pojasnjuje nastanek površine planeta Zemlje kot rezultat niza katastrof. To so nenadni, nasilni in veliki dogodki, kot so planetarne poplave, ogromni vulkanski izbruhi in meteorni vplivi.

Glavni branilec te teorije je bil Francoz Georges Cuvier v zgodnjem devetnajstem stoletju. Za predlaganje je bilo predlagati teorijo, ki ustreza Bibliji, zlasti z Genezo, in z dogodki, kot je Univerzalna poplava.

Vulkanski izbruh. Vir: David Karnå/cc by (https: // creativeCommons.Org/licence/by/1.0

Katastrofalna teorija je bila v nasprotju s postopno teorijo, ki je kazala, da je zemlja oblikovana s počasnimi procesi, kar je povzročilo neopazne spremembe, ki so imele v geoloških časih velik vpliv. Na primer, erozija gore ali nastanek doline za progresivno delovanje voda, ki odtekajo.

Nazadnje so se geologi bolj priklonili postopku, zlasti po pristopih angleškega naravoslovca Lyella (1832), ki je izjavil, da je v preteklosti iste procese, ki jih vidimo danes, na primer erozija in drugi.

Čeprav je bila katastrofastična teorija opuščena, danes geologi priznavajo, da so se nekateri katastrofalni procesi morda zgodili v zemlji. Na primer, vplivi velikih meteoritov in množičnih vulkanskih izbruhov.

[TOC]

Izvor teorije

Krogi in fosili

Teorija katastrofizma je bila namenjena prilagajanju svetopisemski zgodbi in interpretacijam njegove kronologije, kot je za ta čas za to povedal anglikanski nadškof James Ussher (1650). Predlagano je bilo, da je bila zemlja ustvarjena leta 4004 pred našim štetjem, zato je imela manj kot 6.000 let za ta trenutek.

James Ussher

Nato je bila starost planeta prilagojena na 666 milijonov let, kar je še vedno malo prostora, da bi razložilo vse povezane pojave. V tem relativnem kratkem času so se morale oblikovati velike gore, doline, ravnice, reke in jezera.

Fosili

Po drugi strani je bil zapleten problem fosilov (okameneli ostanki starih živali in rastlin), saj so 18. in zgodnje devetnajstega stoletja odkrili veliko količino. Začele so se pojavljati znaki obstoja različnih vrst živali.

Vam lahko služi: kvazi eksperimentalne raziskave Fosil. Vir: James St. John/cc by (https: // creativeCommons.Org/licence/by/2.0

To je sprožilo težavo v luči kreacionistične teorije: Zakaj bi Bog ustvaril celotne faune in jih nato izginil?

Pojasnilo: teorija katastrofizma

Kako se lahko oblikujejo doline, oceani, velike gore v majhni starosti, dodeljeni Zemlji? Kako razložiti fosile, ki dokazujejo obstoj več fav in cvetov, ki so se v tem obdobju spremenili?

Edini način za razlago sprememb dokazov. Zato so ti pojavi povzročili drastične spremembe v relativnem kratkem času, kar je sovpadalo s svetopisemsko zgodbo o univerzalni poplavi.

Kar zadeva fosile, je bila katastrofastična teorija dobro prilagojena kreacionistični ideji, v kateri je Bog ustvaril živali in rastline, nato pa so jih katastrofe ugasnili in Bog je ustvaril druge v zamenjavi. To je ameriški Louis Agassiz imenoval zaporedne stvaritve.

Na primer, velike planetarne poplave, kot je univerzalna poplava. Tako so oblikovali planet, medtem ko so živali in rastline pokopali fosile.

Georges Cuvier (1769-1832)

To teorijo so sprva podprli priznani naravoslovci, biologi in geologi, kot sta Charles Bonnet (1769) in Jean-André de Luc (1779). Toda njegov največji eksponent je bil francoski naravoslovec Georges Cuvier s svojim delom Govor na revolucijah površine sveta (1812).

Vaš kolega: aktualizem

Težava je bila v tem, da teorija katastrofizma ni prepričala številnih geologov, ker so opazili, da procesi, ki so v tem času ravnali na Zemlji.

Videli so, da je počasna erozija spremenila obliko zemlje ali ko so reke oblikovale doline in ravnice. Glede na to je Lyell leta 1832 predlagal teorijo, imenovano posodobitev, ki je bila na koncu sprejeta.

To kaže, da so pretekli geološki pojavi ustvarili isti procesi, ki danes delujejo. To pomeni, da gre za procese, kot so erozija in počasni premiki celin, ki oblikujejo planet in ne katastrofe.

Vam lahko služi: Linus Pauling: Biografija, prispevki, nagrade

Neocatastrofizem

Leta 1980 so Luis Álvarez in sodelavci predlagali teorijo o vplivu velikega meteorita kot vzroka množičnega izumrtja dinozavrov. Po drugi strani so bile druge večje katastrofe opredeljene kot vzrok za množično izumrtje vrst.

Krater, ki ga tvori vpliv meteorita. Vir: Steve Jurvetson iz Menlo Park, ZDA/CC by (https: // creativeCommons.Org/licence/by/2.0

Na primer, množični vulkanski izbruhi, kot je vzrok za izumrtje permijske pred 250 milijoni let. Glede na to, danes paleontologi in geologi upoštevajo katastrofe za razlago geoloških zapisov in množičnih izumrtja.

Ilustracija padca meteorita

Sprejeto je, da normalne geološke dogodke ureja danes, hkrati pa vplivajo na možne katastrofalne pojave.

Načela katastrofizma

Starost zemlje

Katastrofi se začnejo, da ima zemlja razmeroma nedavno starost, na začetku, ki ne presega 6.000 let. Kasneje, kolikor je bilo ocenjeno, da so geološke študije ocenili približno 600 milijonov let.

To je bilo prisiljeno razložiti njihove spremembe v obliki s hitrimi procesi, prilagojene relativnemu malo obravnavanemu času.

Kreacionizem

Koncept božjega ustvarjanja

Za originalne katastrof je Bog ustvaril Bog v zaporednih fazah, odvisno od obdobja katastrof. Pojavila se je katastrofa, ki je ugasnila vrste, ustvarjene za odhod iz fosilov, mesto pa so zasedle nove vrste.

Neustvarjanja trenutnih pojavov kot razlaga

Trenutno opaženi geološki pojavi niso dovolj, da bi razložili diskontinuitete fosilnih zapisov. Procesi, kot sta erozija ali pretok reke, niso mogli razložiti, kako so velike mase vrst v razmeroma kratkem času izginile.

Nenadne spremembe

Pojasnite, kaj opazimo v geoloških plasteh zemlje, zlasti fosili, ki se občasno pojavljajo, zahtevajo pojav nenadnih sprememb. Zato so se morali zgoditi nenadni, nasilni in veliki dogodki, torej katastrofalni.

Vam lahko služi: grafika

Za katastrofiste so se zgodile skoraj takojšnje promocije in spuščanja morske gladine.

Ne zanika postopka med eno in drugo katastrofo.

Katastrofizem sprejema, da med eno katastrofo in drugim dejanjem počasi in postopni procesi, ki prispevajo k oblikovanju Zemlje. Vendar dajejo prednost katastrofam kot prvi vzroki.

Omejitve katastrofizma

Kraljevska antika planeta

Razvoj celin za 205 milijonov let do danes

Prvi argument proti katastrofizmu je povzročil pravilen datiranje starosti Zemlje, ki je veliko višji od 6.000 ali 600 milijonov let, zbranih na začetku. Dežela je res nastala okoli 5.000 milijonov let, obdobje, ki je omogočilo postopne procese za doseganje velikih geoloških sprememb.

Evolucijska teorija

Sprejemanje evolucijske teorije s pomočjo znanstvenega sveta, ki je ostalo brez baze kreacionistične teorije, na kateri temelji katastrofizem. Trenutne vrste so se razvile od drugih, ki so ga ugasnile, niso bile nove kreacije.

Povezava med katastrofami in geologijo

Znanost je dokazala, da obstajajo pojavi, ki potrebujejo veliko časa za njihov razvoj, kot sta fosilizacija in orogeneza. Fosilizacija ostankov živali se ne zgodi silovito, potrebuje milijone let, ko se odlagajo plasti usedlin.

Prav tako se nastajanje gora, dolin in drugih geografskih nesreč pojavlja v postopnih procesih v milijonih let. Obstajajo celo katastrofalni dogodki, ki izvirajo iz postopnih dogodkov, kot so vulkanizem in potresi s plaketnimi tektoniki.

Tako so vulkanski izbruhi nasilni, tako kot potresi in se pojavijo v kratkem času. Vendar jih povzroča kopičenje energije v milijonih let v postopnih procesih.

Reference

  1. Albyy, m. (2008). Slovar zemeljskih znanosti. Oxford: Oxford University Press.
  2. Canyon, w.F. (1960). Uniformitarna-katatafistična razprava. ISIS
  3. Faria, f. (2010). Georges cuvier e asturação da paleontologia kot znanost. Človeški em ciñorado. Filozofija in človeška filozofija. Zvezna univerza v Santa Catarina.
  4. Faria, f. (2015). Tok, katastrofizem in uniformitarizem. V: Bacarlett-Pérez, m.L. in Caponi (eds.), G. Mislijo na življenje. Filozofija, narava in evolucija. Avtonomna mehiška državna univerza.
  5. Pelayo-López, f. (1984). Katastrofizem in aktualizem v Španiji. Llull Vol. 1.