Regeneracija, kar je, vzroki, značilnosti, posledice

The Regeneracija To je bilo politično gibanje, ki se je v drugi polovici devetnajstega stoletja pojavilo v Kolumbiji. Njen promotor je bil Rafael Núñez, politik, ki je v štirih različnih priložnostih prišel k uveljavljanju predsedstva. Ta generacija je popustila tako imenovani konservativni hegemoniji, s 44 leti zapored vlad tega trenda.

Do leta 1886 je bila po načelih klasičnega liberalizma upravljana Kolumbija. Med drugim so bili vsadljeni zakoni, kot so univerzalno glasovanje, svoboda mnenja in tisk, civilna zakonska zveza ali ločitev, med drugim. Poleg tega je ustava iz leta 1863 potrdila svoj zvezni značaj in ustvarila Združene države Kolumbije.

Vendar je bil dober del prebivalstva v nasprotju s temi politikami. Federalizem je oslabil osrednjo moč, vključeno na gospodarsko področje. Po drugi strani je bil naložen sekularizem, nekaj, kar moti najbolj konzervativne sektorje.

Z regeneracijo se je situacija obrnila. Njegova glavna politična zapuščina je bila ustava iz leta 1883, ki je ustanovila centralizirano državo in ves vpliv vrnila katoliški cerkvi. Poleg tega so bili razglašeni različni konzervativni zakoni, ki so povzročili popolno spremembo kolumbijske družbe.

Vzroki

Po letih liberalne vlade je senator Rafael Nuñez govoril, ki je bil povzet v dihotomiji: "regeneracija ali katastrofa". Z njo je nameraval, da je takratni predsednik Julián Trujillo končal na radikalnem olimpusu.

RAFAEL Núñez - Vir: Knjižnica kongresa Združenih držav Amerike pod licenco Creative Commons CC0

Po mnenju tega politika je delovanje prejšnjih vlad državo postavilo v nevzdržne razmere. Med vzroki je navedel federalizem, sistem, ki je trdil, da ni primeren za državo.

Prav tako je kritiziral sekularizem, ki ga nalagajo radikali. Za Núñez je bil katolicizem bistveni del identitete države.

Kriza federalizma

Kolumbijski politični sistem je bil v zvezni republiki od leta 1558. Najprej pod poimenovanjem konfederacije Granade in nato kot Združene države Amerike Kolumbija.

Nasprotja tega sistema so očitali federalizmu, da bi država postala neobvladljiva. Po njihovem mnenju so države imele preveč samostojnosti, kar je povzročilo šibkost centralne vlade in pogoste državljanske vojne.

Kriza radikalizma

Radikalni, hegemonski liberalizem na oblasti do tega trenutka je začel kazati razpoke v 70. letih 19. stoletja. Čeprav po mnenju strokovnjakov razlike niso bile prevelike, je v praksi obstajala delitev med zmernimi in radikalnimi liberalci.

Razlike so bile poudarjene pred volitvami iz leta 1876. Najbolj radikalni sektor je podpiral Aquiles Parra, tako.

S pritožbami goljufij je zmagala prva, vendar so zmerni povečevali njihov vpliv.

Ideološko je na Núñeza zelo vplivalo francosko pozitivistično razmišljanje. Zanj sta bila ukaz in napredek temeljne poti, da bi končali nestabilnost države. Malo po malo je njegova figura rasla med zmernimi liberalci in vstopi v del konservativcev.

Vam lahko služi: Apollonio de Perga: Biografija, prispevki in spisi

Ekonomija

Gospodarska politika radikalnih vlad je bila precej anarhična. Tako ni bilo nobene uradne valute in naj bi bilo mogoče najti različnih kovancev, zlato in srebro, ki so jih skovale zasebne banke.

V tem obdobju so finančne špekulacije postale najbolj donosna dejavnost, do te mere, da je do 42 bank prišlo do sobivanja.

Vsem to je bila dodana kriza, ki je vplivala na agrarni model, ki je podpiral izvoz. Mednarodne cene so znižale, kar je povzročilo znatno osiromašenje velikih slojev družbe.

Državljanska vojna 1876

Konflikti o verskem izobraževanju v javni šoli, ki jih zagovarja konservativca.

Čeprav se je konflikt razširil po vsej državi, so se uporniki leta 1877 premagali. Ena od osebnosti, ki je pridobila priljubljenost za njegovo predstavo v vojni, je bil general Julián Trujillo, liberalec. Kljub zmagi je liberalna vlada doživela pomembno obleko.

Volitve 1878

Radikalni in zmerni liberalci so na volitvah iz leta 1878 predstavili edinstveno kandidaturo, Pulia Trujillo. Ta, zmerna, je zmagala na glasovanju in okrepila svojo stran.

Med inavguracijo, 1. aprila, je predsednik kongresa Rafael Núñez govoril govor, ki je bil obravnavan kot prvi korak k regeneraciji:

"Državi obljubljate vi, Gospod, drugačna politika, ker smo dosegli točko, ko se soočamo s to natančno dilemo: temeljna upravna regeneracija ali katastrofa".

Značilnosti

Zavrnitev ustave rionegra s pomembnim sektorjem prebivalstva je bila sprožilec regeneracije v Kolumbiji.

Poleg Rafaela Núñeza je bil glavni navdih tega procesa tudi Miguel Antonio Caro, konservativni politik in z močnimi verskimi prepričanji. Oba vidika sta se odražala v ustavi iz leta 1886.

Centralizacija države

Država je spremenila svoj politični sistem in prešla iz zvezne v centralno. Države so postale oddelke, namere in policijske postaje, ki jih urejajo iz prestolnice. Županov, guvernerjev in županov je izvolil predsednik.

Več moči Cerkev

Núñez ni bil v nasprotju s svobodo kultov, vendar po sebi "verska toleranca ne izključuje prepoznavanja očitnega dejstva prevlade katoliških prepričanj v kolumbijko".

V praksi je to povzročilo vrnitev dobrega dela zgodovinskih privilegijev katoliške cerkve, od gospodarskih do izobraževalnih.

Protekcionizem

Regeneracija je postavila podlage za vrnitev v protekcionistično državo, v kateri je bila centralna vlada odgovorna za ekonomsko politiko.

Prav tako je prevzel nadzor banke in ustvaril Nacionalno banko, pa tudi ustanovitev davkov in tarif.

Lahko vam služi: pomorska kampanja pacifiške vojne

Nestabilnost

Druga značilnost obdobja regeneracije je bila ostro nasprotovanje liberalcev pri reformah. Leta 1884 je izbruhnila državljanska vojna, ki se je od Santanderja razširila po celotnem ozemlju. Končno je vlada prevzela zmago.

Prav tako ni bila regeneracijska stran popolnoma soglasna. V notranjosti sta bila dva toka: tisti, ki jo je vodil José María Samper, podprl pa ga je Núñez, ki se je odločil za močno državo, vendar brez odpravljanja svoboščin, in privržencev Miguela Antonia Caroja, podpornikov bolj avtoritarnega in klerikalnega režima.

Posledice

Zgodovinarji in analitiki na tej stopnji kolumbijske zgodovine še nikoli niso dosegli soglasja.

Njeni podporniki trdijo, da je bila državna reforma temeljna za izboljšanje razmer v državi, potem ko so kaos povzročili liberalci. Ta sektor tudi meni, da federalizem uničuje Kolumbijo.

Po drugi strani pa škodljivih dejavnikov verjamejo, da je regeneracija vzpostavila mehko diktaturo in cerkvi podelila preveč moči v vseh pogledih.

Ustava iz leta 1886

Ustava iz leta 1886 je bila glavna zapuščina regeneracije. V njej lahko pogledate zmagoslavje najbolj avtoritarne teze Caro proti najbolj demokratični Núñez. Pravzaprav se je to odločilo zapustiti predsedstvo, da ga ne bi bilo treba podpisati.

Med najpomembnejšimi ukrepi nove Magna Carte je bil reformiranje države, da bi postala centralna in enota. Prav tako je predsedniku podelil večja pooblastila in mandate razširil do šestega leta starosti.

Drug temeljni vidik je bil sprejetje katolicizma z religijo države. Kar zadeva svobodo tiska, je bil varovan v miru, čeprav je bil pozneje veliko omejen.

Sprememba ekonomskega modela

Liberalizma je šel v večji protekcionizem. Nacionalna banka je bila ustanovljena in ustanovljena je bila nacionalna valuta. Podobno so bile ustanovljene tarife za uvoz.

S povečanjem denarja je obresti padlo in zmanjšalo kreditne špekulacije. To je povzročilo stečaj najšibkejših bank. V desetih letih se je njegova številka zmanjšala na samo 14.

Concordat

Po razglasitvi ustave se je kolumbijska vlada odločila okrepiti odnose s katoliško cerkvijo. Rezultat je bil podpis soglasja med Vatikanom in Republiko Kolumbijo.

S tem sporazumom je cerkev pridobila popolno svobodo delovanja v državi, pa tudi za pridobitev in upravljanje blaga. Prav tako je država priznala svoj dolg za zaplembo med vlado Mosquera Cipriano.

Izguba Paname

Čeprav večina kolumbijskih zgodovinarjev drži ZDA za ločitev Paname, jo v tej državi nekateri nanašajo na regeneracijo.

Na ta način je ukinitev panamske avtonomije v okviru centralizacije Kolumbije ustvarila veliko zavrnitve. Enako se je zgodilo z naraščajočim konzervativizmom, nameščenim v državi in ​​z ekonomskim protekcionizmom.

Vse to je zavrnilo povečanje z vojno tisoč dni, kar je panamsko ozemlje spremenilo v konfliktno območje.

Vam lahko služi: Alicia Bonet: Biografija in glavni filmi

Končno je bila ločitev zaužita 3. novembra 1903, ustanovljena Republika Panama.

Tisoč dni

Liberalci so poskušali porušiti konservativno vlado z orožjem. Rezultat je bil krvav konflikt, vojna tisoč dni, ki je trajala od leta 1899 do 1902.

Glavni predsedniki

Glavni vodje regeneracije sta bila Rafael Núñez in Miguel Antonio Caro. Prva je bila zmerna liberalna, druga pa je pripadala najbolj konservativnemu krilu nacionalne politike. Oba sta zasedla predsedstvo.

Rafael Nuñez

Rafael Núñez, regenator, velja za eno najpomembnejših oseb v drugi polovici devetnajstega stoletja v Kolumbiji.

Kot promotor regeneracije nekateri menijo, da je rešitelj države, drugi pa politični izdajalec. Prav on je govoril o govoru, ki je vzpostavil dihotomijo "regeneracijo ali kaos".

Núñez je v mladosti sodeloval v vrhovni vojni in podpiral liberalce. Sredi stoletja je svoje razmišljanje spremenil iz radikalnega do zmernega liberalizma, da bi na koncu spodbujal regeneracijo skupaj s konservativci.

Politik je predsedoval državi štirikrat, prvi leta 1880. Eno njegovih najpomembnejših del je bila ustava iz leta 1886. Vendar so bile njegove zmerne položaje premagane z najbolj konservativnimi idejami, zato ni hotel biti predsednik, ki je podpisal Magna Carta.

José María Campo Serrano

José María Campo Serrano je imel bogate politične izkušnje, ko je začel podpirati gibanje regeneracije Núñeza. Med civilnim konfliktom leta 1885 ga je imenoval za sekretarja mornarice in vojne.

Po tem je zasedel ministrstvo za finance in sodelovalo pri pripravi ustave iz leta 1886 v imenu Antiohije.

Núñez, nezadovoljstvo z delom vsebine ustave, je zahtevalo, da zapusti funkcijo 30. marca 1886. Campo Serrano je bil imenovan za nadomestek, zato je podpisal ustavno besedilo.

Miguel Antonio Caro

Miguel Antonio Caro, politik in pisatelj, je bil v Kolumbiji priznan zaradi režije tradicionalista, objave katoliške stranke.

Čeprav je bila njegova osebnost povsem nasprotna osebnosti Núñeza, sta se oba dopolnjevala, da bi povečala regeneracijo. Caro je bil branilec povečevanja vloge Cerkve v državi, poleg tega, da ima globoko konzervativne in avtoritarne ideje.

Njegov prihod na vlado je bil skoraj prisiljen, saj je menil, da je sprejemanje podpredsednika bistvenega pomena za njegov politični projekt. Po zgodovinarjih je vplival na Núñeza veliko več kot na pripravo ustave.

Miguel Antonio Caro je prišel na oblast na volitvah leta 1891. Načeloma je bil Núñez kandidat za zasedbo predsedstva, Caro pa bo narejen s podpredsednikom. Vendar se je Núñez odločil zapustiti mesto in zapustil Caro kot predsednik od leta 1892 do 1898.

Reference

1. Univerza v Antiokiji. Regeneracija. Pridobljeno s poučevanjem.ti.Edu.co
2. Gómez Martínez, Eugenio. Radovednosti in več kot radovednosti regeneracije. Pridobljeno od Banrepculturne.org