Kakšen je učinek Dunning-Krugerja? (Resnični primeri)

On Dunning-Kruger Effect Zanj je značilna nezmožnost, da se morajo nekateri zavedati svoje nesposobnosti ali nesposobnosti. To je kognitivno popačenje, za katerega človek, ki dejansko ima malo sposobnosti izvajanja dejavnosti, misli, da ima veliko, še več kot nekateri strokovnjaki.

Zelo pogost primer je pridelano. Običajno je tudi med mladimi, ki začnejo vaditi šport, se nekaj naučiti in preceniti svoje resnične sposobnosti, ko imajo dejansko nizko raven začetnika.

Torrente, filmski lik, ki čeprav ni zelo kompetenten, je zelo kompetenten

Na splošno ta položaj povzroča nelagodje pri ljudeh, ki spoznajo osebo, ki se ukvarja s tem učinkom; Vendar tega ne dojema in z zaupanjem verjame v svoje sposobnosti.

Nasprotno, ljudje, ki so pristojni, ponavadi podcenjujejo svoje sposobnosti in sposobnosti. Takrat je protislovje; Medtem ko tisti, ki vedo več, verjamejo, da so neprimerni, tisti, ki vedo manj, verjamejo, da so zelo kompetentni.

Ta trend nasprotnega učinka Dunning-Krugerja obstaja pri ljudeh, ki se zavedajo, da se morajo še veliko naučiti in se še naprej izboljševati, čeprav že imajo visoko znanje in sposobnosti. Primer bi bil zdravnik, ki se zaveda, da se mora še veliko naučiti.

Pojavlja se tudi pri visokošolskih strokovnjakih, ki so že na vrhu zmogljivosti ali spretnosti, vendar menijo, da imajo nizko spretnost. Primer bi bil program programerja, ki verjame, da je povprečen, tudi če je eden najboljših od določene organizacije.

Vam lahko služi: šibkost osebe

Ena od bolečih stvari našega časa je, da so tisti, ki se prepričajo, neumni, in tisti, ki imajo nekaj domišljije in razumevanja, so polni dvoma in neodločnosti.-Bertrand Russell.

[TOC]

Kakšen je učinek Dunning-Krugerja?

Ta učinek Dunning-Krugerja je posledica nezmožnosti nekaterih ljudi, da prepoznajo svojo nesposobnost. Kognitivna pristranskost je, zakaj ljudje, ki imajo malo spretnosti, znanja ali manj inteligence, veljajo za boljše spretnosti, znanja ali inteligence kot drugi.

Vzroki za ta učinek niso jasni, čeprav je lahko več:

• Eden od načinov za zaščito ega in samostojnega.
• Preprost problem dojemanja, pomanjkanje objektivnosti.
• Ker je bil v okolju, v katerem oseba pogosto posluša, da ima izjemne spretnosti, tudi če je nasprotno.

Nasprotno, resnično kompetentni, inteligentni in usposobljeni ljudje ponavadi podcenjujejo svoje sposobnosti. Se pravi, verjamejo, da so naloge in spretnosti, ki so zanje preproste, tako za druge ljudi.

Kot njihova raziskovalca, David Dunning in Justin Kruger z univerze Cornell pravita: Cornell: 

"Slaba meritev nesposobnosti je posledica napake na sebi, medtem ko je slaba meritev pristojnosti posledica napake o drugih".

Druga vedenja, ki jih ti raziskovalci napovedujejo, so:

• Nesposobni posamezniki ponavadi precenjujejo lastno sposobnost.
• Nesposobni posamezniki ne morejo prepoznati sposobnosti drugih.
• Nesposobni posamezniki ne morejo prepoznati svoje skrajne pomanjkljivosti.
• Če se lahko usposobijo za bistveno izboljšanje lastne ravni spretnosti, lahko ti posamezniki prepoznajo in sprejmejo pomanjkanje prejšnjih znanj.

Vam lahko služi: glicina

Resnični primeri

Ta učinek lahko opazimo v nekaterih izjavah slavnih v medijih. Na primer, obstaja igralec z imenom Mario Balotelli, ki je dejal, da je najboljši na svetu, boljši od Messija ali Cristiano Ronaldo, čeprav v resnici ni bil med 100 najboljšimi, verjetno ali med 500 najboljšimi.

Opazimo ga tudi v izjavah igralcev:

»Če bi bil preprosto inteligenten, bi bilo v redu. Sem pa močno inteligenten, kar se ljudem zdi zelo grozeče. ".-Sharon Stone.

"Ljudje po vsem svetu me prepoznajo kot velikega duhovnega voditelja".-Steven Seagal.

Nasproten učinek -za to, da si sam po sebi malo konkurenca -je opažen v enem od velikih genij v zgodovini. Albert Einstein je rekel:

"Ne gre za to, da je zelo inteligenten, s težavami sem dlje".

In celo v komedijah. Ali obstaja večji eksponent kot Torrente? Za tiste, ki ne vedo, je popolnoma nesposoben detektiv tisti, ki verjame, da je primeren in da je eden najboljših v svojem poklicu.

Zelo malo znanja je lahko nevarno

Zdi se, da ta učinek izgovarja manj znanja ali sposobnosti. Bolj ko študira ali več znanja, bolj je zavestno vsega, kar mora vedeti. Od tod "Vem samo, da nič ne vem"Iz Sokrata.

Po drugi strani se ljudje, ki poznajo zelo malo ali imajo malo spretnosti, ne zavedajo vsega, česar ne vedo, zato je lahko nevarno.

Jasen eksponent so politiki. Kako je lahko, da takšne napake delajo v javnosti in delajo stvari tako slabe? Zakaj javni denar tako slabo upravlja?

Vam lahko služi: vertikalno razmišljanje: značilnosti, metoda in primeri

V Španiji so bili primeri politikov, ki govorijo v pomembnih dogodkih v Spanglish -u, ki pravijo, da nekdo ni reven, ker ima Twitter ali da so besede izumljene v Valenciji.

V Latinski Ameriki obstajajo tudi številni primeri politikov iz katere koli države.

Je ta učinek samo na norce?

Pravzaprav učinek Dunning-Krugerja velja za vse, ne le za norce. To je človeška kognitivna pristranskost, ki velja za vse.

Se pravi, ko imamo v nečem malo konkurence, vsi ponavadi verjamemo, da imamo več kot resnično. Res je, da nekateri še naprej izboljšujejo svojo stopnjo spretnosti, drugi pa se ustavijo ali delujejo v zapletenih, zavzetih ali pomembnih situacijah, ko so se morali še naprej izboljševati ..

Rešitve

Rešitev je kritično razmišljanje z uporabo procesa logične misli in predvsem ponižnosti. Poleg kritičnega razmišljanja je samoocenjevanje veščina, ki bi jo morali vsi razviti. 

In kot je rekel Sokrat:

"Edina prava modrost je vedeti, da ničesar ne veste".

Če ga vodimo s tem načelom, se nikoli ne boste nehali učiti.

Vodite se lahko tudi za eno od načel, ki jih je predlagala knjiga Zen um, načelo začetnika; Vedno imejte miselnost začetnika, biti bolj pozoren na svet in se vedno pripravljen učiti.