Raziskovanje ovir, kaj so in kaj glavno

Raziskovanje ovir, kaj so in kaj glavno

Med glavne ovire za raziskovanje Nizka naložba, subjektivizem subjekta, majhna podpora za oblikovanje prihajajočih generacij in vidikov, povezanih z objektom študija in uporabljene metodologije.

Raziskave so sistematičen in metodičen proces, s katerim se izvaja iskanje s ciljem pridobivanja znanja o določeni temi. V tem primeru se pojavljajo različne ovire, ki so lahko lastne človeškemu stanju raziskovalca, povezane z njegovim okoljem ali predmetom samega raziskovanja.

Ovire v preiskavi se lahko pojavijo na temo, raziskovalcu ali metodologiji, ki jo je treba uporabiti. Vir: Pixabay.com

Med razvojem človečnosti so bile raziskave zelo pomemben proces, saj je predstavljala povezavo, da bi poglobljeno poznala resničnost, ki nas obdaja, v naše ozadje in celo daje asertiven pogled v prihodnost.

Raziskave so bile spodbujevalne vir za intelektualno dejavnost, ki je sposobna ustvariti in izboljšati kritično presojo človeške vrste.

V prihodnosti človeštva je takšen pomen, da so raziskovalci uspeli najti načine za premagovanje ovir, ki se vsakič pojavijo, da ovirajo dostop do znanja.

[TOC]

Glavne ovire, s katerimi se soočajo raziskovalec

Raziskovalec je oseba, ki je namenjena raziskovanju tem in okoliščin, ki revije revije transcendentalno zanimanje, pa tudi poglabljanje obstoječega znanja.

Odgovoren je za povečanje znanja o določeni temi, predlaga nove teorije in hipoteze, predlaga rešitve problemov in podreja kritični presoji pristopov, ki že obstajajo.

Zato se zahvaljujoč prispevanju raziskovalcev znanosti in umetnosti neprekinjeno obnavljajo. To kaže, da znanje ni le grozd statičnega znanja, ampak gre za pojme, ki se sčasoma spreminjajo in izpopolnjujejo.

Vam lahko služi: Petrografija: Zgodovina in objekt študija

Med postopkom preiskave se lahko pojavijo različne vrste, zaradi katerih bo postopek bolj zapleten. Te težave so lahko glede na osebnost raziskovalca, povezane s predmetom študija ali s konfiguracijo preiskovalnega procesa.

- Glede na osebnost raziskovalca

Medtem ko je raziskovalec človeški subjekt, njegova osebnost, njegove okoliščine, njegova prepričanja in celoten okvir vrednot v določenem trenutku lahko postanejo kamen Tranca za razvoj njegovih raziskav.

Etnocentrizem

To je subjektivna težnja, pri kateri so nekateri kulturni cenjeni nad drugimi. Na splošno se to odziva na zgodovinske vzorce, po katerih je prevladovala ena kultura.

Subjektivizem

Ta ovira je ena najpogostejših in je duh, s katerim se vsak raziskovalec nenehno bori, saj ima povezavo s svojim subjektom.

Sestavljen je za razlago dejstev po shemi lastnih vrednot in prepričanj, ki se lahko celo v nasprotju s tem, kar kaže ista preiskava.

Avtoritarizem

Ta trend je prisoten, ko je v preiskavo vključena institucija katere koli narave, da bi prisilila neko razlago, ki ji ustreza.

- Povezan s predmetom študija

Obstajajo časi, ko predmet študije samo po sebi pomeni težave. Na primer, takšen je, če vključuje slabo spodbudno znanje: morda je bilo to, da so bili pridobljeni s tem, kar je znano kot "zdrav razum", kar je običajno obremenjeno s subjektivizmom in etnocentrizmom.

Obstajajo tudi časi, ko je ta predmet študij obkrožen z znanjem, ki je bilo takrat dobro oblikovano, vendar je že potrebno.

Lahko vam služi: to je bila Azoica: kaj je, zgodovina, značilnosti

- V zvezi z raziskovalnim procesom

Ob določitvi kanala preiskave je treba sprejeti pomembne odločitve, ki jih je treba preučiti, vrsto raziskav in metodologijo, ki jo bomo uporabili.

O temi

Običajno je, da na tej točki obstajajo težave pri razmerjanju predmeta študija. Radovednost in domišljija morata predlagati temo, ki je inovativna in hkrati izvedljiva za analizo.

O metodi

Glede na to temo je pomembno določiti, katera metodologija bo uporabljena: če bo na primer induktivna, deduktivna ali znanstvena. Po tej izbiri bodo ustrezne metodološke smernice ustrezale sledi.

O hipotezi

Na tej točki lahko najdete resne ovire, ker je treba za oblikovanje hipoteze vzpostaviti pravilne odgovore.

Nekaj, kar lahko ovira preiskavo, je, da raziskovalec vztraja pri skladnosti s svojo hipotezo. To lahko na koncu prisili delo, ko je včasih veliko bolj dragoceno zavračati začetno hipotezo, saj je tam, kjer je mogoče predstaviti pravi znanstveni prispevek.

Glavne ovire za raziskovanje v Mehiki

Mehiška panorama ima poleg ovir, ki so povezani raziskovalcem in potekom preiskave. Sem spadajo naslednje:

Redka naložba

Stroški raziskav so ponavadi zelo visoki, zahtevajo infrastrukturo, opremo in orodja, ki so običajno draga. Poleg tega raziskovalec potrebuje plačilo, ki mu omogoča, da ima spodoben življenjski standard, da se lahko posveti raziskovanju kot svoje glavno delo.

Poleg sredstev, ki se izvajajo prek Nacionalnega sveta za znanost in tehnologijo (CONACYT), je eden od izzivov, ki jih je predlagala mehiška znanstvena skupnost, diverzifikacija virov dohodka.

Zato je treba akademske institucije, zasebna podjetja in druge pobude preobčutljivosti in razumeti, da vlaganje v raziskave pomeni spodbujanje socialnega razvoja.

Vam lahko služi: 11 primerov terenskih raziskav

Malo podpore za ustvarjanje relief

Eden izmed resnih raziskovalnih težav v Mehiki je starost svojih raziskovalcev, katerih povprečno presega 50 let.

To je posledica počasne rasti institucij, namenjenih raziskovanju in pomanjkljivih načrtih upokojitve in upokojitve. Da se s tem kmalu ne bo ukvarjal, bo to skoraj nepremostljiv problem.

Prevladujejo solo raziskave

Eden od izzivov, s katerimi se soočajo raziskave v Mehiki.

Ta vrsta pobude je ponavadi učinkovitejša pri nekaterih težavah v družbenem interesu, kot so projekti, ki imajo med drugim opravka z energijo, zdravjem in obnovljivimi viri.

Reference

  1. Kaj je panorama raziskave v Mehiki in kaj počne Kellogg, da jo spremeni? V ExpokNews. ERerado 16. julija 2019 v ExpokNews: Expokanews.com
  2. De la peña, j.A (2012) "ovire mehiške znanosti" v Crónica. Pridobljeno 16. julija 2019 v kroniki: Kronika.com.mx
  3. Hernández, in. "Ovire znanstvenih raziskav" v akademiji.Edu. Pridobljeno 16. julija 2019 na akademiji.EDU: Akademija.Edu
  4. "Mehika je v treh desetletjih dosegla število svojih raziskovalcev" (25. aprila 2018) v El Universal. Pridobljeno 16. julija 2019 v El Universal: Eluniversal.com.mx
  5. Pereira de Homes, l. (2007) "Glavne ovire, ki vplivajo na razvoj raziskav" v XXVI kongresu Latinskoameriškega združenja sociologije. Pridobljeno 16. julija 2019 v akademskem zakonu: CDSA.Aacademica.org
  6. Vera Pérez, b. "Epistemološke ovire v znanstvenih raziskavah" na avtonomni univerzi v zvezni državi Hidalgo. Pridobljeno 16. julija 2019 na avtonomni univerzi v zvezni državi Hidalgo: UAEH.Edu.mx
  7. "7 raziskovalnih izzivov (in kako jih premagati)" na univerzi Walden. Pridobljeno 16. julija 2019 na univerzi Walden: Waldenu.Edu
  8. "10 značilnosti raziskovalca" v značilnostih. Pridobljeno 16. julija 2019 v značilnostih: značilnosti.co