Analogna metoda

Kaj je analogna metoda?

On Analogna metoda To je postopek sklepanja, ki temelji na zmožnosti povezovanja uma. Ta postopek je sestavljen iz tega, da sprejmemo pretekle izkušnje in ga primerjamo s trenutno izkušnjo, da bi dosegli zaključke o trenutni izkušnji, ki se zanašajo na druge izkušnje, ki so se že pojavile.

To je metoda, ki se pogosto uporablja v vsakodnevnih argumentih, vendar je tudi temeljno orodje na profesionalnem področju. Zlasti analogna metoda na sodiščih pogosto uporabljajo odvetniki, ki želijo prepričati poroto in sodnika.

Analogna metoda, opredeljena na preprost način, je, da pri primerjavi dveh elementov dosežemo zaključek. Glede na svojo primerjalno naravo se šteje za izključno metodo logičnega sklepanja. Vendar pa logična metoda zahteva tudi določeno stopnjo primerjave, čeprav ne z analognim koncem.

Ključnega pomena je, da imata obe stvari, ki jih primerjata, visoke podobnosti; Več podobnosti so v primerjavi, bolj veljavni so argument v mislih, kdo ga posluša.

Primer analogne metode bi bil razlog, da je "leto študij kot maraton, treba je iti počasi, vendar ne ustaviti" ali "ljubezen je kot skrbeti za vrt; Potrebno je porabiti čas, da ga ohranite. ".

Značilnosti analogne metode

Primerjave

Kot definira njegova teorija, je analogija sestavljena iz primerjave dveh stvari in poskušanja njihovih podobnosti, tako da kdo razloži drugo. To pomeni, da v analogni metodi stvar, podobna tistemu, kar želite razložiti, da lahko primerjate oboje in določite prvo.

Na primer, če je argument A podoben argumentu x, lahko argument A uporabimo za razlago x. To je osnovna značilnost, ki definira analogno metodo.

Prijave

Primerjalna zmogljivost, ki jo dovoljuje analogna metoda, je temeljno orodje za razvoj argumentov.

Analogijo lahko uporabimo za razlago neznanega koncepta z uporabo prejšnjih konceptov ali izkušenj kot referenčnega okvira za lažjo razumevanje novega koncepta.

Analogno metodo lahko uporabite za razlago novih konceptov ali za doseganje novih zaključkov v določenem primeru.

Vendar je ena najpomembnejših načinov sposobnosti prepričanja z združenjem. Uporaba analognega argumenta omogoča človeku, da se prepira s konceptom, s katerim je že znan. To vam omogoča, da predstavite boljše ideje, ko poskušate prepričati drugo osebo o tem, v kar verjame.

Argumenti, ki uporabljajo analogno metodo, veljajo za dober način, da se ljudje v argumentu premislijo o tej temi.

Merila

Analogna metoda mora izpolnjevati vrsto meril, ki bodo veljavna. Pomembnost dveh stvari, ki se primerjata, je ena najpomembnejših; Dve stvari ne morete primerjati preprosto zato, ker sta podobni, pomembno je, da sta med seboj povezana in izgledata kot več kot en vidik.

Dva druga ključna merila pri razvoju analognega argumenta sta razlike in podobnosti. Pomembno je oceniti, kakšne podobnosti sta dve stvari, ki ju predstavljata v nasprotju z njihovimi razlikami. Na ta način je mogoče pri predstavitvi argumenta pridobiti boljše točke sklepanja.

Podobnosti in ustreznost se pri razvoju v tej vrsti argumentov z roko v roki. Na primer, verjetno bo osvojil argument, če želite razložiti, kako nevaren je lev v primerjavi s tigra.

Po drugi strani pa, če želite primerjati možnost smrti, ki jo povzročajo nepremišljeni vodniki s količino smrti, ki jih povzroča strelno orožje, bo argument kot neveljaven zavržen.

Bolj podobni so koncepti, bolj trdna analogija, ki je ustvarjena za ustvarjanje argumenta.

Območje napak

Glavna pomanjkljivost uporabe tega argumenta je napaka, ki jo imajo ljudje, ki uporabljajo analogno metodo. Velik problem primerjav je, da nimajo vedno logičnih načel.

Čeprav se lahko primerjava na prvi pogled zdi veljavna (in morda je celo dovolj za zmago v argumentu), je verjetno, da se pri uporabi tega merila naredi napako.

To je zato, ker lahko človeška bitja po naravi in ​​nagoni povežejo tisto, kar se zdi pravilno, razen tistega, kar logika narekuje.

Razlika v induktivnem sklepanju in deduktivnem sklepanju temelji na predhodnem znanju, da sklepamo argument.

Preprostost

Čeprav ima analogna metoda razmeroma široko mero napake (zlasti v primerjavi z logičnim sklepanjem), je to zelo dober način za razlago zapletenih argumentov na preprost način.

Zmogljivost združenja omogoča povezovanje zapletenih situacij, ki jih želi razložiti s preprostim položajem.

Zaradi tega je analogna metoda ena najpreprostejših vrst sklepanja človeka, ne le za razumevanje argumentov, ampak tudi za njihovo razlago.

Primeri

Razdalja med Zemljo in luno

Eden od načinov za uporabo analogne metode za razlago zapletenega argumenta je, ko želite razumeti, kakšna je oddaljenost od zemlje do Lune. Za človeka se je težko spoprijeti s tako velikimi razdaljami, saj so človeški standardi prilagojeni razdalji zemlje.

Za razlago te razdalje je mogoče uporabiti analogijo. Na primer, lahko rečemo, da je od zemlje do Lune mogoče postaviti vse planete sončnega sistema, enega poleg drugega.

Na ta način je razlaga poenostavljena in je veliko lažje razumeti, kot da bi rekli natančno število kilometrov, kar bi bilo približno 384.000.

Trpljenje bolečine

Ko želite razložiti, kako se človek, ki še nikoli ni trpel.

Na primer, če človek trpi zaradi izračuna ledvic in želi razložiti, kako se počuti drugim, ki ni kontamalecentna, lahko za to uporabimo analogijo.

Če oseba, ki trpi za bolečino.