Modus, ki postavlja ponije

Modus, ki postavlja ponije
Aristotel, oče filozofske logike

Kaj je Modus, ki postavlja ponije?

On Modus, ki postavlja ponije Gre za vrsto logičnega argumenta utemeljenega sklepanja, ki pripada formalnemu sistemu pravil odbitka znane logike. Ta argumentirana struktura je začetna smernica, ki se prenaša v logiki predloge in je neposredno povezana s pogojnimi argumenti.

Argument Modus, ki postavlja ponije Lahko ga vidimo kot dvosodni silogizem, ki namesto uporabe tretjega izraza, ki služi kot povezava, raje uporablja pogojni stavek, s katerim se nanaša na element na posledični element.

Zapuščanje konvencij, lahko vidimo Modus, ki postavlja ponije kot postopek (modus) standardov odbitka, ki s trditvijo (dajanje) predhodnika ali reference (prejšnji element) uspe uveljaviti (Ponens) do posledičnega ali zaključka (poznejši element).

Ta razumna formulacija dveh predlogov ali prostorov. S temi ugotovitvijo želi sklepati, da kljub temu, da je implicitna in pogojena v argumentu, zahteva dvojno izjavo - obema izrazom, ki je sam -, da se lahko šteje.

izvor

Ta pritrdilni način kot del uporabe deduktivne logike izvira v starih časih. Se je pojavil iz roke grškega filozofa Aristotela iz Estagire, od četrtega stoletja do. C.

Aristotel je vzgojen z Modus Ponens -Kot se imenuje tudi- pridobiti utemeljen zaključek z potrjevanjem precedensa in posledice v predpostavki. V tem procesu se odpravi predhodnika, saj je le posledica.

Helenski mislec je želel postaviti temelje za opisno logično sklepanje, da bi razložil in zasnoval vse pojave blizu človeka, produkt njegove interakcije z okoljem.

Vam lahko služi: mitično razmišljanje: izvor, značilnosti, primeri

Etimologija

On Modus, ki postavlja ponije ima svoje korenine v latinščini. V španskem jeziku je njegov pomen: "metoda, ki potrjuje (uveljavlja), pravi (trdi)", ker, kot je navedeno zgoraj.

Pojasnilo

Na splošno Modus, ki postavlja ponije Korelacija Dve predlogi: Antecedent navzgor, ki se imenuje "P", in posledično pogojen, ki se imenuje "Q".

Pomembno je, da predpostavka 1 vedno predstavlja kondicioniranje oblike "si-even"; "Da" je pred antecedentom in "potem je" pred posledico.

Njegova formulacija je naslednja:

  • Predpostavka 1: Da "P", potem "Q".
  • Predpostavka 2: "P".
  • Zaključek: "Q".

Primeri

Prvi primer

  • Predpostavka 1: "Če želite preživeti jutri izpit, potem morate veliko študirati".
  • Predpostavka 2: "Želite preživeti jutrišnji izpit".
  • Končno: "Zato morate veliko študirati".

Drugi primer

  • Predpostavka 1: "Če želite hitro priti v šolo, potem morate iti po tej poti".
  • Predpostavka 2: "Hitro želite priti v šolo".
  • Dokončno: "Zato morate iti po tej poti".

Tretji primer

  • Predpostavka 1: "Če želite jesti ribe, potem morate kupiti na trg".
  • Predpostavka 2: "Želite jesti ribe".
  • Dokončno: "Zato morate kupiti na trgu".

Različice in primeri

On Modus, ki postavlja ponije lahko v svoji formulaciji predstavljajo majhne različice. Štiri najpogostejše različice bodo spodaj predstavljene z ustreznimi primeri.

Varianta 1

  • Predpostavka 1: Da "P", potem "¬Q".
  • Predpostavka 2: "P".
  • Zaključek: "¬Q".

V tem primeru "¬" simbol spominja na zanikanje "Q".

Prvi primer

  • Predpostavka 1: "Če še naprej jeste, potem ne boste dosegli svoje idealne teže".
  • Predpostavka 2: "Nenehno jeste tako".
  • Zaključek: "Zato ne boste dosegli svoje idealne teže".
Vam lahko služi: 13 primerov etičnih težav na svetu

Drugi primer

  • Predpostavka 1: "Če jeste toliko soli, potem ne boste mogli nadzorovati hipertenzije".
  • Predpostavka 2: "Nenehno jeste toliko soli".
  • Zaključek: "Zato ne boste mogli nadzorovati hipertenzije".

Tretji primer

  • Predpostavka 1: "Če čakate na pot, potem ne boste zamudili".
  • Predpostavka 2: "čakate na pot".
  • Zaključek: "Zato ne boste zamudili".

Varianta 2

  • Predpostavka 1: da "p"^"r", potem "Q".
  • Predpostavka 2: "P"^.
  • Zaključek: "Q".

V tem primeru simbol "^" aludira na kopulativno konjuncijo "y", medtem ko "r" predstavlja še en predhodnika, ki je dodan za potrditev "Q". To pomeni, da smo v prisotnosti dvojnega kondicioniranja.

Prvi primer

  • Predpostavka 1: "Če prideš domov in prineseš kokice, bomo videli film".
  • Predpostavka 2: "Pridem domov in prinesete kokice".
  • Zaključek: "Zato bomo videli film".

Drugi primer

  • Predpostavka 1: "Če vozite in vidite mobilni telefon, potem boste trčili".
  • Predpostavka 2: "Voziš pijan in gledaš mobilni telefon".
  • Zaključek: "Zato boste trčili".

Tretji primer

  • Predpostavka 1: "Če pijete kavo in jeste čokolado, potem skrbite za svoje srce".
  • Predpostavka 2: "Vzemite kavo in jeste čokolado".
  • Zaključek: "Zato skrbiš za svoje srce".

Varianta 3

  • Predpostavka 1: Da "¬P", potem "Q"
  • Predpostavka 2: "¬P"
  • Zaključek: "Q"

V tem primeru "¬" simbol spominja na zanikanje "p".

Prvi primer

  • Predpostavka 1: "Če niste preučili vokalnih sočasnih sočasnih, potem boste ponovno razkrili jezikovni izpit".
  • Predpostavka 2: "Nisi študiral vokalnih sočasnih".
  • Zaključek: "Zato vam ne bo uspelo jezikovnega izpita".

Drugi primer

  • Predpostavka 1: "Če ne daste hrane svoji papigi, potem umreti".
  • Predpostavka 2: "Ne dajte hrane svoji papigi".
  • Zaključek: "Zato bo umrl".
Vam lahko služi: etična odgovornost

Tretji primer

  • Predpostavka 1: "Če ne pijete vode, potem boste dehidrirali".
  • Predpostavka 2: "Ne pijte vode".
  • Zaključek: "Zato boste dehidrirali".

Varianta 4

  • Predpostavka 1: Da "P", potem "Q"^"r"
  • Predpostavka 2: "P"
  • Zaključek: "Q"^"r".

V tem primeru se simbol "^" nanaša na kopulativno veznost "y", medtem ko "R" predstavlja drugo posledico v predlogu; Zato bo predhodnina hkrati potrdila dva posledica.

Prvi primer

  • Predpostavka 1: "Če ste bili dobri z mamo, vam bo oče prinesel kitaro in njene strune".
  • Predpostavka 2: "Z mamo si bil dober".
  • Zaključek: "Zato vam bo oče prinesel kitaro in njegove strune".

Drugi primer

  • Predpostavka 1: "Če vadite plavanje, boste izboljšali svoj fizični odpor in shujšali".
  • Predpostavka 2: "Vadite plavanje".
  • Zaključek: "Zato boste izboljšali fizični odpor in shujšali".

Tretji primer

  • Predpostavka 1: "Če ste prebrali ta članek v Lofedeu, ste se naučili in ste bolj pripravljeni".
  • Predpostavka 2: "Ta članek ste prebrali v Lofedeju".
  • Zaključek: "Zato ste se naučili in ste bolj pripravljeni".

Modus Ponens, Pot do logike

On Modus Ponens predstavlja prvo pravilo logike predloga. To je koncept, ki na podlagi preprostih soglasjih odpira razumevanje najgloblje sklepanje.

Kljub temu, da je eden najbolj uporabljenih virov v svetu logike, ga ni mogoče zamenjati z logičnim zakonom; To je preprosto metoda za izdelavo deduktivnih dokazov.

S zatiranjem stavka sklepov Modus Ponens Izogibajte se aglutinaciji in obsežnem združevanju elementov pri pripravi odbitkov. Za to kakovost se imenuje tudi "pravilo ločevanja".

On Modus, ki postavlja ponije To je nepogrešljiv vir za popolno znanje aristotelovske logike.