Značilnosti mikrohistorija, primeri Mehike, Španija, Kolumbija

The Mikrohistorija Raziskovalna metoda se osredotoča na analizo vsakodnevnih dogodkov in manifestacije, ki sestavljajo tradicijo ljudi. Njegov cilj je preučiti periferne pojave, da bi razumeli, kako so ustanovljena društva.

Ta veja družbene zgodovine se je pojavila z namenom razdrobljenosti splošne vizije.

Microhistory je raziskovalna metoda, ki se osredotoča na analizo vsakdanjih dogodkov. Vir: Pixabay.com

Temeljili so le na dogodkih makrosov, vendar o podrejenih resničnostih ni bilo napisano. Zato se zgodovinarji te discipline osredotočajo na preiskavo določenih dogodkov, da bi razložili univerzalne elemente.

Tako se zazna, da je za to znanost o opazovanju značilno zmanjšanje in na novo definiranje lestvice študije, saj raziskovalci raziskujejo in razmišljajo o določenih dogodkih, kar ustvarja množico perspektiv o določenem kontekstu.

Treba je opozoriti, da mikrohistorije ne bi smeli zamenjati z regionalno zgodovino. Slednji želi preučiti dejanja in ideologije preteklosti, pri čemer se osredotoči na svoje delo na določenem ozemlju, katerega namen je razumeti sedanjost.

Po drugi strani pa Microhistory raziskuje vidike, ki jim je bil neopažen ali neviden, da bi jim podelil globalni smisel. Če želite to narediti, se zateče k parohialnim arhivom, popisom, časopisom, kronikam, arheološkim ostankom, ustni literaturi in občinskim poročilom.

Ti viri prispevajo k nepristranskosti in verodostojnosti mikrohistoričnih dokumentov, čeprav so pripoved.

[TOC]

Izvor

Mikrohistorija je lahko stara kot človeštvo. To je cenjeno tako v grški kot v rimski kulturi, kjer so pisci poskušali raziskati in pisati o časovnih dogodkih, da bi jih primerjali s transcendentalnimi dogodki.

Lahko vam služi: Vietnamska vojna: borci, vzroki, razvoj, posledice

Vendar je bila po drugi svetovni vojni (1939-1945), ko se je ta disciplina pojavila kot znanost. Konec 20. stoletja in zaradi kaosa, ki ga je povzročila vojna, je bil svet potopljen v negotovost.

Zaradi tega so raziskovalci dvomili o njihovih tehnikah na področju in študiju, saj so zaznali, da natančnost zgodbe ni absolutna. Zvestoba zgodovinopisnih zgodb, napisanih do tega trenutka.

Zaradi tega je George Stewart (1895-1980) predlagal še en instrument za preučitev dejstev in ga imenoval mikrohistorija. Ta ameriški zgodovinar je dejal, da pristnost dogodkov ni bila v velikih zgodovinskih procesih, ampak v neopaženih prostorih.

Značilnosti

Za to disciplino je značilen intelektualni projekt, ki se ne osredotoča le na lokalne in regionalne vidike, ampak jih uporablja kot eksperimentalne prostore za karakterizacijo različnih resničnosti.

To je znanost, ki želi z analizo družbenih struktur ponovno interpretirati spomin na moške. Konec je obnoviti dogodke, ki so bili pozabljeni in popularizirajo banalne dogodke.

Mikrohistorija si prizadeva za ponovno interpretirati spomin na moške z analizo družbenih struktur. Vir: Pixabay.com

Prav tako poskusite preučiti dejstva kot niz spreminjanja medsebojnih odnosov. To pomeni, da mikrohistorija navaja, da zgodovina nima linearnega razvoja, saj njegova konfiguracija predstavlja nenehne skoke v času in prostoru.

Prav tako si prizadeva razumeti svetovni nazor, ki so ga imeli ljudje ob določenem času, da podrobno opisujejo zapletenost okolja in dinamičnost okolja.

Druga njegova značilnost je, da nasprotuje znanstveni paradigmi. Raziskovalci tega predmeta izražajo, da so dogodki relativni in ne statični. Poleg tega poudarjajo, da razlog ni središče sveta in ni nespremenljivo.

Vam lahko služi: Nahuatl Culture

Microhistory Works izstopajo za uporabo pripovedi in metaforičnega sloga, vendar ne da bi šli v leposlovje. Nasprotno, zgodovinarji upravičujejo vsak izpostavljeni argument. Zato se ta veja študije šteje za nepristransko.

Mikrohistorija v Mehiki

Mehiška mikrohistorija je tesno povezana s sociologijo in antropologijo, saj navaja, da je treba zgodovinske raziskave nasloviti na ljudi. Če posamezniki poznajo neprimerna dejstva preteklosti, bodo imeli večjo svobodo misli.

Ta znanstvena disciplina se je rodila z deli Luisa Gonzáleza in Gonzáleza (1925-2003) leta 1968. Ta avtorja je zanimala lokalna barva in primitivne običaje moških. Namenjeno je povzdigniti tiste značilnosti, ki so razlikovale njihovo državo od drugih ozemelj.

Na ta način je cenjeno, da cilj te zadeve ni izpopolnjen kritični traktat o populaciji; Njegov namen je precej didaktičen: pokažite bistvo Mehičana.

Mikrohistorija v Španija

Področje raziskovanja španske mikrohistorije je kulturno, saj je njegova funkcija obnova civilnih in podeželskih dogodkov. Njegov namen je preučiti dejstva in namišljene v njihovih posebnih okoliščinah, da bi razumeli, kako se oblikujejo splošne manifestacije.

Običajno študije sestavljajo pregledovanje in obnavljanje življenja ustrezne figure; Čeprav zgodovinarji pišejo tudi o navadah kmetov, gospodarskih hierarhije in idej buržoazije.

Na začetku preiskave pokrivajo individualno dimenzijo in na podlagi njih so napisana univerzalna zgodovinska besedila.

Mikrohistorija v Kolumbija

Mikrohistorija v Kolumbiji se je pojavila leta 1970, ki se nanaša na geografijo in psihologijo. To je del zgodovine miselnosti, zato njihovo analizo temelji na popularnem vedenju in kulturni raznolikosti.

Vam lahko služi: kultura tonaca

Ta tok predstavlja novo raziskovalno obzorje, ker namerava razumeti značilnosti, ki tvorijo negotove prostore, pa tudi moralno, občutek premoženja in intimno življenje prebivalcev.

Tako je mogoče izraziti, da se ta predlog osredotoča na študije o kolonialni zlorabi, tatvini in umoru na perifernih območjih. To disciplino lahko razvrstimo kot etnohistorični projekt.

Mikrohistorija v Ekvador

Ta veja zgodovinopisja v Ekvadorju nima širokega razvoja. Nekaj ​​del, ki so bila razvita, pripoveduje o oblikovanju in organizaciji skupnosti, krajinskih preobrazb in o tem, kako se tradicije Aboridžinov dojemajo v sodobnosti.

Videz mikrohistorije v tej državi zaseda družbenoekonomski obseg: pojasnjuje goljufije in komercialne odnose med domorodnimi, trgovci, verskimi in civilisti. To ni zgodovina mikrofakov, ampak identitete.

Reference

1. Banti, a. (2014). Zgodovina in mikrohistorija. Pridobljeno 20. oktobra 2019 s Fakultete za zgodovino: Zgodovina.vol.AC.Združeno kraljestvo
2. Garcia, l. (2003). Proti teoriji mikrohistorije. Pridobljeno 20. oktobra 2019 z Mexican Academy of History: Acadexhistory.org.mx
3. Ginzburg, c. (2017). Zgodovina in sodobnost. Pridobljeno 21. oktobra 2019 iz znanosti: Sciencemag.org
4. Hernández, s. (2008). Pot zgodovine: zgodovinopisja in metoda. Pridobljeno 21. oktobra 2019 Univerze v Madridu Computense: UCM.je
5. Massela, l. (2013). Med mikro in makro: sintezo zgodovinske izkušnje. Pridobljeno 20. oktobra 2019 iz zgodovinskega biltenu: Latinsko Američan.org
6. Muir, e. (2011). Mikrohistorija in narodi. Pridobljeno 20. oktobra 2019 s strani univerze Johns Hopkins: Jus.Edu.
7. Quaderni, s. (2009). Zgodovinopisna paradigma in znanje. Pridobljeno 21. oktobra 2019 z Inštituta za zgodovino: CSIC.je