Socialni liberalizem

Leonard Trelawny Hobhouse Portret okoli leta 1910, eden glavnih predstavnikov socialnega liberalizma.

Kaj je socialni liberalizem?

On socialni liberalizem, tudi Socioliberalizem, To je politična doktrina, ki želi najti ravnovesje med posameznimi svoboda in socialno pravičnostjo. Ta ideologija temelji na obrambi posameznih pobud, hkrati pa želi omejiti vpliv države na vprašanja družbenega in kulturnega življenja posameznikov.  

Glede na postulate socialnega liberalizma mora biti izključna funkcija države zagotoviti enake možnosti in spodbuditi tako razvoj posameznika kot svobodo vseh državljanov. Toda v nobenem primeru ne smete posegati v odločitve.

V tem smislu so privrženci tega toka na vmesni točki med socialisti in konservativnimi liberalci. Prvega kritizirajo svojo željo po druženju gospodarstva. Menijo, da ta vrsta politike neizogibno vodi v neučinkovit državni paternalizem, ki na koncu zatira posameznike.

Izvor socialnega liberalizma

Izraz "liberalna"

Liberalni izraz, ki se uporablja za politično sfero, se je leta 1810 pojavil na španskih sodiščih. "Liberalni" člani tega parlamenta so se uprli absolutizmu. Leta 1812 je njegov trud povzročil razglasitev nove ustave, ki je omejila pristojnosti monarhije.

Med drugim je ustava iz leta 1812 od kralja zahtevala, da izpolni svoje delo prek ministrov. Poleg tega je bil ustvarjen parlament brez posebne zastopanja cerkve ali plemstva, centralna uprava je bila prestrukturirana v sistemu provinc in občin, individualna pravica do zasebne lastnine pa je bila potrjena.

Vendar je bil liberalni uspeh kratek čas. V letih 1823–33 so bili liberalci očiščeni, medtem ko so konservativci poskušali obnoviti vladni nadzor nad gospodarstvom in močjo Cerkve ter visokih razredov.

Prve liberalne ideje proti absolutizmu

V devetnajstem stoletju izraz liberalna V Španiji je pridobil veljavnost, vendar so osrednje ideje liberalizma starejše. Mnogi menijo, da so bili v Angliji gestirani v stoletju boja za politično in versko svobodo, ki se je končala s strmoglavljenjem Jakoba II leta 1688.

Od tega stoletja so se moči absolutistične monarhije v veliki meri zmanjšale. To politično spremembo je spremljala nova teorija ustavne vlade, ki je potrdila omejeno naravo politične avtoritete.

Po besedah ​​Johna Lockeja je bila vloga vlade zagotoviti skupno dobro in zaščititi svobodo in lastništvo subjektov. Te so imele pravice, ki so obstajale neodvisno od določb katere koli civilne organe.

Vam lahko služi: pooblastila sodstva in njegovo delovanje

Lahko bi se celo uprli proti kateri koli vladi, ki je začela tiransko upravljati.

Argumenti v prid verske strpnosti

Poleg zahtevnega absolutizma so se od 16. stoletja začeli argumenti v prid verske strpnosti.

V Franciji je bil najpomembnejši branilec te doktrine Pierre Bayle (1647-1706). Njegovi spisi so zaznamovali začetek francoske liberalne tradicije. Iz Anglije je Locke pisal tudi proti verskemu preganjanju.

Še prej, v Španiji, je Francisco Vitoria (1486-1546) šole Salamanca trdil, da papež nima pravice do podelitve evropskim vladarjem prevlado nad narodi novega sveta in da lahko to določi le, kje lahko nadaljujejo njegovo nadaljevanje njegovega nadaljevanja njegovega misijonarsko delo.

V tem smislu je zagovarjal, da so bili "pogani" upravičeni do njihovega premoženja in lastnih vladarjev. Na ta način je potrdil pravice zavesti posameznika do trditev suverene oblasti in načelo enakosti vseh ljudi.

Ameriški federalistični model

V britanski tradiciji je parlament potrdil pravico do nadzora moči vlade. V osemnajstem in devetnajstem stoletju je bila moč monarhije skoraj v celoti izbrisana.

Toda v ameriški tradiciji je razpršitev moči med državami v federaciji nadzirala izvršno oblast. Poleg tega je prišlo do namerne ločitve pristojnosti med izvršno, zakonodajno in sodno, drugačno in neodvisno od vlade.

Tako je ameriški vladni sistem predstavljal izrecni poskus oblikovanja sistema politične avtoritete, ki bi omejil moč vlade in zaščitil svobodo posameznika.

Toda vlada je ohranila svojo sposobnost obrambe javne domene pred zunanjimi sovražniki ali se udeležila skupnega dobrega.

Klasičnega liberalizma do socialnega liberalizma

Misleci iz 16. in 17. stoletja Evropa ne bi prepoznali liberalnega izraza. Vendar se je sodobni liberalizem razvil iz njegovih idej. Ta evolucija ni bila izključno razvoj teorije, ampak produkt tako filozofskih raziskav kot političnega eksperimentiranja.

Konec 19. stoletja se je liberalizem začel razdeliti na dva toka. "Klasična" si je prizadevala vzpostaviti trden okvir za zaščito ljudi pred državno močjo. Njegov cilj je bil nadzorovati njegovo velikost in spodbujati mednarodno prosti trgovini. To cenjene politične svoboščine in dajale poseben pomen za lastninske pravice.

Vam lahko služi: Portugalska zastava: Zgodovina in pomen (pregledane slike)

Po drugi strani je socialni liberalizem cenil tudi politično svobodo, pravico posameznikov do sprejemanja lastnih odločitev in mednarodne proste trgovine. Toda poleg tega je predstavil idejo o pošteni porazdelitvi bogastva in moči.

Značilnosti socialnega liberalizma

Klasični liberalizem postulira

Na splošno socialni liberalizem ohranja postulate klasičnega liberalizma. Kot tak drži svoja prepričanja o pravici ljudi do civilnih in političnih svoboščin. Verjemite tudi v mednarodno prosti trgovini.

Poštena porazdelitev bogastva in moči

Toda poleg tega meni, da je potrebna zavezanost pošteni porazdelitvi bogastva in moči.

Za socialne liberalce lahko s plačilom davkov država zagotovi uživanje v izobraževanju, zdravju, pravičnosti in varnosti pod enakimi pogoji. In pomen demokracije izstopa kot poštena oblika porazdelitve moči.

Zmerna državna intervencija v ekonomijo

Po drugi strani predlagajo, da je zmerna intervencija v gospodarstvu funkcija države, da prepreči oblikovanje zasebnih ali javnih gospodarskih monopolov.

Zaradi tega se ne strinjajo s socializmom, saj sponzorira gospodarske monopole samo v rokah države. Na ta način socializem ustvarja ekonomsko neučinkovitost in socialno krivico.

Enake priložnosti

Po drugi strani zagovarjajo enake možnosti, razvoj posameznika in svobodo državljanov do sprejemanja odločitev, povezanih z njihovo prihodnostjo.

Na splošno socialni liberalizem zagovarja progresivizem, socialno pravičnost in liberalno demokracijo.

Predstavniki socialnega liberalizma

Leonard Trelawny Hobhouse (1864-1929)

Leonard Trelawny Hobhouse, okoli leta 1910

Angleški sociolog in filozof je poskušal uskladiti liberalizem s kolektivizmom (kolektivno lastnino proizvodnih sredstev), da bi dosegel družbeni napredek.

To pojmovanje temelji na njegovem znanju o več drugih področjih, kot so filozofija, psihologija, biologija, antropologija in zgodovina religije.

Med deli, kjer te misli izstopajo Teorija znanja (1896), Razvoj in namen (1913), Metafizična teorija države (1918), Racionalno dobro (1921), Elementi socialne pravičnosti (1922) in Socialni razvoj (1924).

Léon Victor Auguste Bourgeois (1851-1925)

Léon Bourgeois

Bil je francoski politik, priznan kot oče solidarnosti (francosko ime, s katerim je znano tudi socialni liberalizem). V svojih teoretičnih dogodkih poudarja obveznosti družbe z vsakim od svojih članov.

Vaše publikacije vključujejo Solidarnost (1896) Politika socialnega načrtovanja (1914-19), Pakt iz leta 1919 in liga narodov (1919) in Delo lige narodov (1920-1923).

Vam lahko služi: v kakšnih situacijah se uporablja strategija?

Francisco Giner de Los Ríos (1839-1915)

Francisco Giner de Los Ríos, portret Joaquín Sorolla iz leta 1908

To je bil španski filozof, pedagog in esejist, katerega misel je bila v središču Krauzističnega trenda. Za ta trend je bil značilen poskus združevanja in usklajevanja racionalizma z moralo.

V svojem obsežnem delu izstopajo Načela naravnega prava (1875), Pravni in politični študij (1875), Socialna oseba. Študije in fragmenti i in Ii (1899) in Povzetek prave filozofije i (1898).

Gumersindo de Azcárate in Menéndez (1840-1917)

Mislec, sodnik, profesor, zgodovinar in španski Krauzistični politik. Njegova glavna dela vključujejo Ekonomske in socialne študije (1876), Filozofske in politične študije (1877) in Koncept sociologije (1876).

Izstopa tudi pri njegovem delu Zakonitost strank (1876).

William Henry Beveridge (1879-1963)

Ta britanski ekonomist je bil izjemen progresivni in socialni reformator. Bil je bolj znan po svojem poročilu o socialni varnosti in zavezniških storitvah, napisanih leta 1942.

Njegovo delo je sestavljeno iz naslovov Brezposelnost: problem v industriji (1909), Cene in plače v Angliji od 12. stoletja do 19. stoletja (1939) in Socialna varnost in povezane storitve (1942).

Naslovi pripadajo tudi njihovi produkciji Popolna zaposlitev v svobodni družbi (1944), Zakaj sem liberalna (1945) in Moč in vpliv (1953).

Razlike z ekonomskim liberalizmom

Tako socialni kot gospodarski liberalizem izvirajo iz skupne teoretične konstrukcije, liberalizma. Vendar samo socioliberalizem predstavlja formalno ideologijo.

Cilj slednjega je individualna svoboda ljudi. Po drugi strani je ekonomski liberalizem sredstvo za dosego tega cilja.

Tako je socialni liberalizem povezan z uporabo liberalnih načel za politično življenje članov družbe. Končni namen je na splošno doseganje vaše svobode in dobrega počutja.

Gospodarski liberalizem se zavzema za razvoj materialnih razmer, da bi zagotovil doseganje istega cilja.

Reference

1. Martínez Fernández, a. C. (2016). Progresivni liberalizem: njegove ideje za moč. Vzeti iz razprave21.je.
2. Pineda Portillo, n. (2017). Socialni liberalizem ali socioliberalizem. Vzeti iz latibune.Hn.
3. González, str. (s/f). Niti socializem niti liberalizem: socioliberalizem. Vzeti iz Camaracivice.com.
4. Kukathas, c. (2001). Liberalizem. Mednarodni kontekst. V j. R. Nethercote (urednik), liberalizem in Avstralska federacija, pp. 13-27. Annandale: Federation Press.
5. Howarth, d. (2009). Kaj je socialni liberalizem? Vzeti iz socialiberalnega.mreža.