Leucipo de Mileto

Domnevni idealiziran portret Leucipo de Mileto

Leucipo de Mileto To je bil grški filozof, katerega glavni prispevek je bila teorija atomizma. Kljub pomembnosti tega prispevka je Leucipovo življenje praktično neznano. Znano je, da se je rodil v 5. stoletju. C., morda v Miletu in da je bil njegov glavni učenec demokratičen.

Pomanjkanje podatkov o življenju Leucipa je povzročilo, da dvomi o resnični osebi. Večina njegovih del je bila pripisana demokratitu, zato sta danes pripisana le dva zapisa. Preostale njihove teorije so znane zahvaljujoče omembe drugih poznejših filozofov.

Leukipo je bil prvi, ki je razvil atomistično doktrino, ki jo bo pozneje dokončal Demokratit in ponovno opravil Epicurus. Glede na njihovo delo bi bila zadeva sestavljena iz neskončnosti nedeljivih delcev, atomov. Ti ostanejo v stalnem gibanju znotraj praznine.

Ta teorija se je odkrito soočala s prepričanji Grkov tistega časa. Medtem ko je Leucipo dejal, da so bili vsi naravni pojavi, celo človeški obstoj, določeni z atomi, večina njihovih rojakov meni.

Biografija

Čeprav nekateri viri trdijo, da se je Leucipo rodil 460. C., Resnica je, da ni dokazov, ki bi potrdili ta datum. Strokovnjaki samo poudarjajo, da je prišel na svet v 5. stoletju. C. Nekaj ​​podobnega se zgodi s svojim rodnim krajem, z mnenji, ki kažejo, da je šlo za Miletus, Elea ali Abdera.

To pomanjkanje podatkov o njegovem življenju delno izvira iz teorij, ki trdijo, da Leucipo ni resnična oseba. Epicurus je dejal, da "nikoli ni bilo filozofa levkipa", čeprav je bila ta stavek razlagana kot kritika njegovih filozofskih postulatov.

Drug dejavnik, ki je povzročil, da je Leucipovo življenje tako malo znano, je, da je bila večina njegovega dela objavljena anonimno v naboru atomističnih teorij. Kasneje je bila teorija sama po sebi pripisana svojemu učencu, demokratitu.

Samo reference nekaterih avtorjev so dovolile prepoznati prispevke Leucipa. Med njimi so tisti iz Aristotela, ki so odkrito pripisali očetovstvo atomistične teorije.

Mladost

Ena od hipotez, ki ima več privržencev, potrjuje, da je Leucipo v mladosti pripadal elegantni šoli. V tej fazi svojega življenja se zdi, da je bil učenec Zenón de Elea, ki je ponazoril teorije Parmenidov o nepremičnini.

Vam lahko služi: znanje

Učitelj demokracije

Slikanje demokracije

Leucipo je bil po besedah ​​biografov učitelj demokracije. Oba sta sodelovala pri formulaciji mehanične teorije atomizma, ki se je na več načinov soočala s zapisi Parmenidov.

Po Leucipovi tezi je resničnost sestavljena iz neskončnih delcev, tako majhnih, da jih ni mogoče razdeliti. Ti delci, atomi, bi bili vedno v gibanju.

V nasprotju s Parmenidi je Leucipo trdil, da obstajata in ne-bivanje. Prvi bi bil sestavljen iz atomov, drugo pa ustreza praznini. To bi bilo bistveno za gibanje.

Polemika

Kot je bilo omenjeno, so nekateri filozofi rekli, da Leukipo nikoli ni obstajal. Ta teorija je bila večinoma izključena in pripisana poskusu diskreditacije svojih teorij.

Leukipo

Soočeni s tem, kar je potrdil Epicurus ("Nikoli še ni bilo filozofa Leukipa". Oba sta tudi potrdila, da je bil avtor teorije atomizma.

Koncept Arjé

Arjé, imenovan tudi Arché, je filozofski koncept, ki se je pojavil v klasični Grčiji. Ta izraz je povezan z začetkom vesolja in ustvarjanjem vseh obstoječih stvari. Njegov pomen v starogrščini je natančno "izvor" ali "načelo".

Grški filozofi Miletusove šole kot take ali Anaximandro so že mislili, da obstaja izvirno načelo, ki ga je Arjé imenoval. To bi bil konstitutivni element, ki je skupni vsem bitjem, ki sestavljajo naravo.

Drugi avtorji, na primer Aristotel, so prispevali nove ideje o Arjéju. Za tega filozofa je koncept zajel vse samozadostne, to je tisto, kar ne potrebuje ničesar drugega, da obstaja več kot on.

Zgodovina koncepta

Na primer Miletus je Arjé identificiral kot Apeiron, začetek vseh stvari. Ta avtor je to apeiron identificiral z vodo.

Miletus takšna slika

Anaximandro, učenec takšnih, je naredil nekaj različic v definiciji Arjéja. Tako kot njegov učitelj ga je tudi ta filozof povezal z Apeironom in koncept uporabil za nanašanje na nedoločeno in neskončno snov, ki je bila konec in dokončno vsega.

Anaximandro v Atenski šoli

Kasneje se pitagore in ostali avtorji njihovega trenutnega povezujejo Arjé z matematiko in številkami.

Pitagore

Heraklitus je na drugi strani spet povezal z naravo. Glavna razlika pri Miletusovih filozofi je, da je predlagal, da je Arjé ogenj, medtem ko so prejšnji poudarili druge elemente, kot sta zrak ali voda.

Arjé za Leucipo

Glavni prispevek Leukipa in njegovega študenta demokrata je bil predstaviti atom v konceptu Arjéja.

Vam lahko služi: nastajajoče paradigme

Ti misleci so ugotovili, da obstajajo majhni delci raznolike narave. Ti delci, atomi, niso bili ustvarjeni niti uničeni. Poleg tega so trdili, da je bila zadeva ustvarjena, ko so bili ti atomi združeni.

Leucipov zaključek je bil, da so bili Arjé atomi. Celotno vesolje, vključno s človeškimi bitji, je bilo sestavljeno iz teh delcev. Kot branilec determinizma je tudi trdil, da je vse določeno z gibanjem teh atomov.

Atomski model

Atomizem se je pojavil kot nauk na koncu tako imenovanega kozmološkega obdobja filozofije v starodavni Grčiji. Kmalu zatem je Sokrat odprl antropološko obdobje, s človekom kot središče njegove filozofije.

Na ta način je atomski model predstavljal zadnji poskus reševanja vprašanja Arjé. Prav tako se je ta teorija poskušala odzvati na tisto, kar sta navedla Parmenides in Heraklit, dva avtorja, ki sta razvila nasprotne ideje o resničnosti. Prvi je govoril o tem, da je nespremenljiv, drugi pa je temeljil na konceptu neprekinjene fluidnosti.

Teorija atomizma, ki jo je predlagal Leucipo

Leucipo je predlagal teorijo atomizma, ki temelji na ideji, da je vesolje sestavljeno iz dveh temeljnih elementov. To so praznina in materija in odnos med obema nastanejo vse, kar človek dojema s svojimi petimi čutili.

Aristotel je poudaril, da je bila ta ideja o Leucipu odgovor na Parmenide, ki je zanikala, da praznina obstaja. Ta filozof se je zdel nemogoče, da bi se nova zadeva ustvarila iz praznine, zaradi česar je tudi zanikal kakršno koli možnost gibanja in sprememb.

Elea Parmenides

Leucipo je pokazal nasprotovanje teoriji Parmenidesa. Miletusov filozof je v svojem argumentu dejal, da je vse, kar je trdil, mogoče empirično preveriti z uporabo samo čutov. Zanj bi lahko kdo opazoval, kako se snov giblje in preoblikuje.

Atomski model Leucipa je obravnaval obstoj praznine. Atomi, ki sestavljajo vse materije, potrebujejo to praznino.

Zadeva

Po mnenju Leucipo je sestavljena iz atomov. Njegova teorija je trdila, da so to zelo majhni delci, nevidni za golo oko in da se ne morejo razdeliti. Vendar sem mislil, da obstajajo atomi različnih velikosti, ki so v kombinaciji med seboj povzročili videz materialnih predmetov.

Obstoj atomov različnih oblik in velikosti, glede na atomiste, je eden najpomembnejših za določitev njihovega vedenja. Najbolj nepravilen je na primer na koncu zapletel med njimi in oblikoval druge atome z nižjo gibalno sposobnostjo.

Drugi, manjši in zaokroženi, se bolj verjetno premikajo in pri združevanju sestavljajo elemente, kot je ogenj. Ista človeška duša bi bila sestavljena iz atomov, še bolj sferičnih kot prejšnji.

Vam lahko služi: neoplatonizem

Ta teorija je zanikala nekatere postulate, ki so jih najporaža sprejemali s predstokratskimi filozofi, kot sta Geneza ali korupcija: atomi niso ustvarjeni niti uničeni.

Demokrit, učenec Leucipa in Co -autorja atomistične teorije, je dejal, da imajo atomi duše gibanje, podobno kot pri delcih sončnih žarkov. Kljub temu, da niso vidni, se odvijajo v vse smeri.

Posledice

Srebrna drahma s podobo Leucipo

Atomski model Leucipa je nasprotoval številnim prepričanjem, ki jih ohranjajo Grki tistega časa.

Njegov koncept vesolja, ki ga tvorijo atomi, ki se premikajo po praznini po lastnih pravilih. Leucipo je menil, da gre za gibanje atomov in ne odločitve bogov, ki so pogojevale vse naravne pojave, vključno s človeškim življenjem.

Posledice te teorije presegajo filozofijo. Če so bile sprejete atomistične teorije in kazni in nagrade bogov, niso imeli nobene zveze s tem, kar se je zgodilo s človekom.

Po drugi strani pa se je izjava, da se je vse zgodilo, ko so se atomi premikali, domnevali, da bo tudi svobodni človek zaslišan.

Drugi prispevki

Ena največjih težav pri preučevanju Leucipovega dela je pomanjkanje pisnih podatkov o tem. Njegovo delo je doseglo le naše dni zahvaljujoč komentarjem drugih avtorjev, na primer poenostavitev Aristotela ali Cilicia.

Znanstveno opazovanje

Poleg njegove atomistične teorije strokovnjaki poudarjajo, da je bil velik prispevek Leucipa uvedba znanstvenega opazovanja proti verskim dogmom.

Leucipo je temeljil na opazovanju življenja, da bi ustvaril svoje teorije. To je storil tudi z znanstveno metodologijo, ki je za seboj pustila vero v bogove in usodo.

Igra

Kot je navedeno, skoraj ni nobenih informacij o možnih delih, ki jih je napisal Leucipo. Na splošno sta pripisana samo dva dela, čeprav je znano, da je del vsebine, ki jo je pripisal demokratitu, pripravil njegov učitelj.

Prva od del, ki jih je neposredno pripisal filozofu Veliki kozmični red, v katerem je predstavil svojo idejo o atomu. Drugi je naslovljen O umu In se osredotoča na kritiziranje Anaxagorasovega razmišljanja.

Številni strokovnjaki verjamejo, da sta bila oba zapisa le nekakšna opombe, namenjeni razredom, ki jih je učil.