Spontana generacija

Kaj je spontana generacija?

The spontana generacija To je ena prvih teorij, ki se je pojavila, da bi razložila izvor življenja. Konkretno je predlagal, da bi živa bitja lahko nastala spontano, brez potrebe po drugih "starševskih" organizmih, od materije, ki niso žive ali nežive.

Čeprav se v sodobnem času zdi povsem očitno, ideje o spontani generaciji različnih organizmov, ki veljajo za "škodljivce", in pojave, kot sta fermentacija in gniloba.

Ta koncepcija narave je trajala več stoletij, vendar se danes ne šteje za resnično, saj so se različni liki posvetili uspešnemu zanikanju.

Izvor teorije

Različni filozofi in znanstveniki v zgodovini človeštva so si dali nalogo, da se vprašajo, od kod prihajamo in od kod vsi drugi načini življenja, ki nas spremljajo o biosferi.

Ideje o spontani generaciji segajo v starost. Tako klasični grški filozofi kot mnogi drugi misleci, ki so živeli do sredine devetnajstega stoletja.

Tako je bila dolga stoletja zamisel, da so žuželke, črvi, podgane in druge škodljivce, ki so se spontano oblikovale v blatu ali v kateri koli skupini snovi razgradnje.

Aristotel

Aristotelova ilustracija

Nekatera besedila trdijo, da je bil Aristotel, veliki grški mislec, eden prvih, ki je orisal temelje za to, kar bo kasneje teorija spontane generacije, saj je zagotovil, da lahko življenje izhaja iz materije Ne živijo, Dokler je imel, kar je poklical vitalna toplota.

Aristotel je z opazovanjem ugotovil, da nekatere življenjske oblike izvirajo iz različnih materialov. TestAceans -žanr, ki je vključeval polže in školjko -so nastali iz blata; Šolke so nastale iz peska, ostrige mulja in percote skalnih lukenj.

Vam lahko služi: kaj so narejeni?

Aktivna in pasivna načela

Aristotel je menil, da je vsako živo bitje nastalo iz kombinacije dveh načel: premoženja in obveznosti. Na primer, od mrtvega mesa živali (aktivna snov) so bile muhe rojene z zrakom in toplotnim delovanjem (pasivno načelo).

Kaj predlaga teorijo spontane generacije?

Na kratko je teorija spontane generacije predlagala, da se življenje izhaja iz nežive ali razgradnje, in ne nujno iz drugega živega bitja Staršev.

Nekateri misleci so bili naklonjeni, da bi se žive organizme lahko spontano oblikovale iz anorganske snovi, drugi pa so menili, da je za ta namen potrebna organska baza.

Ki so podprli spontano generacijo?

Poleg Aristotelovih idej v antiki obstajata dva nadaljnja znanstvenika, ki sta podprla teorijo spontane generacije, ki temelji na rezultatih njihovih poskusov:

Jean Baptiste Van Helmont (1580-1644)

Van Helmont

Van Helmont je predlagal, da se miši lahko nastajajo spontano v raztrganih tkaninah in na pšeničnih zrnih, zapuščenih v odprtih posodah 3 tedne.

Vendar je pravzaprav ta tkiva obsegala okolje, ki omogočajo zaščito, hrano in širjenje/razmnoževanje teh živali. To pomeni, da so miši živele na kraju njihovih poskusov, ko je postavil tkanine in pšenico.

John Needham (1713-1781)

Kot podpornik idej o spontani generaciji so izjave Needhama temeljile na poskusu, ki je bil sestavljen iz kratkega vrenja juhe, narejene z rastlinsko ali živalsko snovjo.

Nekaj ​​dni kasneje je ugotovil, da je juha predstavljala motnost in opazil, da ena sama kapljica vsebuje na stotine mikroskopskih življenjskih oblik (enocelični organizmi).

Ker je menil, da so pogoji, v katerih je izvedel to izkušnjo, ustrezni, je ugotovil, da se morajo ti mikrobi spontano pojaviti. Vendar je bila napaka, da juha ni delovala dovolj, da bi ubila vse mikroorganizme tam.

Vam lahko služi: sposobnost preživetja raziskav

Poskusi, ki so ga zavrgli

Franceso Redi (1626-1697)

Francesco Redi, leta 1668, je bil prvi znanstvenik, ki je doživel zavrnitev spontane generacije.

V prvem poskusu je koščke mesa postavil v tri enake steklene posode, dva zaprta in ena odprta. Nekaj ​​dni kasneje je odkrito meso pokazalo prisotnost črvov, drugi pa kljub razpadu niso predstavljali črvov.

Kritiki njegovega eksperimenta so povedali, da je težava v tem, da kozarci ne smejo vstopiti. Nato se je Redi odločil narediti nov poskus z odprto steklenico, drugim s krpo, da pusti zrak, in še eno zapečateno s plutovino. Rezultat tega je bil, da so muhe postavile jajca na tkanino, zunaj steklenice, vendar niso mogle vstopiti. V odprti steklenici so vstopili in dali jajca, v tesnilo pa.

Redi je s svojimi poskusi pokazal, da na folku ni mogoče oblikovati ličinke.

Lazzaro Spallanzani (1729-1799)

Lazzaro Spallanzani se je posvetil preučevanju različnih mikroskopskih življenjskih oblik in pokazal, da ko je bila v hermetičnih posodah kuhana in pakirana hranljiva omaka.

Po vreli gnezditve ga je postavil v mirovanju v odprtih zabojnikih, drugi pa zaprti. V zaprtih posodah ni bilo prisotnosti novih organizmov, medtem ko so bili v odprtih živih organizmih ustvarjeni.

Louis Pasteur (1822-1895)

Kasneje, leta 1861, je dobro znani francoski bakteriolog Louis Pasteur zasnoval vrsto briljantnih eksperimentov, ki so pokazali, da ne more biti take stvari, kot je spontana generacija. Ti poskusi so temeljili na naslednjih izjavah:

• Mikroorganizmi bi lahko rasli v mesni juhi znotraj odprtih posod.
• Če so juho eno uro kuhali v zaprti posodi in je ostala zatesnjena, v njej ne bi mogel rasti mikroorganizma.
• Delci prahu so lebdeli v zraku, ki so vsebovali bakterije in druge mikroorganizme.

Vam lahko služi: znanstveni članek

Iz teh prostorov je Pasteur zasnoval eksperiment, da bi preveril, ali lahko v sterilni prehranski juhi spontano ustvarite mikrobno življenje.

Sprva je vzel dva zabojnika in v notranjosti dodal prehransko juho, nato pa podvojil vrat vsake vsebnika, mu dal obliko "S" in jih nadaljeval, da bi jih zavrel, da bi ubil kateri koli mikrob v notranjosti. Rezal je vrat v "s" enega od zabojnikov in pustil drugega nedotaknjenega, kar jim je pustilo, da se za nekaj časa počivajo.

Pasterjev eksperiment s kontejnerko

V zabojniku zlomljenega vratu so cenili hitro rast mikrobov, medtem ko mikroorganizmi ostanejo nedotaknjeni, niso mogli doseči juhe, ki se je nabrala v "trebuhu" vratu. S tem je ugotovil, da brez uvedbe prahu v okolje steriliziranega kulturnega okolja ne bi mogel rasti življenja.

Za številne takratne znanstvenike Pasterjevi poskusi niso le pokazali nemogočesti spontane generacije, ampak so tudi nakazovali, da je neuporabno še naprej poskušati razjasniti izvor življenja, saj so menili kot zadeva.

Reference

1. Andrulis, e. D. (2012). Teorija izvora, evolucije in narave življenja. Življenje, 2 (1), 1-105.
2. Thaxton, c. B., Bradley, w. L., & Olsen, r. L. (1992). Skrivnost življenjskega izvora. na.
3. Gallardo, m. H. (2017). Evolucija. Potek življenja. Prva elektronska izdaja.
4. Mancini, r., Nigro, m., & Ippolito, g. (2007). Lazzaro Spallanzani in njegovo zavrnitev teorije spontane generacije. Le Infezioni in Medicine, 15 (3), 199–206.