Primerjalna embriologija Kaj je, kaj študije, zgodovina, teorije

Primerjalna embriologija Kaj je, kaj študije, zgodovina, teorije

The Primerjalna embriologija To je veja embriologije, ki preučuje razvojne vzorce zarodkov različnih vrst. Ta disciplina ima svoj izvor v oddaljenem času, ki se začne oblikovati v glavah mislecev, kot je Aristotel. Kasneje je z izumom mikroskopa in ustreznimi tehnikami obarvanja začelo rasti kot znanost.

Ko govorimo o primerjalni embriologiji, je neizogibno vzbuditi znamenito besedno zvezo: Ontogenija rekapitulira filogenijo. Vendar ta izjava ne opisuje natančno trenutnih načel primerjalne embriologije in je izključena.

Zarodki spominjajo na druge embrionalne oblike sorodnih vrst in se ne spomnite odraslih oblik drugih vrst. To pomeni, da zarodek sesalcev ni podoben odrasli ribi, je podoben ribjemu zarodku.

Primerjalna embriologija je bila uporabljena kot dokaz evolucijskega procesa. Očitne homologije, ki jih opažamo pri razvoju podobnih skupin, bi bile popolnoma nepotrebne, če organizem ne bi bil sprememba ontogenije njegovega prednika.

Zgodovina primerjalne embriologije

Aristotel

Prva študija se je osredotočila na primerjalno embriologijo sega v čas Aristotela, v četrtem stoletju pred našim štetjem.

Ta filozof in znanstvenik sta opisala različne možnosti rojstev med vrstami živali in jih razvrstila v Oviparos, če dajo jajca v Viviparos, če se je plod rodil živ, ali ovoviviparity, ko se proizvodnja jajčeca odpre v telesu se pojavi.

Poleg tega je Aristotel pripisan tudi identifikaciji holoblastičnih in meroblastičnih vzorcev segmentacije. Prvo se nanaša na celotno jajce, ki je razdeljeno na manjše celice, v meroblastičnem vzorcu.

Vam lahko služi: potopno olje: sestava, značilnosti, uporabe

William Harvey

Embriološka študija praktično ni bila več kot dva tisoč let, dokler William Harvey leta 1651 ne bo objavil svojega mota Ex ovo omnia (Vsi iz jajca), sklepajo, da vse živali izvirajo iz jajčne celice.

Marcello Malpight

Po izumu mikroskopa je embriologija nov odtenek. Leta 1672 je raziskovalec Marcello Malpighi raziskal razvoj piščančjih zarodkov s to novo optično tehnologijo.

Malpighi je najprej identificiral nevronski žleb, somitas, ki je odgovoren za nastajanje mišic, in opazil kroženje žil in arterij, povezanih z Vitelino vrečko.

Christian Pander

V preteklih letih in izumi najsodobnejših tehnik obarvanja je embriologija začela rasti po skokih in mejah. Pander pripisujemo odkritju treh zarodnih plasti z uporabo piščančjih zarodkov: ektoderma, endoderma in mezoderma.

Heinrich Rathke

Rathke je opazoval zarodke različnih živalskih rodov in ugotovil, da imajo žabe žab, salamanderjev, rib, ptic in sesalcev neverjetne podobnosti.

V več kot 40 letih raziskav je Rathke identificiral faringealne loke in njihovo usodo: pri ribah tvorijo škrla, medtem ko pri sesalcih tvorijo čeljust in ušesa.

Poleg tega je opisal oblikovanje niza organov. Pri nekaterih nevretenčarjih je preučeval tudi embriološki proces.

Glavne teorije v primerjalni embriologiji

Rekapitulacija: Ontogenija rekapitulira filogenijo

Ikonična fraza v primerjalni embriologiji je: "Ontogenija rekapitulira filogenezo". Ta izraz želi povzeti teorijo rekapitulacije, povezano z Ernstom Haeckelom. Rekapitulacija je v devetnajstem in delu dvajsetega stoletja vladala embriologiji.

Lahko vam služi: salmonella-shigella agar

V skladu s to teorijo države razvoja organizma spominjajo na njegovo filogenetsko zgodovino. Z drugimi besedami, vsako razvojno stanje ustreza evolucijskemu stanju prednikov.

Videz struktur, podobnih škrgam v zarodkih sesalcev.

Za zagovornike rekapitulacije evolucija deluje tako, da dodaja zaporedne države na koncu razvoja.

Vendar je za trenutne evolucijske biologe jasno, da evolucija ne deluje vedno z dodajanjem končnih stanj in obstajajo tudi drugi procesi, ki omogočajo razlago morfoloških sprememb. Zato biologi sprejemajo širšo vizijo in ta stavek je že zavržen.

Štiri načela Karla Ernsta Von Baer

Karl Ernst Von Baer je dal veliko bolj zadovoljivo razlago podobnosti zarodkov, ki izpodbija, kar predlaga Ernst Haeckel.

Eden od njegovih najpomembnejših prispevkov je bil poudariti, da se najbolj vključujoče značilnosti taksona pojavljajo v ontogeniji pred najbolj specifičnimi znaki - značilnimi za red ali razred, na primer.

Medtem ko je Von Baer opravil svoje raziskave v primerjalni embriologiji, je pozabil dva zarodka. Čeprav je bil znanstvenik z usposobljenim očesom, ni ločil identitete svojih vzorcev. Po von Baerju "bi lahko bili kuščarji, majhne ptice ali celo sesalce".

Tako literatura ponavadi združuje glavne zaključke tega raziskovalca v štiri postulate ali načela, kot sledi:

1. Splošne značilnosti skupine so prve, ki so se pojavile, nato pa najbolj specializirane značilnosti.

Če primerjamo dva zarodka vretenčarjev, bomo videli, da so prve značilnosti, ki so se pojavile, tiste, povezane z "vretenčarjem."

Lahko vam služi: flora in favna ekvadorske obale

Ko razvoj napreduje, se pojavijo posebne značilnosti. Vsi vretenčarski zarodki imajo notocorda, škrlatne loke, hrbtenjačo in določeno vrsto ledvic prednikov. In potem posebne: lasje, nohti, luske itd.

2. Manj splošni znaki se razvijajo iz najbolj splošnih

Na primer, kadar je razvoj začel, imajo vsi vretenčarji podobno kožo. Kasneje se luske pojavijo v ribah in plazilcih, perju pri pticah ali laseh pri sesalcih.

3. Zarodek se ne spomni odraslih faz "nižjih" živali, od njih postaja vedno več

Slavni škrli sesalcev v embrionalnem stanju ne spominjajo na odrasle ribje škrlatne kurbe. V nasprotju s tem so podobni žlebom ribjega zarodka.

4. Zarodek v začetnem stanju vrste nikoli ne spominja na druge "nižje" živali, ampak bo imel podobnosti le z zgodnjimi zarodki

Zarodki človeka ne bodo nikoli šli skozi državo, ki spominja na ribo ali ptico v svoji odrasli obliki. Podobni bodo zarodkom rib in ptic. Čeprav je ta izjava podobna tretji, se običajno zdi kot dodatno načelo v literaturi.

Reference

  1. Brauckmann, s. (2012). Karl Ernst von Baer (1792-1876) in evolucija. Mednarodni časopis za razvojno biologijo56(9), 653–660.
  2. Freeman, s., & Herron, J. C. (2002). Evolucijska analiza. Dvorana Prentice.
  3. Futuyma, d. J. (2005). Evolucija . Sinauer.