Koncept konfliktov zakonov, klasifikacija, klet, primeri

On Konflikt zakonov Se nanaša na razliko med zakoni dveh ali več jurisdikcij, ki jih je mogoče uporabiti za zadevni spor. Rezultat sodnega primera bo odvisen od zakona, izbranega za reševanje omenjene pritožbe.

Zato je soglasje dveh ali več pravnih predpisov, ki izhajajo iz različnih suverenosti in so primerni za uporabo v istem pravnem dogodku. To je konflikt pravnih kompetenc.

Vir: Pixabay.com

Strokovnjaki za civilno pravo navajajo tudi konflikt zakonov kot zasebno mednarodno pravo. Velja za pravne spore, ki imajo v njih čuden element.

Na primer, v prometni nesreči, ki se pojavlja španskim državljanom na tujem ozemlju: bi morala biti uporabljena odgovornost v skladu z zakonom države, v kateri se je zgodila nesreča, ali v skladu s španskim zakonom zainteresiranih strank?

Reševanje konflikta zakonov omogoča uporabo zakona, ki bi lahko bil tuji zakon. Sistematično reševanje zakonskih konfliktov predstavlja najpomembnejši del zasebnega mednarodnega prava.

[TOC]

Kaj je konflikt zakonov?

Pomeni, kaj se zgodi v primerih, ko niso vsi dogodki povezani z eno samo pristojnostjo. To se lahko zgodi tako v notranjem kontekstu v državi in ​​v mednarodnem kontekstu.

Najpomembnejše vprašanje, ki se pojavlja v položaju zakonov v konfliktu, je: kateri zakon je treba uporabiti za reševanje primera? Sodišča izvajajo določene postopke, da določijo zakon, ki ga je treba uporabiti za odločitev o zadevi.

Klasifikacija

Nacionalni in mednarodni

Konflikt se lahko sproži na podlagi pravnih sistemov držav, ki pripadajo zveznemu narodu, ali na pravno odvisnost, povezano s pravnimi sistemi različnih držav.

Vam lahko služi: modalitete obveznosti

Prva številka se nanaša na zakonske konflikte v nacionalni konturi, v drugi pa govori o konfliktih zakonov v mednarodnem prostoru.

V upravnem pravu

Postopkovno dejstvo je, da dve sodišči poznata isto pritožbo. Te se ne strinjajo v zvezi z oceno njihove pristojnosti:

Konflikt atribucij

Pojavi se med upravnim organom in sodnimi sodišči v zvezi z obsegom, ki ga je treba dati ločitvi med sodnim in upravnim organom.

Lahko je pozitivno, ko prefekt dvigne, pri čemer zanika pristojnost sodnem sodišču, ki pravi.

Lahko je tudi negativen, kar je posledica dvojne izjave o nesposobnosti upravne in sodne pooblastila v zvezi z določenimi sodnimi postopki. Ti konflikti se rešijo na konfliktnem sodišču.

Konflikt jurisdikcij

Neskladje glede pristojnosti med dvema sodiščih istega odredbe, upravno ali sodno.

Lahko je pozitivno, ko se obe sodišču razglašata za kompetentno. Lahko je tudi negativno, če se obe sodišči razglasita za nesposobne. Oba primera mora rešiti višje sodišče v hierarhiji.

Klet

Konflikt zakonov temelji na načelu izbire najbolj smiselnega zakona, ki ga je treba uporabiti v določenem primeru, da bi zagotovili pravičen rezultat.

Nekateri pravni režimi so izvedli določena načela, ki omogočajo izbiro zakona ene države nad zakonom druge, da ga uporabijo v določenem primeru ali problemu. Kljub temu, da ne enakomerno, nekatera od teh meril deli velika večina držav.

Vam lahko služi: kakšne so veje družbenega prava?

Na primer, za družinske zakonske zadeve in celo odgovornost v primerih pritožb, pravni režimi upoštevajo državljanstvo ali pa tudi prebivališče ali običajno prebivališče osebe.

Za komercialne transakcije se pravni režimi bolj osredotočajo na "najbližjo povezavo" transakcije, nad drugimi tradicionalnimi dejavniki, kot je kraj, kjer je bila transakcija dokončana.

Primeri navzkrižja zakonov

- Komercialne pogodbe

Primer je pogodba, podpisana v ZDA.Uu. in poslano po e -pošti drugemu. Zapleti se lahko pojavijo, če ena od držav ugotovi, da pogodba, ki je bila sklenjena, začne veljati takoj po pošiljanju, druga država.

V teh prepirovalnih scenarijih so konfliktne smernice, ki jih uporablja sodišče.

Klavzula o izključitvi

Večina pogodb vsebuje klavzulo, ki izključuje načela zakona, ali določa načela določene države, da ureja pogodbo.

Recimo, da je bil dosežen dogovor s podjetjem v Kaliforniji. To lahko privede do vzroka za ukrepanje v Kaliforniji. Vendar pa se za pogodbo uporabljajo teksaški zakoni in zato je jasno določeno, da bodo pogodbo urejali teksaški zakoni.

Vendar ima večina držav zakon, ki pravi, da bo država, kjer bo vzrok za tožbo povzročila, pristojna za spor. Zaradi tega lahko pogodbo urejajo kalifornijski zakoni, kljub izrecni nameri nasprotnega.

Lahko vam služi: Neposredna pogodba: situacija v Kolumbiji, postopek, primeri

- Ločitve

Na področju ločitve so še posebej težki problemi pristojnosti. Glavna težava se pojavi, ko se pojavi samo ena od strank, druga.

V takih primerih je vrhovno sodišče razsodilo, da bo država pristojna za ločitev, če bi bila tam predstavljena stranka, ki je bila predstavljena. Sodišče je "naslov" opredelilo kot kraj, kjer človek živi z dokončnim namenom, da ga spremeni v svoj dom.

- Rimska konvencija

Na področju konfliktnega zakona je malo konvencij. Poleg tega je število držav, ki so v njih, nizko, saj je uporaba mednarodnih pogodb še naprej stvar sodišč sodelujočih držav.

Dragocena izjema je bila konvencija o zakonu, ki velja za pogodbene obveznosti, znane kot Rimska konvencija, ki je bila uporabljena v državah članicah Evropske unije (EU) in katerih razlaga je v okviru sodišča za pravosodje skupnosti Evropski.

EU ima zakonodajna pooblastila, ki mu omogočajo vzpostavitev enotnih norm konfliktnega prava, s čimer razselje nacionalno zakonodajo, da odpravi te težave. Leta 2008 je EU sprejela uredbo Roma I, ki je razvila rimsko konvencijo, da bi postala zavezujoč zakon EU.

Reference

1. Upcousel (2020). Načela konfliktov zakonov: vse, kar morate vedeti. Vzet iz: Upcousel.com.
2. Encyclopeedia Britannica (2020). Zakon o naravi konfliktov. Vzeto od: Britannica.com.
3. Pravna enciklopedija (2020). Konflikt zakonov. Vzet iz: enciklopedia-juridica.com.
4. DF krmilnik (2020). Konflikt zakonov. Vzet iz: comperlleriAdf.Gob.mx.
5. Infoplease (2020). Konflikt zakonov. Vzeti iz: Informacije.com.