Koncept, značilnosti in primeri adnominalnega komplementa

On Adominalno dopolnilo, inn obseg sintakse inS Vrsta posrednega modifikatorja, ki je neposredno povezan z jedrom s predlogom. To dopolnilo se imenuje tudi predloga dopolnitve imena. 

Na primer, imate naslednjo molitev: "Oseba mojega absolutnega zaupanja". V tej izjavi je nedoločen članek "One" neposreden modifikator "osebe". 

Po njegovi strukturi gre za predlogovno besedno zvezo (ali predhodno besedno zvezo), ki jo običajno uvaja predloga "(čeprav ne izključno), ki ga ime vedno spremlja in dopolnjuje. Glede na njegovo funkcijo je ime, ki dopolnjuje drugo ime na postpozito in ima vedno predlog.

Poleg tega so lahko "od", drugi predlogi, ki sodelujejo, "za", "z", "greh", "po" in "a". Treba je opozoriti, da lahko dnominalno dopolnilo spremeni vsebinska imena in pridevniška imena. Na primer: "Ime mojega očeta" (spreminja samostalnik) in "utrujen od vaših laži" (spreminja pridevnik).

[TOC]

Značilnosti adominalnega komplementa

Adnominalno dopolnilo je lahko preprosta struktura, kot je samostalnik, ki ga uvede predloga "(knjiga zgodb). Lahko pa ga sestavljajo tudi bolj zapleteni stavki (stavki).

Tako je lahko vsebinska/pridevnik struktura + predloga + glagol v infinitivu. Nato imajo besedne zveze, kot so "Ansias to Live", "čas za iskanje sreče" ali "vesel, da je med vami".

Prav tako je mogoče dati naslednje zaporedje: samostalnik/pridevnik + predloga + infinitivni glagol. Primeri tega so stavki: "Knjiga, kaj vem" ali "sposobna za Boga ve, kaj"

Medtem ko je res, da je mandnominalni vez (uvodni predlog) na splošno "od", lahko dnominalno dopolnilo uvede "za" ("kruh za hamburgerje"), "s" ("citat s slogom") in drugim).

Na splošno ti dodatki za ime izpolnjujejo določeno funkcijo (omejujejo pomen besede, ki jo spremljajo). Vendar imajo včasih razlagalno funkcijo (ena od njegovih lastnosti izstopa).

Prisotnost ali odsotnost vejic označuje to razliko: "Gospod v temni obleki (...)" (nobena druga, specifična funkcija) in "Gospod, v temni obleki, (...)" (ni bilo nujno edina, pojasnjevalna funkcija).

Tudi dnominalno dopolnilo je lahko kumulativno; to pomeni, da ima lahko isto jedro več. Takšen je primer besedne zveze: "Želite preživeti, se boriti, ljubiti".

Primeri adominalnega komplementa

Nato bomo analizirali več izvlečkov, kjer si lahko ogledate uporabo nenominalnih dodatkov.

Vsi ti fragmenti pripadajo delu Dialogi: Criton, Fedón, El Banquete, Parmenides, iz Platona (s Prologom Luis Alberto de Cuenca, 1984)

Odlomek 1

"... ločitev od Atenske verske ustave (Sokrat) Je oddaljen in postane ta dialog, za nekakšno nadomestilo, neprožen državljan v poslušnosti zakonov Republike (…).

V tem prvem fragmentu nominalna fraza "Verska ustava Aten" vsebuje članek elementov ("LA") + jedro ("Ustava") + pridevnik ("verska") + dnominalno dopolnilo.

V tem konkretnem primeru, čeprav je dnominalno dopolnilo poleg pridevniškega imena, to ni njegovo jedro. To je očitno, če primerjamo: "Atenska ustava" in "religiozni aten" (bi spremenila pomen).

V nasprotju s tem je dnominalno dopolnilo "v poslušnosti zakonov Republike" spreminja pridevniško ("nefleksibilno") ime in ne z vsebinskim imenom ("državljan").

Obe obliki lahko primerjamo: "neprožno v poslušnosti z zakoni republike" in "državljan v poslušnosti zakonom Republike"; Stavek izgubi pomen. Potem je njegova struktura: jedro (pridevnik: "fleksibilno") + dnominalno dopolnilo.

Znotraj iste mandnominalne fraze, ki dopolnjuje jedro "poslušnost", je še eno neminsko dopolnilo: "zakonom republike" in znotraj tega je "republika", ki dopolnjuje "zakone".

Končno je v besedni zvezi "nekakšna kompenzacija" struktura preprosta: članek ("ena") + jedro ("vrste") + dnominalno dopolnilo.

Izvleček 2

"... šibkost razlogov, da je v kritičnih okoliščinah običajno navdihnjen, spremenljiva verjetnosti vulgarnega.

To je razumel Sokrat. Critonovem obžalovanju, zaradi nepoštenosti in obupa (...) ".

V prvem primeru ima nominalna fraza strukturo: članek ("la") + jedro ("šibkost") + dnominalno dopolnilo. Vendar pa lahko zaradi rekurzije jezika opazimo druge adnominalne dopolnitve v mannominalni strukturi.

Tako obstajajo "razlogi, da je v kritičnih okoliščinah običajno navdihnjen, spremenljiva verjetnosti vulgarnega". Njegova struktura je: članek ("the") + jedro ("motivi") + dnominalno dopolnilo.

Upoštevajte, da je dopolnilo predlogu "relativna klavzula, ki jo uvede" kaj ". V tej klavzuli obstaja še ena fraza z mandnominalnim dopolnilom: "Prilagodljiva verjetnost vulgarja" (krčenje + el).

Po drugi strani imajo stavki "obžalovanje kritika" in "razlog za nepoštenost in obup" obliko: članek + jedro + dnominalni in nukleus dodatki + dnominalno dopolnilo + conJ + adnominalno komplement, oziroma.

Kot je razvidno, sta v zadnjem primeru v koordinaciji dva neminalna dodatka. To je enakovredno: "Razlog za nepoštenost" in "razlog za obup".

Odlomek 3

"... ker je treba v vseh primerih rešiti, ne iz razlogov prijateljstva, interesa, mnenja, temveč zaradi pravičnosti.".

V tem fragmentu lahko opazimo nasledstvo več neminalnih dodatkov, ki imajo isto jedro. Struktura vseh teh dodatkov je: jedro (razlogi) + adominalno dopolnilo (prijateljstvo, zanimanje, mnenje, pravičnost).

Izvleček 4

"... Zdi se mi v resnici, da ste šli po poti najbolj indolentnih moških, ko bi morali vzeti moškega s srcem (...)".

V tem izvlečku se pojavi pojav rekurzije (možnost ponovitve strukture za nedoločen čas) se ponovno pojavi).

Tako je struktura fraze "pot najbolj indolentnih moških" je: članek ("el") + jedro ("pot") + dnominalno dopolnilo.

Znotraj dnominalnega komplementa je: člen ("el") + pridevnik ("več") + jedro ("indolentno") + dnominalno dopolnilo.

Po drugi strani pa v frazi "srca srca"Jedro je izpuščeno (izpuščeno). Njegova struktura je: članek ("el") + jedro Elidido ("pot") + adniminalno dopolnilo. V njegovi strani imaš v filmu "Man of Heart": jedro (človek) + adominalno dopolnilo.

Reference

1. Chavarría paredes in. Do. (2002). Branje poziv. Mehika d. F.: Uredništvo Limusa.
2. Navarro lacoba, r. (2014). Sintaksa v španščini. Navarro Lacoba: e-knjiga.
3. Benito Mozas, b. (1994). Vaje sintakse. Teorija in praksa. Madrid: Edaf.
4. Lope blanch, j. M. (2005). Španska filološka vprašanja. Mehika d. F.: UNAM.
5. Benito Lobo, J. Do. (1992). Rezultat: Uporaba in funkcije. Madrid: Edinumen uvodnik.