Sodobna znanost

Kaj je sodobna znanost?

The cSodobno Kot koncept se lahko nanaša na dva različna, vendar povezana vidika. Po eni strani označuje časovni okvir, v katerem so bile izvedene različne znanstvene raziskave. V tem primeru je znanost, razvita v zadnjih desetletjih, v kateri je bilo v vseh disciplinah velik napredek.

Druga dimenzija, ki zajema ta koncept, se nanaša na filozofijo, ki sama pomakne znanost. Od začetka 20. stoletja se znanstvena paradigma spreminja, tako kot metoda. Na primer, ko Heisenberg odkrije načelo nedoločenja, se dvigne za prvi pogled.

Izvor tega novega načina gledanja znanosti je povezan z pojavom raziskovalcev, kot sta Albert Einstein ali Karl Popper. Starodavno koncepcijo znanosti so spremenili kot nekaj mehaničnega in predlagali novo, v katerem se spontanost in negotovost prilegajo.

Izvor

Ker se izraz "sodobna znanost" lahko osredotoči z dveh različnih stališč -časovno in filozofsko -poreklo je mogoče obravnavati tudi na enak način. Oba sta tesno povezana s tistim, kar se težko ne bi moglo samostojno pojaviti.

Začasni izvor

Soočen z empirizmom, ki je kraljeval do časa, v prvi tretjini dvajsetega stoletja (izboljšanje v drugi polovici stoletja) se pojavljajo nove znanstvene discipline.

Paradoksalno je, da so tehnične izboljšave privedle do več negotovosti kot gotovine. Čeprav so še posebej razširili pojave, ki jih je bilo mogoče raziskati, so na koncu postavili več vprašanj kot odgovorov.

Med najvidnejšimi avtorji tega izvora sta Edwin Hubble ali Albert Einstein. Prvi je avtor teorije velikega poka, ki zaradi lastnih značilnosti ni omogočila mehanične in empirične potrditve.

Vam lahko služi: dejanske vede: značilnosti, objekt študija, primeri

Kar zadeva Einsteina, njegova teorija relativnosti že kaže le po imenu, da se paradigma premika.

Skratka, gre za demistifikacijo tradicionalne znanstvene metode, ki jo zavzame bolj kritičen odnos. Vsega ni bilo več mogoče omejiti na nadzorovane poskuse, ampak da so morali sprejeti, da obstaja toliko metod kot analizirane težave.

Od tega trenutka je bila znanost ustavljena kot determinirana disciplina in postala verjetnosti. Kot poudarjajo nekateri avtorji, se znanost prvič zaveda lastnih meja.

Filozofski izvor

Velik preskok v filozofiji znanosti se je zgodil sredi dvajsetega stoletja. Takrat je, ko so trije različni filozofi objavili svoje teorije o javnem znanstvenem znanju in načinu pridobitve.

Prvi, Karl Popper, je dejal, da se vse znanstveno znanje kopiči in je progresivno, lahko pa tudi ponarejeno. Drugi je bil Thomas Kuhn, ki zanika ta progresivni značaj in privlači družbene potrebe kot motor odkritja.

Končno Paul Feyerabend znanstveno znanje vidi kot nekaj anarhičnega in neskladnega.

Značilnosti sodobne znanosti

Indeterminizem

Heisenberg je prvi govoril o načelu nedoločenja. Znanost prvič navaja, da je narava lahko prekinjena in ne nekaj enostavno študirati.

To je nasprotovalo znanstvenemu determinizmu, ki je menil, da je mogoče opisati vse posebnosti katerega koli pojava.

Možnost kot temeljni del

Sodobna znanost na koncu spozna, da pri odkrivanju ni pravil. Na ta način so umetnosti skoraj asimilirane, v katerih je mogoče slediti različnim potm, da dosežejo cilj.

Vam lahko služi: razvrstitev resničnih številk

Je relativna

S pojavom sodobne znanosti nehate govoriti o absolutnih izrazih. Po eni strani je poudarek na tem, kako človeški dejavnik vpliva pri izvajanju poskusov. Po drugi strani pa začne dajati pomen subjektivnosti pri analizi rezultatov.

Videz etike

V dvajsetem stoletju se je pojavilo več znanstvenih disciplin, zaradi katerih je raziskovalna skupnost preučila etične posledice njihovih ugotovitev.

Predmeti, kot so genetika, biologija in drugi, velikokrat naredijo etični in filozofski konflikt v pojmovanju znanosti in njene uporabe.

Na ta način bi ideja o sodobni znanosti razumela kot sklicevanje na "kako" namesto "kaj". To ni toliko odkritja in predmeti študij ter novih paradigm in načinov razumevanja znanosti, ki jo vodijo do nje.

Filozofija v sodobni znanosti

Hkrati, ko se je znanstvena metoda v praktičnih raziskavah spremenila, so bili tudi različni filozofi, ki so prispevali k razmišljanju k sodobni znanosti.

Obstaja več točk, na katerih so se vrtele te nove teorije, glavna pa je koncept "resnice" in kako priti do tega.

Karl Popper

Karl Popper

Eden od velikih avtorjev v znanstveni filozofiji je Karl Popper. Njegova osrednja teza je zavrnitev, v skladu s katero so le izjave, ki jih je mogoče zavrniti, znanstvene.

Poudarja tudi koncept ponarejanja, ki se je soočal z logičnim pozitivizmom. Za Popper, ko se pokaže, da je opazna izjava napačna, je mogoče sklepati, da je univerzalni predlog tudi napačen.

Avtor je tudi nasprotoval induktivnemu sklepanju, saj lahko privede do napačnih zaključkov. Na primer, če vidimo belo raco, bi lahko sklepali, da so vse te barve. Bistvo je, da tudi, če bi bilo vidnih 100 iste barve, tudi ta sklep ne bi bil ustrezen.

Vam lahko služi: navzkrižne raziskave

Za Popper ta metoda doseže le verjetne, ne varne zaključke. To vodi do številnih različnih verjetnih teorij, vendar ne prispeva ničesar k znanstvenemu znanju.

Da bi znanje za konsolidacijo, je treba teorije zavreči z deduktivnim, neinduktivnim sklepanjem.

Thomas Kuhn

Thomas Kuhn. Vir: Davi.Potovanje [CC BY-SA 4.0 (https: // creativeCommons.Org/licence/by-sa/4.0)], iz Wikimedia Commons

Thomas Kuhn je igral tudi veliko vlogo v filozofiji sodobne znanosti. V svojem delu je poskušal odgovoriti na vprašanja, povezana s to disciplino, in njegovi sklepi so v zadnjih desetletjih močno vplivali.

Za tega avtorja znanost ni samo nevtralen kontrast med resničnostjo in teorijami. V tem je razprava, napetosti in dialog med podporniki različnih hipotez. Pravzaprav bodo mnogi še naprej branili svoje stališče tudi po tem, ko bodo zavrnjeni, v večji meri, ko obstajajo nekateri interesi.

Po drugi strani je Kuhn dejal, da je v fazah normalne znanosti le napredek. Filozof zavrača tiste, ki mislijo, da je ves čas zgodovine še naprej napredek. Po njegovem mnenju so znanstvene revolucije naklonjene napredku in označuje nove začetke.

Nekateri poznejši filozofi so te misli zbrali in jih radikalizirali, kar je povzročilo radikalni relativizem. Ta tok ugotovi, da je nemogoče vedeti, kaj je teorija resnična, saj je vse odvisno od stališča.

Fizikalizma

Fizikalizem je še en od filozofskih tokov znanosti. Za svoje podpornike je resničnost mogoče razložiti le s fizičnimi študijami. Vsega, česar fizično ni mogoče zajeti.