Negativni vidiki porfiriata

Predsednik Porfirio Díaz. Vir: Bain News Service, Wikimedia Commons

The negativni vidiki Porfiriato v Mehiki Večinoma so osredotočeni na pomanjkanje javnih svoboščin in represijo, ki so jo utrpeli staroselci in politični nasprotniki. Prav tako je bilo to obdobje pripisano temu, da je ustvaril elito, ki bi bila tista, ki bi izkoristila gospodarski napredek v primerjavi z osiromašeno večino.

Obdobje zgodovine Mehike med 28. novembrom 1876 in 25. maja 1911 med vlado Porfirio Díaz je znano kot Porfiriato s kratko štiriletno oklepalo z drugim vladarjem.

Díaz je bil vojska, ki je prevzela oblast z oboroženim uporom in odstopila s položaja pred zaporedjem dogodkov, ki bi privedli do mehiške revolucije.

Negativni vidiki in glavne pomanjkljivosti Porfiriato

Mladi vojaški porfirio Díaz. Jose Maria Obregon / javna domena

Čeprav nihče ne zanika gospodarskega in infrastrukturnega razvoja, ki ga je imela Mehika med Porfiriato, je resnica, da je to obdobje s številnimi Chiaroscuros. Spodaj so glavni negativni vidiki:

1. Pomanjkanje demokracije in represije politika

Obdobje, v katerem je bil predsednik Porfirio Díaz, je mogoče opredeliti z največjim "ukazom in napredkom". Te besede so prevedene v dejstvo, da je bilo treba ohraniti red za doseganje gospodarskega napredka države.

Da bi dosegel ta cilj, se Díaz ni obotavljal, da bi se zatekel k brutalni represiji proti političnim tekmecem, ki ga niso podprli. Obstaja več primerov tega, na primer uporaba nasilja s strani vojske, da se konča kmeta vstaje ali vstaja Lerdistas, leta 1879.

2. Represija proti staroselcem

Domače populacije so bile med Porfiriato med najbolj prizadetimi negativno. Po eni strani je vlada izdala vrsto odlokov, ki so koristili velikim lastnikom zemljišč, zaradi česar so avtohtoni ljudje izgubili del svojih skupnih dežel. 

Lahko vam služi: Joseph Priestley: Biografija, poskusi, prispevki

Po drugi strani je močno zatiral avtohtone kulture, ki so si upale zahtevati več pravic, tako socialnih kot ekonomskih.

Upoštevajte, da so bili staroselci del najbolj obubožanega segmenta v državi, ker nič od bogastva, ki se je ustvarilo.

3. Revščina velike večine prebivalstva

Ne le, da so domorodci, ki so živeli v revščini. Ocenjujejo, da je večina prebivalstva živela v bednih razmerah, v soseskah brez javnih služb.

Obstajala je velika rast neenakosti, kar je povzročilo različne upori in stavke, ki so jih zadušile sile.

Na podeželju so delavci živeli v skoraj fevdalnih razmerah, medtem ko se je v mestu (v katerem se je začel pojavljati sramežljivi srednji razred z želji)) so delavci videli, kako so njihove plače pod resničnimi stroški življenja.

4. Pomanjkanje delovnih pravic

Niso bile le nizke plače, zaradi katerih je življenje delavcev nekaj zelo težko. Pomanjkanje delovnih pravic jih je tudi obrnilo skoraj sužnje.

Na terenu so bili za kmetje boleči pogoji. Obstajali so različni zakoni, ki so bili naklonjeni majhnim lastnikom, ki so izgubili svojo zemljo ali, v primeru domačinov, njihovi skupni deželi.

Po tem so bili praktično na milost in milost velikih lastnikov zemljišč. Niso imeli pravice do nobenega delovnega združenja ali prednosti, poleg tega pa so bili brez druge alternative, ki se v mesto ni izselila.

Seveda v mestu delavci tudi niso imeli nobene od teh pravic. Sindikati niso bili dovoljeni in še vedno je bilo veliko primerov izkoriščanja otrok.

Lahko vam služi: kakšna je bila družbena organizacija Mezopotamije?

V takšni meri je bil nadzor nad temi delavci, da je bilo branje prepovedano, saj so delodajalci trdili, da so knjige in časopisi lahko subverzivni.

5. Elita v oblasti

Kotproti vsemu te populacijske mase pod indeksom revščine je bila elita, ki je imela koristi od gospodarskih izboljšav, ki jih je prineslo to obdobje. Poleg tega se je Díaz zavzel za to, da so ti privilegirani gospodarski del del politične elite.

Poleg velikih lastnikov zemljišč so lastniki industrij najbolj koristili od vnosa bogastva. Delovna zakonodaja je spodbudila, da bo velika večina dobička ostala v rokah teh velikih oligarhov.

Temu se je pridružila korupcija, ki je bila v nekaterih sektorjih vlade precej pogosta in je bila naklonjena težnjam gospodarskih elit proti splošni populaciji.

6. Pomanjkanje svobode tiska

Porfiriato ni dovolil svobode tiska in številni nasprotniki ali voditelji delavcev so bili izvedeni po sodbah brez kakršnih koli garancij.

7. Poglobitev posestva

Da bi naklonjeni lastnikom zemljišč, nacionalnih in tujih.

8. Zunanji dolg

Mehika je z Anglijo sklenila ogromne dolgove, zahvaljujoč posojilom za povečanje tehnološkega razvoja.

Reference

1. Zgodovina Mehike. Porfiriato. Okreval od Historiadexicobreve.com.
2. Porfirio Diaz. Okreval od Britannice.com.
3. Mehika med porfiriato. Okreval od lokala.Gov.