10 etičnih posledic znanstvenih raziskav

The Etične posledice znanstvenih raziskav So povezani s tistimi dejanji, ki neposredno vplivajo na pozitivno ali negativno, človeka in naravo.

Vso profesionalno prakso prežema etična koda, znanstvene raziskave pa niso izjema. Znanstvene raziskave še bolj opazujejo zunanji dejavniki, ker so njeni cilji predvsem zagotoviti nove prednosti in optimizirati kakovost življenja družbe.

Poleg znanstvene strogosti, ki mora biti prisotna v vsaki raziskavi, se soočajo z različnimi vejami znanosti.

Izvajanje novih tehnologij je tudi zahtevalo, da morajo raziskave preizkusiti nekatere metode, ki bi lahko škodile dovzetnosti za javno mnenje.

Ko gre za etična vprašanja raziskovanja, izstopajo tisti, povezani z bioetiko, ki se kaže v manipulaciji z življenjem, človeškim ali živalskim.

[TOC]

Glavne etične posledice znanstvenih raziskav

Pravica do raziskav v raziskavah

Ena od kvantitativnih raziskovalnih metod so poskusi

Vsaka oseba, ki je zainteresirana za to, da je del preiskave kot dokazni subjekt.

Nobenega subjekta ne bi smela institucija zavezati, da je del preiskave, še posebej, če ima namen poseganja v njihovo zdravje.

Podobno bi bilo treba kadar koli dovoliti, da se umakne iz projekta, za katerega subjekt meni, da je potrebno, brez možnosti fizičnih ali psiholoških represalij s strani tistih, ki so odgovorni za raziskavo.

Informacije o raziskavah

Vsak prostovoljni udeleženec mora biti pravilno obveščen o posledicah, ciljih in obsegu preiskave, v kateri bo vključen, in brez razloga mora biti ta slepa, kaj se lahko zgodi.

Te informacije vključujejo tudi tveganja, na katera bo predložena, in namene - komercialne ali ne -, ki imajo lahko njihove rezultate.

Poleg tega mora biti dostop do informacij o rezultatih raziskav zagotovljen in ne bo imel kadar koli v formalni tajnosti.

Garancija identitete in anonimnosti

Vsak udeleženec, ki je posredoval svoje podatke za prostovoljno udeležbo v preiskavi, mora zagotoviti, da to ne bo uporabljeno za namene zunaj same raziskave.

Vam lahko služi: Rubens Tube: Zgodovina, materiali, operacija

Morate biti prepričani, da bo vaša identiteta ostala anonimna v vseh fazah znanstvenih raziskav.

Posebni premisleki o udeležencih v preiskavi

Raziskovalci bi morali upoštevati posebna stanja ali invalidnosti (fizične ali duševne), ki jih imajo nekateri udeleženci.

Preiskava nikakor ne sme podrediti pogojem zunaj njihovih naravnih sposobnosti.

Podobno, če raziskave zahtevajo pridobivanje podatkov zunaj organizacije in udeležencev, morajo raziskovalci prevzeti odgovornost za dostop in uporabo teh informacij, pa tudi za uporabo, ki naj bi bila dana v okviru projekta.

O eksperimentiranju živali

Vir: Pixabay.com

Eksperimentiranje na živalih je bila ena izmed najbolj obravnavanih tem pri razpravljanju o etiki znanstvenih raziskav. Implicitno nastane pristranskost, ki pripisuje moralnim nabojem živalim, ki bodo podvrženi eksperimentiranju, zlasti organizacije, ki so zunaj samega raziskovanja.

To je bil eden najbolj kontroverznih vidikov javnega mnenja, veliko več kot isto eksperimentiranje pri ljudeh. To je tako zaradi sposobnosti ljudi, da se racionalno odločajo za sodelovanje ali ne v različnih projektih, sposobnosti, ki jih živali nimajo.

Vendar pa obstaja veliko formalnih zaključkov, ki trdijo, da živali zaradi nezmožnosti racionalizacije sedanjosti in prihodnosti ne bi smele biti predmet teh moralnih sil.

Boj je bil tako močan, da je trenutno iskan, da je trpljenje živali med znanstveno preiskavo minimalno, takoj ko ne more biti ničen.

Za znanost je bilo eksperimentiranje na živalih potrebno, ker gre za prehodno fazo do ljudi.

Če se vsaka nova pobuda dokaže neposredno pri ljudeh, bi lahko bili negativni rezultati veliko večji in se z javnim mnenjem soočajo z organizacijami do novih etičnih vprašanj.

Načela nadomestitve, zmanjšanja in izpopolnjevanja raziskav

Ta pobuda treh "R" obravnava večinoma eksperimentiranje pri živalih, kar daje kontinuiteto omenjenim.

Zamenjava je sestavljena iz zamenjave živali z relativnimi računalniškimi modeli, ki omogočajo pristop k rezultatu, podoben tistemu, ki bi ga dobili od živali.

Vam lahko služi: razvrstitev resničnih številk

V najslabšem primeru se predlaga, da se živali z vrstami nadomestijo z manj dovzetnosti za bolečino. Zmanjšanje se nanaša na zmanjšanje števila živali, ki se uporabljajo za vsako stopnjo raziskav v določenem projektu.

Nazadnje je izpopolnjevanje iskanje in uporaba novih tehnik, ki zmanjšujejo tesnobo in bolečino živali, ki so podvržene preiskavi, kar zagotavlja raven dobrega počutja, ki jih je mogoče šteti za ustrezne.

Okrepitev spoštovanja do življenja

Vsak raziskovalni projekt, ki manipulira s človeškimi ali živalskimi življenjskimi fazami, lahko ustvari nekaj neobčutljivosti za dobro počutje in življenje bitja.

Zato bioetika išče, da v istih okoljih krepi spoštovanje do vseh vrst življenja in občutljivo o njegovi dovzetnosti znotraj in zunaj laboratorija.

Na ta način imajo lahko znanstveni projekti veliko bolj svobodno pot do nadaljnjega razvoja znanstvenega in predvsem zakonitega. Tako lahko dosežete svoje cilje proti civilni družbi, njegovem glavnem prejemniku.

Verodostojnost

Na področju znanstvenih raziskav je skušnjava, da bi informacije skrivali o možnih škodljivih učinkih lastnega dela, da bi lahko nadaljevali s projektom.

Potreba po denarju za financiranje raziskav in prestiža za najboljšo tehnično in človeško ekipo v raziskavah je glavni motor teh skušnjav.

Ko pa znanstvenik laže, so lahko tveganja za ljudi in organizme, ki sodelujejo v poskusih.

Zato so znanstveniki dolžni obvestiti vse, kar počnejo, tako študijski prostovoljci kot tisti, ki so odgovorni za raziskavo.

Zaupnost

Med razvojem raziskav je veliko občutljivih informacij, ki jih je treba varovati, tako da jih ne uporabljamo brez ustreznega konteksta.

Tudi v večini primerov je identiteta ljudi, ki so vpleteni kot testni subjekt, zaščitena. Poleg možnih komercialnih ali vojaških skrivnosti, do katerih imate dostop.

Intelektualna lastnina

Obveznost raziskovalca je spoštovati patente, avtorske pravice in katero koli drugo obliko intelektualne lastnine.

Vam lahko služi: kaj so narejeni?

Potrebno je dati dobropis, komu ustreza, in ne uporabljati podatkov, metod ali rezultatov, ki niso bili objavljeni brez dovoljenja avtorja.

Konflikt interesov

Konflikt interesov se lahko zgodi, kadar obstaja finančni odnos med sponzorji raziskave in raziskovalcem, zunaj strogega financiranja dela.

Prejemanje dragih daril, ki pravijo, da je hrana ali zdravila koristna, ali sprejmejo komisije za podporo farmacevtskim kampanji.

Spoštovanje pravni okvir

Ko se preiskave izvajajo, je treba spoštovati vladne ali institucionalne zakone in politike. Kršitev njihove kršitve lahko privede le do prekinitve preiskave in pravne kazni za tiste, ki sodelujejo v istem.

Pravni okvir je nepogrešljiv za sobivanje in znanstvena etika mora biti jasen, da ga ne more preseči, čeprav lahko namen prispeva k nekaterim ugotovitvam.

Obstajajo zahteve za znanstvene raziskave, ki bodo etične?

V skladu s kodeksom Nürnberga je informirano soglasje temeljna zahteva, da se mora znanstvena preiskava sestavljati, da se šteje za etiko.

Mednarodne etične smernice za biomedicinske raziskave s človeškimi subjekti Sveta mednarodnih organizacij medicinskih znanosti (CIOMS).

Toda raziskovalec Ezekiel Emanuel predlaga teh sedem (v tem zaporedju):

• Socialna ali znanstvena vrednost.
• Znanstvena veljavnost.
• Pravičen izbor predmetov.
• Ugodno razmerje med tveganjem in koristmi.
• Neodvisno ocenjevanje.
• Informirano soglasje.
• Spoštovanje do registriranih predmetov.

Reference

1. Arellano, J. S., Hall, r. T., & Arriaga, J. H. (2014). Etika znanstvenih raziskav. Querétaro: Avtonomna univerza v Querétaru.
2. Svetovno zdravniško združenje. (1964). Helsinška izjava o AMM - etičnih načelih za medicinske preiskave pri ljudeh. Helsinki: Amm.
3. Ge, e.-C., & Jp., Str.-H. (2016). Etične in bioetične posledice v znanstvenih raziskavah. Veterina, 115-118.
4. Moyaa, f. B., No, s. D., & Hernándeza, s. B. (2018). Etične in pravne posledice biomedicinskih raziskav. Klinična medicina, 87-90.
5. Ojeda de lópez, j., Quintero, j., & Machado, jaz. (2007). Etika v raziskavah. Telos, 345-357.